[maxlapshin]

Алибек, увы транскодирование нужно полное.

 

С теми алгоритмами, которые используются сейчас, невозможно разжать кусочек кадра и сжать его обратно.

 

Возможно так можно было бы сделать, если самостоятельно писать алгоритм кодирования, но это означает самостоятельную разработку чипсета. Неподъёмная задача, поэтому подобные операции означают полную распаковку h264, процессинг и упаковку обратно.

 

Мы подобное скоро будем делать и расход ресурсов ожидается огого

[zova]

Алибек, увы транскодирование нужно полное.

 

С теми алгоритмами, которые используются сейчас, невозможно разжать кусочек кадра и сжать его обратно.

 

Возможно так можно было бы сделать, если самостоятельно писать алгоритм кодирования, но это означает самостоятельную разработку чипсета. Неподъёмная задача, поэтому подобные операции означают полную распаковку h264, процессинг и упаковку обратно.

 

Мы подобное скоро будем делать и расход ресурсов ожидается огого

 

А может всё-таки не надо делать это огого? Зачем изобретать велосипед? Ведь уже многие пишут архивы в avi и смотрится он как единое целое и события на шкале времени подсвечиваются. И ждать часами экспорт не надо. То что проприетарный архив лучше жмёт неправда.

[alibek]

То что проприетарный архив лучше жмёт неправда.

Он не жмет лучше, он правильнее.

Как непрерывный (или нарезанный на фрагменты) AVI учтет такие моменты?

- таймстампы и метки закладок? (в отдельной БД?)

- дропы, некорректные данные с камеры?

- отсутсвие данных, "пропуски" в видео?

- смена параметров видеопотока (разрешение, битрейт, цветность, FPS, кодек)?

- альтернативные потоки (основной и альтернативные)?

- альтернативные данные (информация с кассовых аппаратов, с домофонов, со шлагбаумов)?

 

AVI удобен только в том отношении, что его удобно просматривать и экспортировать.

[awzgloba]

Попробуйте на dssl.ru скачать демо версию trassir3.2 . Демка позволит оценить возможности ПО

по мне так очень перспективная и практичная системка

особенно если речь идет о быстром анализе архива и его экспорте

Если интересно , могу предоставить доступ к парочке своих обьектов на данной платформе... покрутите ... посмотрите

Изменено 29 июля, 2015 пользователем awzgloba

[iles]

Внесу и я свои 5 копеек...

 

1. ИТВ - пользовались где-то год, снесли и перекрестились. Основная проблема - синхронизация конфига между физически разнесенными ядрами системы, нас это просто доконало в конец.

2. ISS - тот же ИТВ, только более стабилен и "красив", но идти "в разведку" с ним не рискнули (ложки то мы нашли, но осадок остался).

3. VideoNet - проработали полгода, снесли после третьего по счету ЧП с потерей архива.

4. DSSL он же трассир - на роликах все прекрасно, умирает после первой сотни камер в системе, архив не любит "групповуху" (множественный доступ), но как домашне-бытовое решение - весьма...

 

На чем остались? - на MileStone и NICE.

 

Почему?

 

Практически у всех российских разработок есть существенный косяк - они так или иначе все начинают спотыкаться на большом количестве камер (от 1000), большом количестве рабочих мест (от 100) и самое для них тяжелое оказалось - множественный доступ к видеоархиву, тут они вообще тупили безбожно.

 

Итого?

Все отечественное оставили как локальные системы с емкостью до 100-200 камер.

Все что централизованное, с большим архивом, большим количеством участников и камер - NICE \ MileStone.

Изменено 20 августа, 2015 пользователем iles

[maxlapshin]

Вы меня удивляете насчёт конкурентного доступа к архиву.

 

У нас архив используется не только для камер, но и для IPTV, а там по несколько тысяч онлайн зрителей к архиву приходит и оно всё работает.

[iles]

Вы меня удивляете насчёт конкурентного доступа к архиву.

 

У нас архив используется не только для камер, но и для IPTV, а там по несколько тысяч онлайн зрителей к архиву приходит и оно всё работает.

 

Ваш софт еще не тестировали, не добрались до него (но наслышаны), поэтому тут не комментирую...

Можете подсказать, на каком ресурсе у вас тысяча онлайн зрителей в единицу времени (не в течении суток) и какой длины архив они юзают? (отрезки по 5-10-20 минут, или скажем ленту длиной в пару суток).

Можно в личку...

[maxlapshin]

Тысяча онлайн зрителей — это не про видеонаблюдение, а про IPTV OTT.

 

Есть несколько клиентов, у которых не в лайве пик, а в архиве. Так вот наш формат хранения архива вполне применим для раздачи (не без SSD кеша конечно) до 4-6 гигабит в секунду.

 

Речь идет про просмотры отрезков 40 мин - 3 часа. Особой разницы смотреть 20 минут или 20 часов нет.

 

Ну и опыт выдавливания Milestone на честных тендерах у нас тоже есть =)

[tork123]

Мы Форпост поставили. Вроде все устраивает, технические и прочие вопросы всегда помогает разработчик.

[frant]

Мы Форпост поставили. Вроде все устраивает, технические и прочие вопросы всегда помогает разработчик.

+100500. Ваще нет нареканий, отличная поддержка, отличные цены, отличный развивающийся продукт. огонь!

Изменено 25 октября, 2015 пользователем frant

[f.tagir]

У нас Безопасный город еще МВД-шники начали строить на Тахионе. Когда систему передали от силовиков городу, город забрал все как есть. Так и работают с тахионом.

Хорош или плох сказать не могу, не эксплуатировал...

[Garra-67]

Какой софт посоветуете на 8-16 камер с таблеткой?

Сверх большие системы делать не хотим. Один сервак - 16 камер. Но таких серваков может быть много.