Jump to content
Калькуляторы

Cisco ESR

Да мамонт, но 6500 тоже мхом порос...

В общем, как я понимаю esr уже бесследно все забыли, но как мне помнится из тем форума это очень стабильный bras isg, и как я понимаю для ipoe l3 connected он очень даже подходит. В чем минусы на текущий момент кроме энергопотребления и размеров по сравнению с тем же акселем на тазиках нынче?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nat не умеет, если мне не изменяет память.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nat не умеет, если мне не изменяет память.

Ну да, это так + похоже ipv6 не поддерживает (точно не знаю, а владельцев этих железок не знаю)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас таких было 6 штук. Про NAT уже сказали, но мы его и не используем.

Основной недостаток дорого при большом объеме трафика. Нет 10 гиговых интерфейсов.

В итоге коробка может обрабатывать не больше 4 Гб (либо 8Г, смотря какие карты) транзитного трафика.

Нужен PRE-3, а лучше PRE-4. А это возвращает к теме дорого :) Все были заменены на несколько SE600.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас таких было 6 штук. Про NAT уже сказали, но мы его и не используем.

Основной недостаток дорого при большом объеме трафика. Нет 10 гиговых интерфейсов.

В итоге коробка может обрабатывать не больше 4 Гб (либо 8Г, смотря какие карты) транзитного трафика.

Нужен PRE-3, а лучше PRE-4. А это возвращает к теме дорого :) Все были заменены на несколько SE600.

А недостатки при работе ISG про сравнению с клипсами ериксона?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы клипс не используем, у нас РРРоЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this