Jump to content
Калькуляторы

PowerBeam AC 620 Реальные тесты

Firmware image check failed. Error code: -7

 

поступили 620 АС когда прошу закидываю выдает, что такое??

Share this post


Link to post
Share on other sites

левая/битая прошивка, качай из под линукса(фаерфокса) с офф. сайта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

левая/битая прошивка, качай из под линукса(фаерфокса) с офф. сайта.

 

ну так то с офф сайта качал, пля линукса нету))

 

решилась проблема, установив сперва 7.1 rc потом 7.1.3

 

короче мне пришло 12 шт nanobeam m5-19ac, 8 шт nanobeam m5-500ac, 8 шт powerbeam m5-400, 6 шт powerbeam m5-620ас, 1 шт. rocket ac + antena.

 

как последние прошивки с офф сайта нормальные??? работы много.....

Edited by SnoWka

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну так то с офф сайта качал

вирусы/антивирусы -- по этому и говорю -- линукс -- гарантированно не бьёт файлы.

 

Да, ты какую прошивку лить пытаешься?

 

пля линукса нету))

загрузись с живого диска/флешки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну так то с офф сайта качал

вирусы/антивирусы -- по этому и говорю -- линукс -- гарантированно не бьёт файлы.

 

Да, ты какую прошивку лить пытаешься?

 

пля линукса нету))

загрузись с живого диска/флешки.

 

всё спасибо! решилось тем что сперва 7.1 rc потом 7.1.3 залил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот думаю мне как раз он и нужен для линка в 1200 метров в прямой видимости чтобы 200-250 мегабит из отправленных 300 долетело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот думаю мне как раз он и нужен для линка в 1200 метров в прямой видимости чтобы 200-250 мегабит из отправленных 300 долетело.

 

с AC19 долетает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот думаю мне как раз он и нужен для линка в 1200 метров в прямой видимости чтобы 200-250 мегабит из отправленных 300 долетело.

 

у меня 450 долетает, правда в 80 МГЦ))) хорошо что я в деревне тут никакой зашумленности и какой то оператор работает на 5050-5100 МГЦ)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я только за ЖД ветку опасаюсь. У меня пролет над ней будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я только за ЖД ветку опасаюсь. У меня пролет над ней будет.

 

прямая видимость есть когда поезд пролетает???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос такой. На данный момент имею линз из двух PBE5AC-620. Расстояние 4 км. Прямой видимости нет. Уровень сигнала -50. Видимости мешают макушки деревьев ровно по середине пути. высота AP 25m, ST 15m. Канал 100 мбит но проблема в том что приходит реально 50-60 уходит 98 (данные спидтест). Говорю Сразу я Пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению не хватает. 20 камер видео надо писать в облако одновременно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда кидайте сюда скриншоты всех вкладок с обоих сторон линка, будем разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, если кого ни затруднит проверьте как ведет себя железка АС если ловит помеху.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, если кого ни затруднит проверьте как ведет себя железка АС если ловит помеху.

 

Очень плохо себя ведет, скорость падает до уровня ниже, чем в тех же условиях можно на N получить. Если установлена полоса 80мгц в авторежиме, то она так же начинает скакать туда-сюда, что еще больше уменьшает скорость.

AC и помехи не совместимые вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AC и помехи не совместимые вещи.

Странно, почему вы там говорите. У меня вот при помехе просто понижает модуляцию на 64QAM, и больше ничего.

Может надо еще оговорить условия помехи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, если кого ни затруднит проверьте как ведет себя железка АС если ловит помеху.

 

Проверяли. Резко падает модуляция, но линк работает без разрывов. Или попросту говоря все что утверждает slv700 на эту тему - брехня. Возможность запуска спектро-анализатора без прерывания связи очень выручает! Но все равно приходится выключать трафик иначе не отличить свой сигнал. В любом случае - никаких перезагрузок, зависаний спектроанализатора, слетаний настроек. Я только из-за этого бы выбрал AC вместо ePMP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё интересное наблюдение.

В засранном диапазоне M5 железки даже без трафика сразу снижают модуляцию, только залинковавшись.

AC железки же - без трафика линкуются на максимуме, а снижают модуляцию только когда пойдёт трафик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я только за ЖД ветку опасаюсь. У меня пролет над ней будет.

 

прямая видимость есть когда поезд пролетает???

Прямая видимость есть всегда. Передающая антенна стоит на пятиэтажке на полметра выше верхушек деревьев растущих рядом, а приемная стоит вдалеке, на крыше частного дома н мачте, крыши домов видно глазом с пятиэтажки

Share this post


Link to post
Share on other sites

PowerBeam AC 620 сняли на днях, тесты завершены. Простоял 8 месяцев, последние полгода по нему ходил живой трафик 50-90 мбит (в 20 МГц). За это время не было "не единого разрыва". Если кому-то надо - пишите в личку, отдам с 30% дисконтом.

 

Вместо него поставили AF5X + 30 дб диши. Чуть позже начнем снимать показания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем по теме, но не знаю куда написать.

В данный момент стоят 5AC 620.

Линк ~15км, уровни -59 dBm

Больше чем 6x (64QAM 2x2) поднять не получилось.

На ширине канала:

50MHz - порядка 170 Mbps

40MHz - 120 Mbps

Трафик абонентский

 

Проблема в том, что при пиковых нагрузках идет деградация линка и проседания трафика до 50%. На сколько вижу, все делают тесты на МТ в которые непосредственно включены абоненты, и ставят ограничение по скорости. Это только для теста, или оставляют в продакшине такую схему?

На 50 MHz линк совсем не стабилен, а на 40 не хватает канала.

 

Взяли на тест AirFiber 5Х с антеной AF‑5G30‑S45, будем завтра пробовать. Может посоветуете с опыта решит ли проблему.

 

П.С. абонентов 300+, тарифы 10Мб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Линк ~15км, уровни -59 dBm

Больше чем 6x (64QAM 2x2) поднять не получилось.

Чтобы поднять 256QAM у вас должен быть кристально чистый эфир при таком сигнале, что скорее всего не так (нужна разница между сигналом и шумом более 30 дБ).

 

Давайте больше данных - скрины с первых страниц устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С эфиром все не очень хорошо

post-132460-092150800 1454001348_thumb.png

 

Нагрузка в данный момент порядка 100Мб

post-132460-025721000 1454001338_thumb.png

post-132460-042876100 1454001355_thumb.png

 

Без нагрузки capacity порядка 300/300

 

Прокачка speedtest.net без абонентов ~ 150Мб

Share this post


Link to post
Share on other sites

С эфиром все не очень хорошо

2.png

 

Нагрузка в данный момент порядка 100Мб

1.png

3.png

 

Без нагрузки capacity порядка 300/300

 

Прокачка speedtest.net без абонентов ~ 150Мб

А помех в рабочем канале то и нет . Interference +Noise=91 дБм, это значит эфир чист. А можете выложить скрин профиля трассы? Думается проблема в NearLOS -перекрытом Френеле. Если при росте трафика падает data rate - это симптом влияния переотражений в NearLOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now