Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проблемы с Wi-Fi при работе в закрытом помещении с большим количеством офисного планктона в нем.

Есть помещение из металлоконструкции в нем много народу сидит и работает. Есть несколько точек WiFi.

Рано утром пока народ весь на работку не пришел. Можно подключаться к любой точке и трафик быстро бегает.

Но ближе к обеду начинается кошмар. Или невозможно подключится совсем или долго, долго думает выдает вот такое сообщение

 

"подключение происходит дольше чем обычно" и еле работает. Пинги 4-х значные выдает, а то и вовсе пропадают.

Как можно улучшить качество Wi-fi не всем, а хотя бы кому положено. (Резервировать по мак адресам устройства нужные способ не помогает)

Сам я склоняюсь к тому, что слишком много смартфонов, планшетов забивают частотный канал под Wi-Fi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каком оборудовании построена сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки Wi-Fi вот такие: zyxel Keenetic Lite II, Keenetic Giga II

Свитчи такие: zyxel GS1900-48, GS2200-24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки Wi-Fi вот такие: zyxel Keenetic Lite II, Keenetic Giga II

 

На бытовых точках ничего не получится. На профессиональных что-то можно сделать, хотя и там будет не идеально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычные же советы:

- сделать site survey (что, неужели работники терпят медленный инет? Они поди уже всяких 3G/4G модемов натащили);

- разнести точки по каналам, а если клиенты ещё и достаточно новые, то в дополнение вытеснять их в более широкий и чистый 5 ГГц;

- зарезать броадкаст/мультикаст;

- ограничить полосу на клиента;

- етц, етц, етц.

 

Ну а дальше смотрите, что из вышеперечисленного умеют ваши "мыльницы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В порядке вероятности успеха - Рускусы. алкатель, циска, убик/тик.

 

Хомячные точки раздать хомякам или засунуть их в выхлопное отверстие тому, кто их купил/поставил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В порядке вероятности успеха - Рускусы. алкатель, циска, убик/тик.

 

Вы не правы расположение такое-

рукус, моторола

потом аруба, хп

потом длинк, циско

и только потом убики и тик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В порядке вероятности успеха - Рускусы. алкатель, циска, убик/тик.

 

(и в порядке цены решения %)

 

Всё это не отменяет вдумчивого чтения документации и изучения чужого опыта. Сделать сравнительно надёжную вайфай-сеть на N рабочих клиентов существенно сложнее, чем поставить дома мыльницу на два ноутбучечка и айпадика. Вполне возможно, что вместо всего этого геморроя проще протянуть к стационарным (и страждущим надёжности) клиентам провода и тем самым разгрузить вайфай, отставив его на best-effort-задачи. Ну или интегратора наймите, которому можно будет претензии предъявлять.

Изменено пользователем shipilev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только с выставки приехал. В общем выставка средних размеров. На ней было точек 5-7 убиквити, утром пока нет посетителей пинг до точек 5-20мсек, как только подгребает народ пинг увеличивается до 20 секунд и потери пакетов до 80%. Так что убиквити ни разу не для массовых мероприятий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точек 5-7 убиквити

 

 

Это ж на сколько клиентов? 5-7 802.11n точек смогут на себе утащить 150-200 клиентов, если постараться. Если сильно постараться, то 300. Если вообще не стараться, то штук 25-50, обильно помолясь.

 

Так что убиквити ни разу не для массовых мероприятий.

 

 

Криворукие "да наверное пяти точек в рандомных местах с дефолтовой конфигурацией хватит на всех" дельцы ни разу не для массовых мероприятий, это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно что непоявляется saab )))

здесь в самую пору микротик поставить шейпер правила по абонентам думаю намного лучше будет.

сколько юзеров цепляется всего пик?? средняя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки Wi-Fi вот такие: zyxel Keenetic Lite II, Keenetic Giga II

Свитчи такие: zyxel GS1900-48, GS2200-24

Напишу очевидное:

1. Перевезти все точки в 20 мгц.

2. Раскидать их на каналы 1, 6, 11.

3. Расставить так, чтобы точки на одном канале не видели друг друга, и вообще сигнал от другой точки на этом канале вообще не добвивал.

4. Поискать прошивку другую, или через консоль может, как включить RTS CTS.

5. Пробовать режим G-only.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

утром пока нет посетителей пинг до точек 5-20мсек

это уже не нормально.

пинг не должен превышать 7мс под минимальной нагрузкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пинг не должен превышать 7мс под минимальной нагрузкой.

 

А можно узнать, из каких соображений именно 7мс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно узнать, из каких соображений именно 7мс?

из личного опыта: если задержки выше -- следует искать проблему.

7мс -- это максимально допустимое пиковое значение, типичное -- 2мс.

Изменено пользователем NewUse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это CSMA, какие типичные значения ...

Вот в офисе где довольно свободно с каналами

64 bytes from 192.168.24.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.882 ms

64 bytes from 192.168.24.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=15.938 ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это CSMA, какие типичные значения ...

Вот в офисе где довольно свободно с каналами

Количество клиентов?

У меня выше 2мс редко поднимается, правда эфир чистый, клиентов до 15.

 

15мс как правило говорит от том, что на соседнем канале кто-то есть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 клиента щас. Конечно среда одна у всех, мало ли какая помеха прошла, поэтому и может пинг различаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть помещение из металлоконструкции в нем много народу сидит и работает. Есть несколько точек WiFi.

 

Выкиньте эти точки.

 

Рано утром пока народ весь на работку не пришел. Можно подключаться к любой точке и трафик быстро бегает.

 

Это не показатель того, что проблема в радио.

 

Но ближе к обеду начинается кошмар. Или невозможно подключится совсем или долго, долго думает выдает вот такое сообщение

 

Клиенты для каких целей используют радиосеть? Для посещения интернета, или еще на принтере через нее печатают? В 1С заходят и т.п.?

 

"подключение происходит дольше чем обычно" и еле работает. Пинги 4-х значные выдает, а то и вовсе пропадают.

 

Это не показатель того, что радио плохо работает.

 

Как можно улучшить качество Wi-fi не всем, а хотя бы кому положено. (Резервировать по мак адресам устройства нужные способ не помогает)

 

Поставить микротики в качестве радио, отделить беспроводную сеть от проводной там, где это необходимо. Где требуется доступ к оборудованию кабельной сети, например принтерам, серверам и т.п., обеспечить ее через роутинг, а не устанавливая все IP адреса из одной подсети.

 

Напишу очевидное:

1. Перевезти все точки в 20 мгц.

2. Раскидать их на каналы 1, 6, 11.

3. Расставить так, чтобы точки на одном канале не видели друг друга, и вообще сигнал от другой точки на этом канале вообще не добвивал.

4. Поискать прошивку другую, или через консоль может, как включить RTS CTS.

5. Пробовать режим G-only.

 

Если еще сделать точки на микротике, то появится возможность диагностики, например посмотреть какой клиент сколько трафика выдает в сеть, бывает просто вирус или сетевой флуд занимают весь ресурс, или какие-то беспроводные адаптеры абонентов упорно не хотят переходить на высокие скорости работы и занимают ресурсы сети работой на медленных канальных скоростях. Такое бывает иногда по причине не верно выбранного частотного канала и включения полосы 40мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потом длинк, циско

Странно видеть в одной строке эти два слова.

 

Так что убиквити ни разу не для массовых мероприятий

Для действительно массовых мероприятий лучше использовать Xirrus.

UniFi прилично работают, если на точку приходится не более 20 человек, и сносно работают, если приходится не более 50 человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно видеть в одной строке эти два слова.

 

А зря, у д-линка есть серия для предприятий. Вполне себе сравнима с циской.

Что вы ксирусом тут в который раз пишите, уже обсудили достоинства его и недостатки

Ну как сносно работает убиквити при 50 клиентах мы уже видели - 20 секунд пинг и с потерями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зря, у д-линка есть серия для предприятий.

А какие, к примеру?

Сталкивался с инсталляцией из каких-то круглых, DWL-3xxx (точный артикул не помню, а на сайте не нахожу).

Работало весьма убого.

Заменил на Ubiquiti UniFi AP (перешитые в автономные точки доступа), стало намного лучше.

 

Ну как сносно работает убиквити при 50 клиентах мы уже видели - 20 секунд пинг и с потерями.

Пинг 20 секунд это перебор.

Как-то на UniFi Outdoor AP было под 70 пользователей подключено. Была довольно ощутимая деградация скорости, но большого пинга и заметных потерь не наблюдалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.