stefbarinov Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Всем привет! Ребят, подскажите, если на один шест повешу 2 нанобима м2-400, направленные на одну базу,будут ли они создавать друг другу помехи? До этого висел один нанобим, инет приходил на 2 дома, а теперь каждый дом захотел себе по антенне. Прошу поделиться опытом тех, кто уже устанавливал таким образом.Все заранее спасибо за ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Пресечь нафиг такие хотелки по причине отсутствия тех. возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Всем привет! Ребят, подскажите, если на один шест повешу 2 нанобима м2-400, направленные на одну базу,будут ли они создавать друг другу помехи? До этого висел один нанобим, инет приходил на 2 дома, а теперь каждый дом захотел себе по антенне. Прошу поделиться опытом тех, кто уже устанавливал таким образом.Все заранее спасибо за ответ. Выбирайте провайдера у которого раздача TDMA. Тогда два СПЕ на одной мачте( трубе) , подключенные к одной базе , будут работать в разных тайм слотах и не будет мешать друг другу. Убнт - не TDMA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Выбирайте провайдера у которого раздача TDMA. Тогда два СПЕ на одной мачте( трубе) , подключенные к одной базе , будут работать в разных тайм слотах и не будет мешать друг другу. А тайм-слотов у ТДМА не ограниченно в одну единицу времени? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Выбирайте провайдера у которого раздача TDMA. Тогда два СПЕ на одной мачте( трубе) , подключенные к одной базе , будут работать в разных тайм слотах и не будет мешать друг другу. А тайм-слотов у ТДМА не ограниченно в одну единицу времени? Конечно ограничено. Но дело не в этом. Нет ни одного UL таймслота, совпадающего по времени прихода на базу ( с учетом дальности) с UL тайм слотом от другого СПЕ из всех max 120 СПЕ ( в частности для Камбиум ePMP). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 5 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Поллинг ubnt, конечно, не TDMA, но часть проблем все-таки решает. У нас есть в одном месте такая инсталляция. На АР, к которой подключены эти два СРЕ, всего 25 абонов; тарифы 2/1 и 4/1 Мбит/с. Возможно наш случай это исключение, но параллельная работа нормальная, онлайн-видео 720р воспроизводится, голос не проверяли. Повесили так потому, что обзор с соседнего дома полностью закрывали деревья. От CPE до второго дома кинули воздушку. Свитч на чердаке ставить было не вариант - нет гарантии стабильного питания, поэтому решили проверить такую схему. Работает уже год. Изменено 5 июня, 2015 пользователем Samgabial Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Убнт - не TDMA. Т.е Вы хотите сказать что Ubiquiti TDMA != TDMA и существенно хуже? И всё это - Что такое AirMAX ?Основное отличие при активации режима AirMax, устройства серии "М" вместо CSMA (множественный доступ с контролем несущей) переходят на TDMA (множественный доступ с разделением по времени). TDMA - способ использования радиочастот, когда в одном частотном интервале находятся несколько абонентов, разные абоненты используют разные временные слоты (интервалы) для передачи данных. Протокол TDMA избавлен от проблем коллизий возникающих при зашумленном эфире, Базовая станция в режиме TDMA выдаёт каждому клиенту определённый тайм-слот для передачи, одновременная передача клиентов этой БС в общем случае не возможны. • Вторым преимуществом AirMax режима, это TDMA VOIP/Video QoS интеллектуальный планировщик. Этот алгоритм автоматически определяет, VOIP и видео пакеты и дает им высокий приоритет. • В AirMax режиме так же добавлен функционал Dual TDMA. Который позволяет назначать разный приоритет для клиентов с плохим уровнем сигнала и для "хороших" клиентов, что исключает проблему "медленного клиента", которые снижает общую производительность все абонентов БС. - не более как наглый обман менеджеров Ubiquiti? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба не более как наглый обман менеджеров Ubiquiti? Конечно обман, вы думали купили устройство за 100 баксов и оно вам прокачает гигабиты в любых условиях? Оно только для домашнего применения вида - "кинуть себе интернет в деревню и забить половину диапазона". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Saab95, вообще-то вопрос был про TDMA "от Ubiquiti", про "гигабиты" и прочие "прелести" я не спрашивал.. Или Вы, как говорил Штирлиц, запоминаете только последнюю фразу? ;-) P.S. По существу вопроса - чем же так плох TDMA "от Ubiquiti" - вы что-то имеете сказать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба P.S. По существу вопроса - чем же так плох TDMA "от Ubiquiti" - вы что-то имеете сказать? Тут вопрос другого плана - оборудование фонит, когда вешают 2 антенны рядом, то в момент передачи одной, вторая принимает ее сигнал. Соответственно если одну настроить как базу, а вторую как клиента и запустить скан, то они друг друга увидят с уровнями под -30. Такие уровни довольно высокие и требуется провести мероприятия по соблюдению норм ЧТП, то есть разнести их на мачте, перевесить на разные мачты, на другую сторону дома, ниже уровня крыши и т.п. Если этого не сделать, то со временем приемники устройств могут выйти из строя в следствии перегрузки входных каскадов. Применительно к передачи данных тоже есть проблемы. Никакого TDMA у убнт нет. Настоящий TDMA предоставляет определенные таймслоты, а именно: 1. Данные о начале таймслота на передачу, по которым приемники синхронизируются. 2. Блок данных. 3. Промежуток, защитный интервал между передачей и приемом данных. 4. Посылки от абонентов в пределах выделенного времени. 5. Промежуток, защитный интервал по завершению приема данных от абонентов. 6. Блок регистраций с применением случайного доступа. 7. Завершение таймслота. Сам таймслот не обязательно должен иметь всегда постоянную длину, повторяться с определенным периодом времени, может нарушаться длительность защитных интервалов и т.п. Все будет работать, если нет помех от других устройств или не требуется синхронизация. Теперь смотрим что есть у убнт: 1. Блок данных с синхронизацией по факту передачи. 2. Посылки от абонентов. То есть вообще ничего нет. Если у настоящего TDMA в пункте 6 происходит регистрация новых абонентских устройств в сети, пока они не зарегистрированы, то не могут передавать данные, пока не получат сигнал о начале времени отправки запросов на регистрацию. Если абонентских станций много, то они могут одновременно отправить запросы и БС их не получит из-за наложения сигналов, тогда АС повторно начнут делать запросы на регистрацию. УБНТ все по другому делает - там что запросы на регистрацию, что данные от абонентов, все идут в одной куче, соответственно велик риск потери данных. Поэтому если одно из ваших устройств по какой-то причине потеряет связь с БС, то второе будет иметь проблемы от помех первого, и может так же отключиться от сети, после начнутся так называемые качели, когда оба устройства поочередно переподключаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба У нас есть в одном месте такая инсталляция. На АР, к которой подключены эти два СРЕ, всего 25 абонов; тарифы 2/1 и 4/1 Мбит/с. Возможно наш случай это исключение, но параллельная работа нормальная, онлайн-видео 720р воспроизводится, голос не проверяли. У нас полно таких инсталляций - в советское время в деревнях строили дома на двух хозяев и клиентов приходится иногда подключать таким образом (две точки на одной трубе). Работают нормально и часто видим, как оба клиента одновременно выкачивают свой тариф. Хотя сначала тоже боялись так подключать и всем ставили двухпортовые наносы М-серии. Но потом начались проблемы с выключением блока питания у одного и второй оставался без инета. Начали подключать раздельно и никаких проблем не выявили - ставим на одну трубу наносы/локо/схт/пропеллеры. - не более как наглый обман менеджеров Ubiquiti? Скорее это можно назвать завышенными характеристиками. На самом деле AirMax работает лучше, чем обычный N-стандарт. Но хуже, чем у конкурентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
swechka Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба Уважаемые, форум читать стало противно. Постоянные споры у кого длиннее и толще. Ответьте человеку про два бима, а не про заоблачные теории. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sangar Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба +1, только и делают что разводят демагогию! А толкового ответа никто не даст и так уже давно на этом форуме! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба Всем привет! Ребят, подскажите, если на один шест повешу 2 нанобима м2-400, направленные на одну базу,будут ли они создавать друг другу помехи? До этого висел один нанобим, инет приходил на 2 дома, а теперь каждый дом захотел себе по антенне. Прошу поделиться опытом тех, кто уже устанавливал таким образом.Все заранее спасибо за ответ. Помехи друг другу создавать не будут. У самого два рядом висящих Повербриджа М5 (расстояние между ними около 10м, но разные клиенты) работают без проблем (направлены на один сектор с Рокет М5) Полоса 20 МГц, CCQ 99.8%. Услуги интернет и телефоны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба ...Теперь смотрим что есть у убнт:... ...То есть вообще ничего нет. А где КОНКРЕТНО смотрим (link)? Где именно "_вообще ничего нет_"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба Скорее это можно назвать завышенными характеристиками. На самом деле AirMax работает лучше, чем обычный N-стандарт. Но хуже, чем у конкурентов. Какой еще обычный N стандарт? Это стандарт 802.11 без поллинга, он вообще на улице нормально не работает. Поэтому рассматривать возможность можно только с поллингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...