Перейти к содержимому
Калькуляторы

Реестр запрещенных сайтов: прокси и "аппаратные решения" Кто, чем, как...

(чтобы непобанили - за раширением домена поставил .8888)

 

 

Вот, к примеру, ссылка из ЕАИС.

 

 

http://www.muzikkitabi.com.8888/Video/VIDEOIDEo6HDuqOolE/%D0%AD%D0%A2%D0%9E-%D0%92%D0%98%D0%94%D0%95%D0%9E-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%9E-%D0%9A-%D0%9F%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%A3-%D0%A4%D0%A1%D0%91

 

Вот прям там она как есть.

А так - она браузером абонента "переводится на русский".

www.muzikkitabi.com.8888&url=/Video/VIDEOIDEo6HDuqOolE/ЭТО-ВИДЕО-Кондопога-ЗАПРЕЩЕНО-К-ПОКАЗУ-ФСБ

 

Что замечено: все ссылки, содержащие национальные символы (хоть русский, хоть корейский) - спокойно открываются, проходя через фильтр.

 

Скажите: кто как борется с этой адской хренью и чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скат тоже без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует

 

как про скат, так и про sce 2020 разные есть данные.

А кто бы дал попробовать, как оно работает, чтобы выбрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует

 

как про скат, так и про sce 2020 разные есть данные.

А кто бы дал попробовать, как оно работает, чтобы выбрать?

Если у вас есть подходящий комп, то скат можно с ограниченной лицензией попробовать бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы бы тоже попробовали бы, дайте пруф пожалуйста. И требования под подходящий комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы бы тоже попробовали бы, дайте пруф пожалуйста. И требования под подходящий комп.

 

http://vasexperts.ru/vas/index.php/site/landings?yclid=5871306568798652519

 

Раньше вроде даже с компом давали на тестирование.

брали сервер у нага

http://shop.nag.ru/catalog/14605.SKAT/15404.Litsenzii/14625.SKAT-6-EN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так - она браузером абонента "переводится на русский".

Как-то не так блокируете. Это браузер для красоты показывает, чтобы пользователя не пугать URL энкодом. В сеть GET уходит именно с таким URI как в реестре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно спросить, зачем усложнять блокировку? Почему просто не блокировать по IP?

Владельцам сайтов и хостингам гораздо проще уходить от таких блокировок, провайдерам гораздо проще технологически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно спросить, зачем усложнять блокировку? Почему просто не блокировать по IP?

Владельцам сайтов и хостингам гораздо проще уходить от таких блокировок, провайдерам гораздо проще технологически.

Читайте тред "Опубликована процедура блокировки..." Как пример: Вместо одной статьи на сайте по http вы забаните и другие, и https.

 

К Тёмычу на РосКомСвободу сходите. Посмотрите на число забаненных "за компанию" сайтов.

 

А хостерам, в основном, фиолетово...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пусть банятся за компанию, IP менять минутное дело и в интересах владельцев забаненных сайтов, можно хоть автоматически это делать. А когда по домену, уже надо домен менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в интересах юзеров? :-)

 

// Анонимайзеры и плагины в броузер легко решают проблемы прочтения интересующимися. А еще реестр про v6 даже и не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в интересах юзеров? :-)

Владельцы сайтов думают об интересах юзеров больше вас, намного больше вас :)

Первыми побегут делать сайт доступным своим юзерам в случае чего. А вы им палки в колеса вставляете сложными решениями по блокировке.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в интересах юзеров? :-)

Владельцы сайтов думают об интересах юзеров больше вас, намного больше вас :)

Первыми побегут делать сайт доступным своим юзерам в случае чего. А вы им палки в колеса вставляете сложными решениями по блокировке.

Ага. Счаз.

 

За год бана по IP столько жалоб наслушались, что таки поставили себе DPI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPI умеет домен из DNS запроса выдергивать? Или из TLS хэндшейка?

Т.е. в случае с https сайтам все равно нужно будет менять домен чтобы обойти блокировку?

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPI умеет домен из DNS запроса выдергивать? Или из TLS хэндшейка?

Т.е. в случае с https сайтам все равно нужно будет менять домен чтобы обойти блокировку?

СКАТ из сертификата дергать умеет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, и как с такими быть? Может хотя бы пускать через DPI только тот трафик, который идет к IP, которые есть в реестре? Так не делают?

 

Допустим банят рутрекер, у всех у кого блокировки по IP через минуту сайт уже заработает на новом IP, а у всех у кого умеющий DPI прямо тупо фильтром всего трафика стоит - не заработает.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, сначала берётся доменное имя, потом его дигят, и полученный список загоняют в дпи либо прокси, а там уже рулится блокировка по имени. Делается нынче де-факто каждый час.

 

ttttt - у оператора как юрлица, есть обязанность обеспечить блокировки. Нам похрену на свободу гиков, нам за каждого свободолюбивца штраф нехеровый дают. А будут владельцы таких рутрекеров упираться - будут упираться и в правительстве в ответ - тогда появятся другие способы, вроде включения в блекхол bgp ip нарушителей каждый час. Так что, исполняйте законы и всем жить будет легче.

Изменено пользователем SyJet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то вам тоже выгодно, чтобы юзеры не имели проблем с неработой любимых сайтов. Для этого вам не нужно нарушать закон, а нужно всего лишь не пытаться выполнять его очень досконально, покупать и разрабатывать сложные дорогие системы фильтрации.

 

В прочем на нас ваши законы не распространяются и способы обхода DPI все равно остаются, просто они дороже и сложнее, но хотелось бы, чтобы провайдеры не вставляли палки в колеса, учтя что это в общих интересах.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки? Получите штраф 40тыс рублей. И так каждую неделю. А с такими штрафами мне пофиг, посмотрит юзер порнушку или нет, оператор применит все силы чтобы минимизировать.

 

PS

Люди довыделываются, что законодательно развяжут руки, и тогда пожалуйста не плачьте что vpn запретят, тор и все что угодно, и нам придётся это исполнять, тратить деньги и материть анархистов.

Изменено пользователем SyJet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки?

Так сейчас блокировки большинства провайдеров обходятся довольно легко, всем чтоли выписывают штрафы или допускают, что какие-то сайты таки обойдут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки?

Так сейчас блокировки большинства провайдеров обходятся довольно легко, всем чтоли выписывают штрафы или допускают, что какие-то сайты таки обойдут?

Пока не готовы РКН боты, проверяют очень немногих. Да и реестр на самом деле очень прост: нет ipv6, нет анонимных сетей, нет альтернативных от 80 и 443 портов. На самом деле ркн пока не действует жёстко, но яжж говорю - не надо будить лихо, пока тихо.

Изменено пользователем SyJet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я говорю, не делайте лишнего, делайте по простому, всем хорошо будет.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SyJet, вы по-моему не понимаете простой вещи - есть проекты, на которых стоит конкретная задача обходить блокировки любыми способами и ничего вы с этим сделать не сможете, неизбежность, которую вы рисуете уже настала, зверя будят. Но вы можете сэкономить кучу денег на DPI и прочих.

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди довыделываются, что законодательно развяжут руки, и тогда пожалуйста не плачьте что vpn запретят

Это надо другим людям свою законотворческую активность поуменьшить. Но тогда опять будут писать о том что у них расходы с офф доходами не сходятся.

Но тут игра идёт по отвлечению внимания: война + идиотия внутри = актуальность борьбы с коррупцией сокрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.