Kilgur Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба (чтобы непобанили - за раширением домена поставил .8888) Вот, к примеру, ссылка из ЕАИС. http://www.muzikkitabi.com.8888/Video/VIDEOIDEo6HDuqOolE/%D0%AD%D0%A2%D0%9E-%D0%92%D0%98%D0%94%D0%95%D0%9E-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%9E-%D0%9A-%D0%9F%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%A3-%D0%A4%D0%A1%D0%91 Вот прям там она как есть. А так - она браузером абонента "переводится на русский". www.muzikkitabi.com.8888&url=/Video/VIDEOIDEo6HDuqOolE/ЭТО-ВИДЕО-Кондопога-ЗАПРЕЩЕНО-К-ПОКАЗУ-ФСБ Что замечено: все ссылки, содержащие национальные символы (хоть русский, хоть корейский) - спокойно открываются, проходя через фильтр. Скажите: кто как борется с этой адской хренью и чем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Скат тоже без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kilgur Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует как про скат, так и про sce 2020 разные есть данные. А кто бы дал попробовать, как оно работает, чтобы выбрать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну не знаю чем вы блочите, sce 2020 на ура блокирует как про скат, так и про sce 2020 разные есть данные. А кто бы дал попробовать, как оно работает, чтобы выбрать? Если у вас есть подходящий комп, то скат можно с ограниченной лицензией попробовать бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Мы бы тоже попробовали бы, дайте пруф пожалуйста. И требования под подходящий комп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Мы бы тоже попробовали бы, дайте пруф пожалуйста. И требования под подходящий комп. http://vasexperts.ru/vas/index.php/site/landings?yclid=5871306568798652519 Раньше вроде даже с компом давали на тестирование. брали сервер у нага http://shop.nag.ru/catalog/14605.SKAT/15404.Litsenzii/14625.SKAT-6-EN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба А так - она браузером абонента "переводится на русский". Как-то не так блокируете. Это браузер для красоты показывает, чтобы пользователя не пугать URL энкодом. В сеть GET уходит именно с таким URI как в реестре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба А можно спросить, зачем усложнять блокировку? Почему просто не блокировать по IP? Владельцам сайтов и хостингам гораздо проще уходить от таких блокировок, провайдерам гораздо проще технологически. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба А можно спросить, зачем усложнять блокировку? Почему просто не блокировать по IP? Владельцам сайтов и хостингам гораздо проще уходить от таких блокировок, провайдерам гораздо проще технологически. Читайте тред "Опубликована процедура блокировки..." Как пример: Вместо одной статьи на сайте по http вы забаните и другие, и https. К Тёмычу на РосКомСвободу сходите. Посмотрите на число забаненных "за компанию" сайтов. А хостерам, в основном, фиолетово... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Да пусть банятся за компанию, IP менять минутное дело и в интересах владельцев забаненных сайтов, можно хоть автоматически это делать. А когда по домену, уже надо домен менять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба А в интересах юзеров? :-) // Анонимайзеры и плагины в броузер легко решают проблемы прочтения интересующимися. А еще реестр про v6 даже и не слышал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба А в интересах юзеров? :-) Владельцы сайтов думают об интересах юзеров больше вас, намного больше вас :) Первыми побегут делать сайт доступным своим юзерам в случае чего. А вы им палки в колеса вставляете сложными решениями по блокировке. Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба А в интересах юзеров? :-) Владельцы сайтов думают об интересах юзеров больше вас, намного больше вас :) Первыми побегут делать сайт доступным своим юзерам в случае чего. А вы им палки в колеса вставляете сложными решениями по блокировке. Ага. Счаз. За год бана по IP столько жалоб наслушались, что таки поставили себе DPI. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба DPI умеет домен из DNS запроса выдергивать? Или из TLS хэндшейка? Т.е. в случае с https сайтам все равно нужно будет менять домен чтобы обойти блокировку? Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба DPI умеет домен из DNS запроса выдергивать? Или из TLS хэндшейка? Т.е. в случае с https сайтам все равно нужно будет менять домен чтобы обойти блокировку? СКАТ из сертификата дергать умеет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Ну вот, и как с такими быть? Может хотя бы пускать через DPI только тот трафик, который идет к IP, которые есть в реестре? Так не делают? Допустим банят рутрекер, у всех у кого блокировки по IP через минуту сайт уже заработает на новом IP, а у всех у кого умеющий DPI прямо тупо фильтром всего трафика стоит - не заработает. Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Нет, сначала берётся доменное имя, потом его дигят, и полученный список загоняют в дпи либо прокси, а там уже рулится блокировка по имени. Делается нынче де-факто каждый час. ttttt - у оператора как юрлица, есть обязанность обеспечить блокировки. Нам похрену на свободу гиков, нам за каждого свободолюбивца штраф нехеровый дают. А будут владельцы таких рутрекеров упираться - будут упираться и в правительстве в ответ - тогда появятся другие способы, вроде включения в блекхол bgp ip нарушителей каждый час. Так что, исполняйте законы и всем жить будет легче. Изменено 4 июня, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Вообще-то вам тоже выгодно, чтобы юзеры не имели проблем с неработой любимых сайтов. Для этого вам не нужно нарушать закон, а нужно всего лишь не пытаться выполнять его очень досконально, покупать и разрабатывать сложные дорогие системы фильтрации. В прочем на нас ваши законы не распространяются и способы обхода DPI все равно остаются, просто они дороже и сложнее, но хотелось бы, чтобы провайдеры не вставляли палки в колеса, учтя что это в общих интересах. Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки? Получите штраф 40тыс рублей. И так каждую неделю. А с такими штрафами мне пофиг, посмотрит юзер порнушку или нет, оператор применит все силы чтобы минимизировать. PS Люди довыделываются, что законодательно развяжут руки, и тогда пожалуйста не плачьте что vpn запретят, тор и все что угодно, и нам придётся это исполнять, тратить деньги и материть анархистов. Изменено 4 июня, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки? Так сейчас блокировки большинства провайдеров обходятся довольно легко, всем чтоли выписывают штрафы или допускают, что какие-то сайты таки обойдут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Да все очень просто, ркн сейчас проверяет как: запускает софтину, та стучится по каждой ссылке, есть дырки? Так сейчас блокировки большинства провайдеров обходятся довольно легко, всем чтоли выписывают штрафы или допускают, что какие-то сайты таки обойдут? Пока не готовы РКН боты, проверяют очень немногих. Да и реестр на самом деле очень прост: нет ipv6, нет анонимных сетей, нет альтернативных от 80 и 443 портов. На самом деле ркн пока не действует жёстко, но яжж говорю - не надо будить лихо, пока тихо. Изменено 4 июня, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Так и я говорю, не делайте лишнего, делайте по простому, всем хорошо будет. Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) · Жалоба SyJet, вы по-моему не понимаете простой вещи - есть проекты, на которых стоит конкретная задача обходить блокировки любыми способами и ничего вы с этим сделать не сможете, неизбежность, которую вы рисуете уже настала, зверя будят. Но вы можете сэкономить кучу денег на DPI и прочих. Изменено 4 июня, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Люди довыделываются, что законодательно развяжут руки, и тогда пожалуйста не плачьте что vpn запретят Это надо другим людям свою законотворческую активность поуменьшить. Но тогда опять будут писать о том что у них расходы с офф доходами не сходятся. Но тут игра идёт по отвлечению внимания: война + идиотия внутри = актуальность борьбы с коррупцией сокрыта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...