LostSoul Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Есть деревня, земли населенных пунктов. В муниципальном поле за деревней закопали мы себе оптику, абсолютно без всякого оформления. Сейчас появился сосед , который 25 лет не появлялся, принялся ровнять бульдозером свой бывший участок в этом поле. ( Ему еще при СССР дали взамен этого участок в садовом товариществе и этот был заброшен все годы, кадастра нету ) Ну так вот , ровняя свой участок бульдозером, он прирезал его еще излишки , где его участка не было даже в прежние времена. Вобщем с одной стороны нелегальное стекло в муниципальной земле , с другой стороны чудило с максимум планом советских времен своего садового участка, за пределы которого он сильно вылез. Есть идеи как с него на ремонт денег стрясти, кроме тупого шантажа что в земельный комитет стуканем? Что вроде бы не по соседски, смахивает на шантаж и не имеет прямой связи с причиненным нам ущербом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Закапывать глубже надо ))) Бульдозер. Ровняя, не разровняет на 1.2м ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Ущерб есть? Чем подтвердить в суде сможете? Какие бумажки показывать будете? Технадзор вызывали на место ЧП? Акт повреждения делали? Чем затраты подтверждать будете? Столбики опознавательные стоят? Закопано по нормам?(глубина) Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Короче забить, чинить за свой счет и соседу вообще не предьявлять ничего? Чисто по людски он улезая за края своего старого участка ( который кстати с пониманием никто не трогал ) мог бы и поинтересоваться хотя бы что и как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба абсолютно без всякого оформления Короче забить Не! ОФОРМЛЯТЬ! Ставить столбики и трясти денег за ремонт. Надеюсь, порядок сами определите? ;) ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. ) Рома, привет!)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Ну, может другие варианты есть у людей? Имхо: судебные тяжбы, доказывания недоказуемого, защита несуществующей по документам линии связи в суде... Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок..... Стоит ли это того? Может проще 15м кабеля и 2 муфты вкорячить? Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче... Указать ущерб. Один йух менты никуда это не протолкнут. Проверено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве. Изменено 3 июня, 2015 пользователем ALaddin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве. Там поболее раза в 2-2.5 раза вышла от его древнего огорода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) на расстрельную статью ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. ) верно только в том случае еже у данного человечка существуют вещные права на данный зем участок, а еже они существуют, то он как крот имеет право изрыть свой участок до глубины пять метров Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок..... гы гы гы, Ты линию связи строил участками и поэтапно вводил в эксплуатацию? :) Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче... и тем самым создать юр значимый факт наличия на данной земле самовола! Верно! Так и сделай! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Так что мужик вполне в своем праве. возникновение права = ст. 219 ГК + ст. 2 ч. 1 ФЗ 122 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) А что, у нас этот кадр - "истина в последней инстанции"? Нифига! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ )) на сей раз обломишься :). Я не зря ТС отправил в Твою тему, таки еже сам забыл о чем писал, то повтори свои слова методом прочтения первой темы. Ни чего существенного с отменой Приказа 113 не произошло и не произойдет, как был чел так он и остался, как было у него две руки и две ноги так они и остались ни чего из природы не выдернишь, как не выдерешь и из линейного сооружения связи! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба 113й не тоже самое, что 258й. РКН уже выдернули. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба РКН уже выдернули. его в строительстве и не должно было быть! Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить Приказ Минсвязи РФ от 10 апреля 2003 г. N 39 "Об утверждении и введении в действие "Правил по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передачи" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба Сереж,ты че ересь пишишь? Причём тут правила по охране ТРУДА??? Знакомые слова "линейные сооружения" увидел?))) Заканчивая давай. Хуже горькой редьки - разбираться и отсеивать твой "полёт мысли". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 6 июня, 2015 · Жалоба РКН уже выдернули., Сереж,ты че ересь пишишь? — РКН выдернули, но сооружение в том числе и линейное как было так и осталось, как был ВОК составляющей частью линии связи, так и остался, как состаяла сеть связи из множественности данных линий связи так и осталось, как была река водным объектом, а вода перетекаемая в данном русле необходимым отрибутом данной реки так и осталось, как был водный объект объектом недвижимости так и осталось, как была линия связи объектом недвижимости так и будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 7 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить Идиотизм! Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? И это как один из частных вариантов... Мало кто строит ОКС для сооружений связи с нуля со всей архитектурно-надзорной разрешиловкой. Такие случаи это скорее всего исключение из правил. Изменено 7 июня, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 7 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается! Ну да. Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию. Это его преррогатива а не моя и спрос с него. Изменено 7 июня, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Сергей этого не поймёт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию. читаем нормы ГК РФ о передаче технической документации на продаваемую/передаваемую вещь Сергей этого не поймёт... и ГК тоже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Сереж, ещё раз: Как, мой подвешенный кабель (по договору аренды мест) на опорах ЛЭП, неразрывно связан с землёй (ведь ЭТОТ факт является основой "недвиги")? Расторгнул договор и снял кабель. Все. Какая мне разница, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ эти опоры вкопаны в грунт? ....да и тут тоже: приехали, выдернули опоры, смотали СИП и все... Где ж тут недвига? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Оформил я КС. И что? КС не есть факт того, что я недвигу соорудил. Я всего лишь ВВЕЛ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ то, что построил. Об этом - уведомил РКН (ну или поучаствовать их пригласил), не более. надо - демонтировал...и опять также и УВЕДОМИЛ о том, что такого-то сооружения более НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...