LostSoul Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 Есть деревня, земли населенных пунктов. В муниципальном поле за деревней закопали мы себе оптику, абсолютно без всякого оформления. Сейчас появился сосед , который 25 лет не появлялся, принялся ровнять бульдозером свой бывший участок в этом поле. ( Ему еще при СССР дали взамен этого участок в садовом товариществе и этот был заброшен все годы, кадастра нету ) Ну так вот , ровняя свой участок бульдозером, он прирезал его еще излишки , где его участка не было даже в прежние времена. Вобщем с одной стороны нелегальное стекло в муниципальной земле , с другой стороны чудило с максимум планом советских времен своего садового участка, за пределы которого он сильно вылез. Есть идеи как с него на ремонт денег стрясти, кроме тупого шантажа что в земельный комитет стуканем? Что вроде бы не по соседски, смахивает на шантаж и не имеет прямой связи с причиненным нам ущербом. Вставить ник Quote
Firsa Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 Закапывать глубже надо ))) Бульдозер. Ровняя, не разровняет на 1.2м ))) Вставить ник Quote
Firsa Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 Ущерб есть? Чем подтвердить в суде сможете? Какие бумажки показывать будете? Технадзор вызывали на место ЧП? Акт повреждения делали? Чем затраты подтверждать будете? Столбики опознавательные стоят? Закопано по нормам?(глубина) Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 3, 2015 Author Posted June 3, 2015 Короче забить, чинить за свой счет и соседу вообще не предьявлять ничего? Чисто по людски он улезая за края своего старого участка ( который кстати с пониманием никто не трогал ) мог бы и поинтересоваться хотя бы что и как. Вставить ник Quote
Firsa Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 абсолютно без всякого оформления Короче забить Не! ОФОРМЛЯТЬ! Ставить столбики и трясти денег за ремонт. Надеюсь, порядок сами определите? ;) ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. ) Рома, привет!)) Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 3, 2015 Author Posted June 3, 2015 Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) Вставить ник Quote
Firsa Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 Ну, может другие варианты есть у людей? Имхо: судебные тяжбы, доказывания недоказуемого, защита несуществующей по документам линии связи в суде... Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок..... Стоит ли это того? Может проще 15м кабеля и 2 муфты вкорячить? Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче... Указать ущерб. Один йух менты никуда это не протолкнут. Проверено. Вставить ник Quote
ALaddin Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 (edited) Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве. Edited June 3, 2015 by ALaddin Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 4, 2015 Author Posted June 4, 2015 Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится ) По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве. Там поболее раза в 2-2.5 раза вышла от его древнего огорода. Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) на расстрельную статью ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. ) верно только в том случае еже у данного человечка существуют вещные права на данный зем участок, а еже они существуют, то он как крот имеет право изрыть свой участок до глубины пять метров Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок..... гы гы гы, Ты линию связи строил участками и поэтапно вводил в эксплуатацию? :) Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче... и тем самым создать юр значимый факт наличия на данной земле самовола! Верно! Так и сделай! :) Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 Так что мужик вполне в своем праве. возникновение права = ст. 219 ГК + ст. 2 ч. 1 ФЗ 122 Вставить ник Quote
Novossyol Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 ))) А что, у нас этот кадр - "истина в последней инстанции"? Нифига! Вставить ник Quote
Firsa Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ )) Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ )) на сей раз обломишься :). Я не зря ТС отправил в Твою тему, таки еже сам забыл о чем писал, то повтори свои слова методом прочтения первой темы. Ни чего существенного с отменой Приказа 113 не произошло и не произойдет, как был чел так он и остался, как было у него две руки и две ноги так они и остались ни чего из природы не выдернишь, как не выдерешь и из линейного сооружения связи! Вставить ник Quote
Firsa Posted June 6, 2015 Posted June 6, 2015 113й не тоже самое, что 258й. РКН уже выдернули. Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 6, 2015 Posted June 6, 2015 РКН уже выдернули. его в строительстве и не должно было быть! Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить Приказ Минсвязи РФ от 10 апреля 2003 г. N 39 "Об утверждении и введении в действие "Правил по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передачи" Вставить ник Quote
Firsa Posted June 6, 2015 Posted June 6, 2015 Сереж,ты че ересь пишишь? Причём тут правила по охране ТРУДА??? Знакомые слова "линейные сооружения" увидел?))) Заканчивая давай. Хуже горькой редьки - разбираться и отсеивать твой "полёт мысли". Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 6, 2015 Posted June 6, 2015 РКН уже выдернули., Сереж,ты че ересь пишишь? — РКН выдернули, но сооружение в том числе и линейное как было так и осталось, как был ВОК составляющей частью линии связи, так и остался, как состаяла сеть связи из множественности данных линий связи так и осталось, как была река водным объектом, а вода перетекаемая в данном русле необходимым отрибутом данной реки так и осталось, как был водный объект объектом недвижимости так и осталось, как была линия связи объектом недвижимости так и будет Вставить ник Quote
Novossyol Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 (edited) Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить Идиотизм! Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? И это как один из частных вариантов... Мало кто строит ОКС для сооружений связи с нуля со всей архитектурно-надзорной разрешиловкой. Такие случаи это скорее всего исключение из правил. Edited June 7, 2015 by Novossyol Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается! Вставить ник Quote
Novossyol Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 (edited) Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается! Ну да. Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию. Это его преррогатива а не моя и спрос с него. Edited June 7, 2015 by Novossyol Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию. читаем нормы ГК РФ о передаче технической документации на продаваемую/передаваемую вещь Сергей этого не поймёт... и ГК тоже :) Вставить ник Quote
Firsa Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 Сереж, ещё раз: Как, мой подвешенный кабель (по договору аренды мест) на опорах ЛЭП, неразрывно связан с землёй (ведь ЭТОТ факт является основой "недвиги")? Расторгнул договор и снял кабель. Все. Какая мне разница, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ эти опоры вкопаны в грунт? ....да и тут тоже: приехали, выдернули опоры, смотали СИП и все... Где ж тут недвига? Вставить ник Quote
Firsa Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 Оформил я КС. И что? КС не есть факт того, что я недвигу соорудил. Я всего лишь ВВЕЛ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ то, что построил. Об этом - уведомил РКН (ну или поучаствовать их пригласил), не более. надо - демонтировал...и опять также и УВЕДОМИЛ о том, что такого-то сооружения более НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.