Jump to content
Калькуляторы

Смешной вопрос

Есть деревня, земли населенных пунктов.

В муниципальном поле за деревней закопали мы себе оптику, абсолютно без всякого оформления.

 

Сейчас появился сосед , который 25 лет не появлялся,

принялся ровнять бульдозером свой бывший участок в этом поле.

 

( Ему еще при СССР дали взамен этого участок в садовом товариществе и этот был заброшен все годы, кадастра нету )

 

Ну так вот , ровняя свой участок бульдозером, он прирезал его еще излишки , где его участка не было даже в прежние времена.

 

Вобщем с одной стороны нелегальное стекло в муниципальной земле , с другой стороны чудило с максимум планом советских времен своего садового участка, за пределы которого он сильно вылез.

 

Есть идеи как с него на ремонт денег стрясти, кроме тупого шантажа что в земельный комитет стуканем?

Что вроде бы не по соседски, смахивает на шантаж и не имеет прямой связи с причиненным нам ущербом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закапывать глубже надо )))

Бульдозер. Ровняя, не разровняет на 1.2м )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ущерб есть?

Чем подтвердить в суде сможете? Какие бумажки показывать будете? Технадзор вызывали на место ЧП? Акт повреждения делали? Чем затраты подтверждать будете? Столбики опознавательные стоят? Закопано по нормам?(глубина)

Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче забить, чинить за свой счет и соседу вообще не предьявлять ничего?

 

Чисто по людски он улезая за края своего старого участка ( который кстати с пониманием никто не трогал ) мог бы и поинтересоваться хотя бы что и как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

абсолютно без всякого оформления

 

Короче забить

Не!

ОФОРМЛЯТЬ! Ставить столбики и трясти денег за ремонт.

 

Надеюсь, порядок сами определите? ;)

 

ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. )

Рома, привет!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, может другие варианты есть у людей?

 

Имхо: судебные тяжбы, доказывания недоказуемого, защита несуществующей по документам линии связи в суде...

Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок.....

Стоит ли это того?

Может проще 15м кабеля и 2 муфты вкорячить?

 

Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче... Указать ущерб. Один йух менты никуда это не протолкнут. Проверено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится )

 

По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве.

Edited by ALaddin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну он планировочные работы проводил на муниципальной земле без всяких разрешений и неумышленно нанес вред чужому имуществу ( которое там не должно было находится )

 

По дачной амнистии можно прирезать к своему участку дополнительную муниципальную землю, но не более 10% от размера своей изначальной площади, и спокойно оформить это себе в собственность. Так что мужик вполне в своем праве.

 

Там поболее раза в 2-2.5 раза вышла от его древнего огорода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 )))
на расстрельную статью

 

ПыСы: де-юре, кабеля вашего там не существует. Де-факто, человек производил планировочные работы, разрешений на это не надо. )
верно только в том случае еже у данного человечка существуют вещные права на данный зем участок, а еже они существуют, то он как крот имеет право изрыть свой участок до глубины пять метров

 

Учитывая риск получить предписание ДЕМОНТИРОВАТЬ незаконный участок.....
гы гы гы, Ты линию связи строил участками и поэтапно вводил в эксплуатацию? :)

 

Вариант 2: для остраски, пригласить ментов и составить с ними акт о порче...
и тем самым создать юр значимый факт наличия на данной земле самовола! Верно! Так и сделай! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что мужик вполне в своем праве.
возникновение права = ст. 219 ГК + ст. 2 ч. 1 ФЗ 122

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и финальный вопрос будет от serdgio2006 )))

А что, у нас этот кадр - "истина в последней инстанции"? Нифига!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто этот вопрос и доводы мы все вместе ЕЩЕ РАЗ ПОЧИТАЕМ ))
на сей раз обломишься :). Я не зря ТС отправил в Твою тему, таки еже сам забыл о чем писал, то повтори свои слова методом прочтения первой темы. Ни чего существенного с отменой Приказа 113 не произошло и не произойдет, как был чел так он и остался, как было у него две руки и две ноги так они и остались ни чего из природы не выдернишь, как не выдерешь и из линейного сооружения связи!

Share this post


Link to post
Share on other sites

113й не тоже самое, что 258й.

РКН уже выдернули.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РКН уже выдернули.
его в строительстве и не должно было быть! Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить

 

Приказ Минсвязи РФ от 10 апреля 2003 г. N 39 "Об утверждении и введении в действие "Правил по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передачи"

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сереж,ты че ересь пишишь? Причём тут правила по охране ТРУДА??? Знакомые слова "линейные сооружения" увидел?)))

Заканчивая давай. Хуже горькой редьки - разбираться и отсеивать твой "полёт мысли".

Share this post


Link to post
Share on other sites

РКН уже выдернули., Сереж,ты че ересь пишишь? — РКН выдернули, но сооружение в том числе и линейное как было так и осталось, как был ВОК составляющей частью линии связи, так и остался, как состаяла сеть связи из множественности данных линий связи так и осталось, как была река водным объектом, а вода перетекаемая в данном русле необходимым отрибутом данной реки так и осталось, как был водный объект объектом недвижимости так и осталось, как была линия связи объектом недвижимости так и будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Построил, сдал стройнадзору, а далее вводи в эксплуатацию РКН, хотя эти действия можно и совместить

Идиотизм! Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как? И это как один из частных вариантов...

Мало кто строит ОКС для сооружений связи с нуля со всей архитектурно-надзорной разрешиловкой. Такие случаи это скорее всего исключение из правил.

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как?
арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чего строить-то, если у оператора связи к примеру объекты недвижимости в аренде или ещё как?
арендованное имущество тож не из п и з д ы рождается!

Ну да. Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию. Это его преррогатива а не моя и спрос с него.

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей этого не поймёт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только мне как арендатору абсолютно монописуально, что и как у собственника согласовано или введено в эксплуатацию.
читаем нормы ГК РФ о передаче технической документации на продаваемую/передаваемую вещь

 

Сергей этого не поймёт...
и ГК тоже :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сереж, ещё раз:

Как, мой подвешенный кабель (по договору аренды мест) на опорах ЛЭП, неразрывно связан с землёй (ведь ЭТОТ факт является основой "недвиги")? Расторгнул договор и снял кабель. Все.

Какая мне разница, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ эти опоры вкопаны в грунт?

....да и тут тоже: приехали, выдернули опоры, смотали СИП и все...

 

Где ж тут недвига?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оформил я КС. И что? КС не есть факт того, что я недвигу соорудил. Я всего лишь ВВЕЛ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ то, что построил. Об этом - уведомил РКН (ну или поучаствовать их пригласил), не более.

надо - демонтировал...и опять также и УВЕДОМИЛ о том, что такого-то сооружения более НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this