Robot_NagNews Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Материал: На заседании Правительственной комиссии по связи обсуждали различные вопросы развития телекоммуникаций, в том числе ситуацию с идентификацией абонентов в Wi-Fi-сетях, об инфраструктуре связи в многоквартирных домах, о дерегулировании деятельности естественных монополий в области связи. На этом заседании руководитель Минкомсвязи предложил предусмотреть ответственность юридических лиц и частных предпринимателей за создание публичных сетей, не обеспечивающих идентификацию пользователей и пользовательского оборудования. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба О чем Вы говорите? Какой мак? Авторизация происходит с помощью более высокоуровневых стандартных средств и протоколов. Как правило, с помощью смс получаешь временный логин/пароль для веб-авторизации на хотспоте. Вопрос чужих симок/украденных телефонов - это совсем другая история. Чтобы не палить в эфире пароль и т.д. опять же используются стандартные механизмы протоколов более высокого уровня. Wi-Fi тупо не предназначен для идентификации. А вайфай - не более чем среда передачи (незащищенная физика). Для авторизации и шифрования - другие механизмы/протоколы придуманы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Мне вот давно интересно: Поставил я дома у себя открытый вай-фай. Просто не запаролил роутер. Завтра из моего подъезда с ноута через этот Wi-Fi какой то нехороший человек совершает преступление. Находят естественно меня. Я предъявляю незапароленный роутер. Дальше то что? Доказательств что это совершил я по сути никаких. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Будут следственные эксперименты, компьютер на экспертизу утащат, попробуют отследить движение денег... а так отмазка "я забыл" - это именно отмазка. Этак можно и оружие на улице "забыть", а потом говорить, что ни при чём. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Авторизовать нужно именно пользователя, а не МАК, симку с прибитым к ней номером телефона, который оформлен на Васю Пупкина, или вообще ни на кого не оформлен. Пока все методы авторизации авторизуют железку, выходящую в сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Авторизовать нужно именно пользователя, а не МАК, симку с прибитым к ней номером телефона, который оформлен на Васю Пупкина, или вообще ни на кого не оформлен. Пока все методы авторизации авторизуют железку, выходящую в сеть. Если авторизовать именно пользователя (как, кстати? RADIUS, WPA Enterprise и тд?) - ну вот хорошо. авторизовали по личному логину связанному с паспортом. А телефон или компьютер (разница в общем-то расплывчатая) - он многопользовательский. Так что лучше чем железку (без установки стороннего софта) не пройдёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба MobileOneWiFi, я понял к чему Вы клоните ) Изучил более детально матчасть. Я был не прав. Да, авторизация по логину/паролю, с высылкой по смс, чтобы потом в итоге связать сессии юзера с номером телефона - это для хороших людей. И вроде как мак адрес телефона юзерского девайса тут нипричем. Но далее после авторизации на портале (hotspot, web-proxy, Captive portal) трафик юзера добавляется в Forward как разрешенный и матчиться именно по MAC (и/или IP, что в данном случае не важно). Плохой человек уже сможет отснифить эфир, подделать MAC/IP и написать что-нибудь очень плохое про Краба. Или сделать что похуже. И никто его не найдет. Так что в итоге да - профанация, а не безопасность. Ужас-ужас, как живут в странах, где продают официально симки без паспорта, и разрешен вайфай в публичных местах без авторизации. P.S. Кстати, ООН отнесли анонимность в Сети к базовым правам человека. Так же нельзя запретить Человеку использовать шифрование, нельзя ограничивать доступ к публичной информации (например блочить Лурку :) И кстати, Сенат СШП не продлил действие Патриотического акта. Теперь официально НБА не может слушать всех и каждого. Только конкретных людей после разрешения судом. Как оно на самом деле - это другой вопрос из разряда веры и теорий заговора. Но меня не удивляет борьба властьпридержащих с информацией о негативных явлениях, но не с самими явлениями и их причинами (суицид, наркомания, проституция, торговля оружием и людьми, CP и т.д). Потому что так проще. По другому не умеют или слишком сложно. Только вот одними запретами еще не была решена ни одна проблема.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aak Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Так что в итоге да - профанация, а не безопасность. Вас что-то удивляет? Слышали про проект устранения цифрового неравенства,который реализуется Ростелекомом посредством установки 1 базовая станции wi-fi с радиусом покрытия 100М/деревня? Ужас-ужас, как живут в странах, где продают официально симки без паспорта, и разрешен вайфай в публичных местах без авторизации. Познавательное (гуано)ТВ с Секелевым вам раскажут,какой там мрак твориться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба MobileOneWiFi, я понял к чему Вы клоните ) Изучил более детально матчасть. Я был не прав. Да, авторизация по логину/паролю, с высылкой по смс, чтобы потом в итоге связать сессии юзера с номером телефона - это для хороших людей. И вроде как мак адрес телефона юзерского девайса тут нипричем. Но далее после авторизации на портале (hotspot, web-proxy, Captive portal) трафик юзера добавляется в Forward как разрешенный и матчиться именно по MAC (и/или IP, что в данном случае не важно). Плохой человек уже сможет отснифить эфир, подделать MAC/IP и написать что-нибудь очень плохое про Краба. Или сделать что похуже. И никто его не найдет. Я повторюсь - всё ещё хуже - устройства многопользовательские, и даже если авторизовался один пользователь, авторизация идёт на устройство. Потом можно доказывать, что это ботнет про Краба что-то писал, а не ты. Есть исключения, но они либо подразумевают установку доп. софта (с авторизацией на каждое tcp соединение), либо обрезать "только браузер" и как-то контролировать браузерную сессию. Кстати для московского метро скрипт для автологина уже в открытом доступе :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Материал: На заседании Правительственной комиссии по связи обсуждали различные вопросы развития телекоммуникаций, в том числе ситуацию с идентификацией абонентов в Wi-Fi-сетях, об инфраструктуре связи в многоквартирных домах, о дерегулировании деятельности естественных монополий в области связи. На этом заседании руководитель Минкомсвязи предложил предусмотреть ответственность юридических лиц и частных предпринимателей за создание публичных сетей, не обеспечивающих идентификацию пользователей и пользовательского оборудования. Полный текст Угу, приезжает, допустим, господин М на спортивное мероприятие, а его смартфон/планшет бац, и не имеет интернета. Ибо "техническая" служба господина М. провайдеру его паспорт не принесла. И пароль он не получил. Знакомо. Мне на это РКН ответил, что у нас в стране все равны перед законом. И никакой Вэри-вэри-вип не должен получать вай-фай без предоставления без идентификации пользователя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 26 июня, 2015 · Жалоба Сеть быстрого питания McDonald`s ввела идентификацию при доступе к Wi-Fi http://www.kommersant.ru/doc/2756644 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pali4 Опубликовано 29 июня, 2015 · Жалоба Всем доброго времени. прочитал тему. Вроде думаю соответствует моему вопросу. Итак: Есть ЮР. Лицо обравившееся к провайдеру за услугой. По договору услуга получена. ЮР.Лицо ( не телеком) проводит массовое мероприятие с предоставлением wifi для гостей . Вопрос? кто виноват и что делать ??? есть ни на сегодняшний день конкретный закон и ответственность по нему ? Заранее спасибо за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...