telefan Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 Сегодня наконец-то смогли закончить настройку линка ( праздники сильно мешали :)) ), линк между двумя роутерами, в одном установлена карточка DLink-G520 на азеросе, ось фря-5.3, во второй роутер тоже на фре 5.3 через карточку на интеле включен DLINK-2100 тоже на азеросе, антенны 0,9 метра спутниковые, кабеля с каждой стороны по 7 метров, видимость прямая расстояние 3 км, рядом работают антенны линка 11b в ортогональной поляризации. Результаты испытаний: wicontrol ath0 показывает скорость линка 54 мбита, при прокачке больших файлов с роутера на роутер mc показывает скорость 2,8 Мбита, а при прокачке с виндовых машин через роутеры и этот линк ровно 1,4-1,5 Мбита ???? что за грабли? Вставить ник Quote
telefan Posted January 14, 2005 Author Posted January 14, 2005 ошибка закралась :)) Мбита правильно читать МБайта Вставить ник Quote
LessM Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 Ну и что? 2.8Мбайта это грубо 30Мбит. Вполне... Или уже я что-то не понимаю? Вставить ник Quote
balamutang Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 при прокачке больших файлов с роутера на роутер mc показывает скорость 2,8 Мбита, а при прокачке с виндовых машин через роутеры и этот линк ровно 1,4-1,5 Мбита ???? что за грабли? кривизна SMB протокола... Вставить ник Quote
zoro Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 telefan, как работает? были ли перезагрузки итд итп.. о чем говорит наш любимый валес админ? Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 о чем говорит наш любимый валес админ? О том, что на сегодня нормальная firmwar_Ь для atheros есть только на : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=14 хронологию же создания нормальной фирмВари для atheros вместе с пИсками и вИзгами, несложно проследить по этому форуму ... Для всего остального, включая линух (OSrouter) пока нормального драйвера для atheros нет, но ТОЧНО будет ;) Одна проблема, времени мало в сутках .... а на доводку ой как много времени надо ... да и затрат так же ... Вставить ник Quote
olebedev Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 А iperf что говорит? Или им не меряли? Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 А iperf что говорит? ;) Который ? Если тот что встроенный в AP, дык ему доверять нельзя, поскольку сам iperf "cЪедает" много процессорного_времени_хоста_проца_AP ... Если внешний iperf .... Или им не меряли? хм, естественно меряли ... Вот здесь : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=14 написано : ----- .... В режиме PtP при уровне RSSI = -66 dBm и скорости модуляции 54Мбит/с тест TCP через два AP показывает реальную пропускную способность 3.2MБайт/сек .... Если включить режим 108M то сейчас он уже работает уже не хуже чистого_G ... Без помех при уровне RSSI = -66 dBm .... Тест TCP показывает 5.2МБайт/сек без помехи и 4.2МБайт/сек с помехой, обе AP в режиме PtP ... ---- Слова Тест TCP означают iperf ... просто в OSrouter (OEM StarOS_заточенный_линух) так обозвали iperf ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Месторасположение Латвия карточка на Atheros AR5213, расстояние 24 км, реальный трансфер 3МБайта/с, антены параболы 1.4м, операционная система Mikrotik Router OS, частота 5.450Гиг, режим Polling и NStream включены, ето к вопросу об отсутствии прошивок у других производителей. Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 ето к вопросу об отсутствии прошивок у других производителей ... какая частота ? 2.4ГГц ? нет ... ах, да 5.450Гиг ... а как там с помеховой обстановкой ? отож ... То что ACK многие уже давно пофиксили ... Дык это не новость, я например их пофиксил больше года назад ... только это далеко не все ... операционная система Mikrotik Router OS линукс это ... линух ... тоже что и OSrouter (OEM Star-OS) ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 никто не спорит просто ето говорит о наличии альтернатив, 2.4 уже не очень актуально слишком много пионеров забили весь эфир так что там уже ничего не живет, тем более на таком расстоянии. Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 ето говорит о наличии альтернатив так никто и не спорит, освоение новых диапазонов и есть альтернатива :) Та firmware которая у меня сейчас имеется без проблем работает и на 5 ... 6 ГГц ... Только в железо, которое умеет 5 ... 6 ГГц надо её загрузить, рано или поздно это свершиться ... Нечто типа Polling и NStream пока не знаю ... может включу в firmware может нет ... пока не вижу в этом особой надобности ... 2.4 уже не очень актуально слишком много пионеров забили весь эфир так что там уже ничего не живет ;) pureg и даже turbo_108 нынче живут уже и на таких расстояниях, причем без усилителей, т.е. с "несчастными" 17dBm на выходе ... и даже если неподалеко "пионер" с 10W усилком "бьет в морду" ... Хотя от 10W усилка уворачиваться ох как тяжело ... Сейчас пытаемся "прикрутить" к pureg встроенные 1W ... Вставить ник Quote
G.Y.S. Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 telefan, здорово! у нас не заработало, использовали ту-же фрю и карточки сенао (на атеросе и 802.1g). Перепробывали все каналы, меняли скорость 54-48-36. Эффекта нет. Скорость от 30 до 1000 кбит, очень не стабильная и капризная! Ориноки в техже условия работают на ура (но там только 802.11b, зато "надежных". Ладно, попробует поставить карточки длинк. Кстате большим обломом является то что ath девайсы нельзя включить функцию бриджиг, и приходиться ставить отдельный pppoe концентратор на дальнем роуторе. Вставить ник Quote
telefan Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 обратите вн6имание на конфигурацию линка: с одной стороны карточка, с другой мост DLink-2100 -это не спроста, потому как этому предшествовали многочисленные эксперименты с двумя карточками на роутерах, которые показали полную нежизнеспособность режимов adhoc и hostap, в первом карточки или вообще не хотели конектится или работали как описано выше, те очень не стабильно, в режиме hostap - скорость нормальная, но роутер подвисал при возрастании нагрузки до максимальной, поэтому был сделан вывод о том что драйвер для азерос нормально отработан, только в части работы как клиентское окончание, поэтому и была выбрана такая конфигурация с точкой доступа, которая полносью себя оправдала. Что еще понравилось из работы линка: даже при максимальной нагрузке нет выпадений пакетов при пинге роутеров или компов за ними пакетами по 1000 байт, с 5 января полет нормальный 50% времени линк работает на 100% загрузки без зависаний и глюков. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.