edgars Опубликовано 1 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Пока применяется костыльное решение в виде создания кучки оспф инстанций и перелива друг в друга тех маршрутов, которые надо. Где выстраиваются длинные цепочки, eoip до дальнего конца и ospf внутри. Криво, костыльно, но работает. O_x у меня задёргался левый глаз Изменено 1 июня, 2015 пользователем edgars Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба i-bgp full view например:) Можно через EoIP передать. Пруф? У меня RB750 на MPLS не прожевывал больше 30-50 мегабит, а EoIP проц грузит существенней. Кто вам такое сказал? На какой версии ПО и при каких настройках это было? Если взять чистый конфиг, приземлить туда EoIP и сбриджевать с сетевым портом, легко будет 200-300 мегабит трафика. OSPF начинает глючить, когда количество микротиков переваливает за определенное число и появляются всякие хаотично-кольцевые топологии (в моем случае более 25-и микротиков). Всех в area 0 по саабовски не вариант, колбасня еще та. Разделения на области тоже глючат, из nssa например дальше соседнего роутера может не полезть, либо сначала лезет, потом вдруг перестает. Пока применяется костыльное решение в виде создания кучки оспф инстанций и перелива друг в друга тех маршрутов, которые надо. Где выстраиваются длинные цепочки, eoip до дальнего конца и ospf внутри. Криво, костыльно, но работает. Странно, у меня в OSPF крутятся в разы больше микротиков, чем 25, многие соединены в кольца, звезды и еще всякие хитрые топологии и никаких проблем не возникает. Все в одной зоне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Все в одной зоне. О маи гад! Что у вас творится в роутинг таблице? А видели что творится на всех роутерах когда флапает какой не будь линк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба О маи гад! Что у вас творится в роутинг таблице? Десяток тысяч маршрутов, памяти RB750 хватает для ее обслуживания. А видели что творится на всех роутерах когда флапает какой не будь линк? Ничего, просто появляется и исчезает определенный маршрут. Даже в логи не пишет ничего. В логи идут только ошибки когда Router ID конфликтует или приходит анонс на свою же сеть от другого роутера, но на передачу данных это не влияет. Еще раз скажу - берете роутер, сбрасываете дефолтный конфиг, вливаете туда настройки подключения IP или L2TP клиент, далее вливаете настройки OSPF и заворот всех данных в туннель, если подключение роутера через интернет. Не забываем про вачдог. Все работает без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ollsanek Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Попробуйте vSRX или vMX - думаю, будет то, что нужно (правда стоит денег) Лет 5 назад видел, люди olive в продакшене примерно на таких скоростях использовали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба я оливку даже как терминатор вланов и ip-unnumbered использовал )) 2 Saab95 - выдыхай )) я понимаю что у РБ750 проц на 680мгц , но 300 мегабит в EoIP - это в паралельной вселенной только возможно ) Кстати, поскольку у тебя тысячи микротиков - сделай пруф в ютубе , прогони через РБ750 300 мегабит трафика по EoIP !!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alteron Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) · Жалоба OSPF начинает глючить, когда количество микротиков переваливает за определенное число и появляются всякие хаотично-кольцевые топологии (в моем случае более 25-и микротиков). Всех в area 0 по саабовски не вариант, колбасня еще та. Разделения на области тоже глючат, из nssa например дальше соседнего роутера может не полезть, либо сначала лезет, потом вдруг перестает. Пока применяется костыльное решение в виде создания кучки оспф инстанций и перелива друг в друга тех маршрутов, которые надо. Где выстраиваются длинные цепочки, eoip до дальнего конца и ospf внутри. Криво, костыльно, но работает. Несколько зон. В одной порядка 30 микротиков (750, 2110) + две Cisco 2600 + FreeBSD. На каждый объект подведены две линии от двух из трёх провайдеров, в центре FreeBSD, на объектах MT и Cisco. В остальных зонах немного микротиков, Cisco и FreeBSD. С OSPF были проблемы на одной из прошивок MT, но сейчас работает. Ничо так. Другая ситуация. Около десятка микротиков (SXT LITE, Metal, 951) + три cisco 2900 + десяток cisco 881. Несколько колец + OSPF. Посредине 2900. Ничо, работает. Изменено 3 июня, 2015 пользователем Alteron Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rpra Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Ничего, просто появляется и исчезает определенный маршрут На самом деле даже на RB951 при ~2500 маршрутов при добавление/удалении маршрута проц на секунду грузится в полку и теряются пакеты. Причем этот баг не всегда проявляется. Если же говорить о задачах ТСа, то в качестве P-роутера можно смело ставить CCR1009, в режиме fastpath он качнет на скорости портов. Гораздо удобнее и надежнее чем таз, и жрет всего 30 ватт. Последний год в некротике нет каких-то критичных багов в софте, все шоколадно пашет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Если же говорить о задачах ТСа, то в качестве P-роутера можно смело ставить CCR1009, в режиме fastpath он качнет на скорости портов. В режиме fastpath у него функционал как l3/mpls свитча. нет смысла ставить софтроутер как P. Как P и OEM-ные свитчи отработают Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rpra Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Если же говорить о задачах ТСа, то в качестве P-роутера можно смело ставить CCR1009, в режиме fastpath он качнет на скорости портов. В режиме fastpath у него функционал как l3/mpls свитча. нет смысла ставить софтроутер как P. Как P и OEM-ные свитчи отработают Ну так-то да. Но у меня CCR в виде VPLS PE качал примерно 600 мбит/с, думаю мог бы и гиг. Насчет как работает RSVP-TE и другие фичи врать не буду, особо не использовал. Думаю что там все норм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба ну VPLS-PE никак не fastpath Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба а оно может работать и как Р и как РЕ? ну чтобы трафик который нужно сложно обрабатывать шел на проц, а весь транзит по fastpath Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба zi_rus судя по документации, нет. чтобы заработал fastpath нужно выключать все сколько-нибудь "сложные" фичи, после чего девайс превращается в L3/MPLS-P-свитч Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба zi_rus судя по документации, нет. чтобы заработал fastpath нужно выключать все сколько-нибудь "сложные" фичи, после чего девайс превращается в L3/MPLS-P-свитч Даже в этом случае микротик все равно удобнее и лучше любого коммутатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Даже в этом случае микротик все равно удобнее и лучше любого коммутатора. Не, я микротик не поставлю себе никуда вместо даже вебсмарта, даже если тик будет доплачивать. Не тот функционал, не та производительность, не те фичи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 5 июня, 2015 · Жалоба Короче, более менее понятно. Всем спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...