SnoWka Опубликовано 23 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Директор хочет чтобы я организовал беспроводную ЛВС. Ситуация такова: есть скотоферма №1, на ней мачта 15 м. я хочу на ней разместить 9 шт. nanobeam M5ac-19. в и направить на офис и 7 скотоферм. 1. 2 НБ (nanobeam M5ac-19) будут смотреть параллельно в сторону конторы 6 км., хотелось бы там чтобы суммарно выдало реальные 500 мбит/с. 2. 3 НБ будут смотреть в сторону скотофермы №2,3,4 т.к. они находятся в 1-м направлении от 4 км до 6 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с 3. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №5,6 они находятся в 1-м направлении от 6 км до 7 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с 4. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №7,8 они находятся в 1-м направлении от 5 км до 6 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с возникает куча вопросов: 1) Правильно ли я выбрал устройство??? 2) Будут ли они другу друга глушить??? так как они будут находится друг от друга в 1,5 м. а некоторые даже друг от друга в 50 см. Поможет ли если я их настрою на разных частотах? 3) Надо брать FTP 5e?? с алюминиевой оплеткой и дренажным проводом, которые следует скрутить между собой и крепить их с железным rj-45? который в свою очередь еще будет заземлен с системой заземления???? 4) какие надо настройки ставить в НБ, AIRMAX поможет? т.к. продавцы говорят что на 8 км. он выдаст реальные 300 мбит/с с шириной канала 80 МГц с легкостью??? 5) Смогу ли я прошить их прошивкой XC.7.1-beta3-ct.bin??? и как вообще прошивается НБ? Помогите народ!!! (> <) надо реализовывать этим летом обязательно...... 2 nanobeam m5ac-19 едут по почте для тестов..... Хотелось бы быть подготовленым а не обосратся с ними.... Изменено 23 мая, 2015 пользователем SnoWka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 23 мая, 2015 · Жалоба хотелось бы там чтобы суммарно выдало реальные 500 мбит/с. Для каких потребностей вам 500 Мбит ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 мая, 2015 · Жалоба Директор хочет чтобы я организовал беспроводную ЛВС. Ситуация такова: есть скотоферма №1, на ней мачта 15 м. я хочу на ней разместить 9 шт. nanobeam M5ac-19. в и направить на офис и 7 скотоферм. 1. 2 НБ (nanobeam M5ac-19) будут смотреть параллельно в сторону конторы 6 км., хотелось бы там чтобы суммарно выдало реальные 500 мбит/с. 2. 3 НБ будут смотреть в сторону скотофермы №2,3,4 т.к. они находятся в 1-м направлении от 4 км до 6 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с 3. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №5,6 они находятся в 1-м направлении от 6 км до 7 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с 4. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №7,8 они находятся в 1-м направлении от 5 км до 6 км. ну соответсвенно там на каждой линии хотелось бы видеть реальные 100 мбит/с возникает куча вопросов: 1) Правильно ли я выбрал устройство??? 2) Будут ли они другу друга глушить??? так как они будут находится друг от друга в 1,5 м. а некоторые даже друг от друга в 50 см. Поможет ли если я их настрою на разных частотах? 3) Надо брать FTP 5e?? с алюминиевой оплеткой и дренажным проводом, которые следует скрутить между собой и крепить их с железным rj-45? который в свою очередь еще будет заземлен с системой заземления???? 4) какие надо настройки ставить в НБ, AIRMAX поможет? т.к. продавцы говорят что на 8 км. он выдаст реальные 300 мбит/с с шириной канала 80 МГц с легкостью??? 5) Смогу ли я прошить их прошивкой XC.7.1-beta3-ct.bin??? и как вообще прошивается НБ? Помогите народ!!! (> <) надо реализовывать этим летом обязательно...... 2 nanobeam m5ac-19 едут по почте для тестов..... Хотелось бы быть подготовленым а не обосратся с ними.... Ничего это работать не будет. И оборудование выбрано неверно и топология сети нерабочая, а главное -определитесь с реальными потребностями в скоростях, потому как предъявленные запросы нереализуемы. А возиться с прибывшими нанобимами ас нет никакого смысла. Все что про них написано в спецификациях и что говорят про них продавцы - в вашей задаче не получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 мая, 2015 · Жалоба 1) Правильно ли я выбрал устройство??? Нет, вам нужно выбрать AirFiber 24ггц. 2) Будут ли они другу друга глушить??? так как они будут находится друг от друга в 1,5 м. а некоторые даже друг от друга в 50 см. Поможет ли если я их настрою на разных частотах? Будут глушить, при этом, если в вашем распоряжении не будет высокого здания, на стенах которого можно повесить антенны, что бы разнести их подальше. Разные частоты тут не помогут. 3) Надо брать FTP 5e?? с алюминиевой оплеткой и дренажным проводом, которые следует скрутить между собой и крепить их с железным rj-45? который в свою очередь еще будет заземлен с системой заземления???? Надо брать 6 категорию. Вверху устанавливать гигабитную грозозащиту, внизу тоже грозозащиту, оплетку кабеля не обжимать в коннектор внизу, а отвести от кабеля и подключить на шину заземления под болтовую клемму. 4) какие надо настройки ставить в НБ, AIRMAX поможет? т.к. продавцы говорят что на 8 км. он выдаст реальные 300 мбит/с с шириной канала 80 МГц с легкостью??? А ничего, что если у вас будет 9 устройств, на каждом полоса 80мгц, это 9*80=720 мегагерц, учитывая то, что даже в теории нужно добавить защитные интервалы, хотя бы мегагерц по 40, то это еще сверху 8*40=320, а 320 + 720 = 1040, тут и всего диапазона 5-6ггц не хватит. 5) Смогу ли я прошить их прошивкой XC.7.1-beta3-ct.bin??? и как вообще прошивается НБ? Сможете, прошивается через веб интерфейс. Если все же начнете делать по той схеме, как написали, получите мегабит по 20-30 в каждом канале, не больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Для каких потребностей вам 500 Мбит ? Это самый важный вопрос, от которого зависит выбор оборудования. Если руководству нужна такая скорость для понтов перед инвесторами, то вполне сойдет :) а если там будут гонять трафик с камер от каждой хрюшки, то оборудование выбрано неверно. Второй важный вопрос - а есть ли там прямая видимость? При ее отсутствии дальше продолжать тему нет смысла, ибо такие скорости и отсутствие/ограничение видимости - вещи несовместимые. У вас везде должна быть полностью открытая зона Френеля. 2) Будут ли они другу друга глушить??? так как они будут находится друг от друга в 1,5 м. а некоторые даже друг от друга в 50 см. Поможет ли если я их настрою на разных частотах? Мешать будут. Там, где надо 500 мбит - ставьте Airfiber 5U или AF24 (так вы освободите значительную полосу в 5 ГГц). Остальные нужно разносить не только по частотам, но и в пространстве + выбирать решения с тарельчатым рефлектором, у которых выше усиление и лучше подавление боковых/задних лепестков. Пусть большие тарелки не пугают - так вы повысите энергетику каналов (при этом сможете работать на минимальной мощности), меньше будете мешать сами себе и другим. 4) какие надо настройки ставить в НБ, AIRMAX поможет? т.к. продавцы говорят что на 8 км. он выдаст реальные 300 мбит/с с шириной канала 80 МГц с легкостью??? Насчет легкости они перегнули. Мы проводили тесты этого железа (только с тарелкой 50 см) и в полосе 40 МГц получали до 200 мбит TCP трафика в соотношении примерно 1/10. При достаточной энергетике можно и 500+ мбит прогнать в 80 МГц, но это будет односторонний UDP трафик + засрете весь диапазон всеми своими каналами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Для каких потребностей вам 500 Мбит ? на время включать просмотр 16-32 камер на 15 мин в сутки, а так в принципе постоянно требуется 1-3 мбит/с Ничего это работать не будет. И оборудование выбрано неверно и топология сети нерабочая, а главное -определитесь с реальными потребностями в скоростях, потому как предъявленные запросы нереализуемы. А возиться с прибывшими нанобимами ас нет никакого смысла. Все что про них написано в спецификациях и что говорят про них продавцы - в вашей задаче не получить. Вы тестировали данное оборудование, чтобы говорить что небудет линка??? если нет нестоит Вам верить, в Ваше суеверие.... Второй важный вопрос - а есть ли там прямая видимость? При ее отсутствии дальше продолжать тему нет смысла, ибо такие скорости и отсутствие/ограничение видимости - вещи несовместимые. У вас везде должна быть полностью открытая зона Френеля. 2 точки самые даже дальние 8 км, у обоих высота 15 м, открытое поле, токо лесополоса в 2 линии деревьев возле 1 мачты и закрывает примерно 8 метров мачты, остается еще 7 метров, а другие объекты все по 3-6 км и все как на ладони и тоже мачты 15 м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба на время включать просмотр 16-32 камер на 15 мин в сутки, а так в принципе постоянно требуется 1-3 мбит/с В таком случае "понты"500 Мбит оставляем в стороне.Перечитываем форум на предмет схожих параметров отдельных линков. Покупаем 30 и 40 См бимы, можно АС, полосу 10-20Мгц, профит. 1. 2 НБ (nanobeam M5ac-19) будут смотреть параллельно в сторону конторы 6 км. В этом направлении строим отдельный линк. 2. 3 НБ будут смотреть в сторону скотофермы №2,3,4 т.к. они находятся в 1-м направлении от 4 км до 6 км. Если они на одной линии физически, то и коннектить их к одной точке доступа, для экономии и рационального использования частот. 3. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №5,6 они находятся в 1-м направлении от 6 км до 7 км. Аналогично п2. 4. 2 НБ направленны в сторону скотофермы №7,8 они находятся в 1-м направлении от 5 км до 6 км. Аналогично п2. AIRMAX поможет? Нет. Его необходимо будет выключить. 1) Правильно ли я выбрал устройство? Бим да, размер нет. а некоторые даже друг от друга в 50 см. Разносить установкой дополнительных кронштейнов, трубостоек. Поможет ли если я их настрою на разных частотах? Поможет. 3) Надо брать FTP 5e? Да медь, внешку. 5) Смогу ли я прошить их прошивкой XC.7.1-beta3-ct.bin? СТ да можно, если осторожно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба В этом направлении строим отдельный линк. Поясните не понял))) я хотел сделать 2 моста параллельно, для увелечения пропускаемости) Если они на одной линии физически, то и коннектить их к одной точке доступа, для экономии и рационального использования частот. Да я буду отдельно делать линки, т.к. надежнее, я еще подумаю что бы линк в 8 км, сократить тем чтобы сделать 2 линка через скотоферму которая находится в 4 км, точно по середине. а на ответственный канал который идет в контору думаю поставить 2 линка м5ас-620 опять же параллельно с 1 мачту на мачту конторы , тут если 1 сдохнет есть запасной канал)) как думаете правильно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба я хотел сделать 2 моста параллельно Достаточно одной таблетки) тут если 1 сдохнет есть запасной канал) Если по питанию, то сдохнут оба) Лучше в зип несколько щтук положить. У камер есть возможность просмотра дополнительного потока в значительно более низком разрешении, особенно если это будут айпи камеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба У камер есть возможность просмотра дополнительного потока в значительно более низком разрешении, особенно если это будут айпи камеры. да я в курсе, максимум 1 камера будет давать 1 мбит\с для просмотра, так как фпс и там разрешение меняется во 2-м потоке видео! 4 дня осталось до посылки и буду тестить, там посмотрим, скриншоты выложу.... ПС, ненравится мне то что 3 сообщения в день писать((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew82 Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Для каких потребностей вам 500 Мбит ? на время включать просмотр 16-32 камер на 15 мин в сутки, а так в принципе постоянно требуется 1-3 мбит/с А что у вас за камеры? разрешение 4к и сенсор на 8 Мегапикселей? FullHD при 25fps как правило вкладывается в 5 Мбит. Итого 32*5Мбит= 160Мбит. Желательно настроить трансляцию через UDP если камера поддерживает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Начнем с того, что 9 антенн линков точка-точка не смогут быть размещены на одной мачте (в азимутах направлений связи на 7 ферм и контору) по нормам ЧТР. Почему -долго объяснять и это отдельный разговор. Надо обьединять линки по направлениям. Вырисовываются следующие линки 1) точка-точка на контору. 2)малтипойнт на фермы №2,3,4 3)малтипойнт на фермы №5,6 4) малтипойнт на фермы № 7,8. Далее надо определиться с потребной емкостью каналов. Будем полагать что для одной HD камеры битрейт 5 Мбит/c будет вполне достаточно. Если надо больше , то задача усложняется и тогда будем думать. Итак имеется максимально 32 камеры, всего в среднем по 4 -5 камеры на одну ферму и max 25 Mbps поток с одной фермы. Линк на контору будет агрегировать поток Constant Bit Rate ( CBR) 160-180Mbps. Можно ли это передать в симплексе на вайфайном оборудовании в 40 МГц? Возможно, но, как говорится, - в натяг, тем более там на трассе линка, как я понял, есть лесополоса. Поднять на АС канал 80 Мгц на 6 км? Проблематично будет. Общем там надо пробовать,в принципе если вайфай не потянет, то придется ставить более высокого класса оборудование, дающее 300 -400Мbps типа AF или Камбиум PTP650. Вторя задача - принять в малтипойнт поток 50-80Мбит/c. В целом это немного, но вопрос здесь в том, что, например с 3-х СПЕ с ферм №2,3,4 надо принять поток по 20-25 Mbps CBR c каждого СПЕ. А это на убнт есть большая проблема. Думаете на убнт АС в исполнении nanobeam M5ac-19 как базы и 3-х СПЕ M5ac-19 это возможно? Вот SnoWka пусть на своих 4-х nanobeam M5ac-19 это и проверит. А Kosmich 7 ему расскажет как это сделать. А мы все на это посмотрим, а потом может расскажем как на самом деле это все надо было делать самого начала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба а на ответственный канал который идет в контору думаю поставить 2 линка м5ас-620 опять же параллельно с 1 мачту на мачту конторы , тут если 1 сдохнет есть запасной канал)) как думаете правильно? Как вы подключать этот запасной канал планируете? Воткнуть оба канала в коммутаторы и сделать кольцо, которое отключится по STP? Но второй канал будет постоянно простаивать. Поэтому нужно смотреть шире и работать не на L2, а на L3, тогда можно по двум каналам передавать данные параллельно. на время включать просмотр 16-32 камер на 15 мин в сутки, а так в принципе постоянно требуется 1-3 мбит/с Проверьте ваши камеры и их настройки, а то некоторые камеры вещают мультикастом, который через вашу сеть пойдет на скорости 1.5мбит/сек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба kosmich7, поясните, почему Вы считаете, что в данном кейсе airmax лучше отключить? Чем будет лучше чистый CSMA/CA? Ведь по-любому будет проблема скрытого узла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба Samgabial Вы подумайте что произойдет если включить airmax в многоточке когда трафик в сторону АП преобладает. Проблемой срытого узла в данном случае можно пренебречь. Пингвотчдог решит этот вопрос при необходимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба Итак имеется максимально 32 камеры, всего в среднем по 4 -5 камеры на одну ферму и max 25 Mbps поток с одной фермы. Просматривать архив одновременно, более одной, двух камер не эффективно ИМХО. Все 32 камеры просматривать одновременно никто не будет. Просмотр 32 камер одновременно в данном случае - это "понты". Запись архива предполагаю будет локальная в каждой точке(ферме) отдельно, на любое радио оборудование я бы не расчитывал, трудности могут быть любого характера. Поэтому остается только просмотр онлайн и архива. Линк на контору будет агрегировать поток Constant Bit Rate ( CBR) 160-180Mbps. Откуда возьмется такая емкость информации ? Достаточно с насчитанных 32 камер 7-15Мбит второго потока, 2-5 Кадров в секунду. При необходимости просмотр архива в высоком разрешении, покамерно, тут и будет 20-30Мбит трафика максимум. На беспроводе реализовать работу на максимальном разрешении всех камер одновременно за "небольшие" деньги в цену бимов не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба Проблемой срытого узла в данном случае можно пренебречь. Пингвотчдог решит этот вопрос при необходимости. Это как ? Ребутить при появлении приличного аплинк трафика ;) ? При необходимости просмотр архива в высоком разрешении, покамерно, тут и будет 20-30Мбит трафика максимум. На беспроводе реализовать работу на максимальном разрешении всех камер одновременно за "небольшие" деньги в цену бимов не получится. Так какой аплинк от каждого СПЕ из 3-х выдержит бим АП в малтипойнт так, чтобы от каждого СПЕ был ровный трафик без провалов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 25 мая, 2015 (изменено) · Жалоба kosmich7, я с такими условиями в своих задачах не сталкивался, потому и спрашиваю. Читал, что ubnt в многоточке деградирует при преобладании аплоад-трафика. Вот и хотелось бы понять причину. Странно что Вы считаете незначительным влияние hidden node. Ведь как раз она в этом случае приведёт к постоянным коллизиям, потому как СРЕ будут все время пытаться передать сжатые потоки от камер. А поллинг как раз и должен эту проблему решить. Поправьте меня, если я не прав. PS. Интересуюсь этим не праздно. Недавно подкидывали похожую задачу - посоветовал тянуть стекло. Изменено 25 мая, 2015 пользователем Samgabial Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба А поллинг как раз и должен эту проблему решить. Поправьте меня, если я не прав. Поллинг ubnt создает другую проблему в этом случае, "перекашивая" увеличивая исходящий от АП трафик, и уменьшает входящий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба То есть входящий трафик искусственно дропается, даже если АР передает минимум данных? Как думаете, можно попробовать воспроизвести эту проблему на столе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба Просматривать архив одновременно, более одной, двух камер не эффективно ИМХО. Все 32 камеры просматривать одновременно никто не будет. Просмотр 32 камер одновременно в данном случае - это "понты". Запись архива предполагаю будет локальная в каждой точке(ферме) отдельно, на любое радио оборудование я бы не расчитывал, трудности могут быть любого характера. Поэтому остается только просмотр онлайн и архива. так точно!!! запись будет проводится исключительно на сервере каждой скотоферме, тем самым поток будет идти ну максимум 32 мбит\с с 32 камер, считай симплекс токо, никакого дуплекса, я конечно просто протестирую м5ас-19, но в планах поставить м5ас-620 2 шт. там хоть 150 камер просматривай постоянно. и кстати многоточек не будет, везде будут "точка-точка", ну оборудование дешевое и так надежнее опять таки. камеры так себе все по 2 мегапикселя, я вот даже и неперживаю, 2-й поток видео для просмотра настрою хоть по 1 мбит\с хоть по 3 мбит\с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба и кстати многоточек не будет, везде будут "точка-точка", ну оборудование дешевое и так надежнее опять таки. Послушайте те советы что Вам советуют. Сделайте то что Вам говорят в мнготочке. Переделать на птп всегда успеете, не делайте себе и людям нервы))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба и кстати многоточек не будет, везде будут "точка-точка", ну оборудование дешевое и так надежнее опять таки. Послушайте те советы что Вам советуют. Сделайте то что Вам говорят в мнготочке. Переделать на птп всегда успеете, не делайте себе и людям нервы))) ну это из-за того что можно всю башню засрать??? ну есть выход на другой скотоферме можно там звезду сделать, т.е. тут половину звезды и там) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба но в планах поставить м5ас-620 2 шт. там хоть 150 камер просматривай постоянно. Это Вам тоже продавцы сказали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoWka Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба но в планах поставить м5ас-620 2 шт. там хоть 150 камер просматривай постоянно. Это Вам тоже продавцы сказали? ну ты сам посмотри, во 2-м потоке видео настроить 1 мбит\с, 150 камер= 150 мбит\с неужели с м5ас-620 в симплексе не вытянет 150 мбит\с на линке 5 км??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...