Перейти к содержимому
Калькуляторы

Фря не грузится после апгрейда.

Я тоже какой то линукс на сервер накатить не мог, родной инсталл тупил.

Снял диск, прицепил на офисный комп, заинсталился и поставил обратно в сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

centos не было проблем с unetbootin

вот только 7я версия, там много граблей и просто так на флешку уже не запишешь и еще приколы с uefi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Записывал через win32diskimager.

Сделать isohybrid и записать его на флэш религия не позволяет?

А почему центось не ставится с подготовленной этой чудо-утилитой флэшки - следовало бы задать вопрос авторам утилиты.

 

вывожу вторую консоль и вижу там кучу error по поводу /lib/что-то там/floppy и /dev/sr0 Input/Output error. Диски новые, только установили.

CD-диск не читается... Тоже очевидно центос в этом виноват, а не бракованный диск/дохнущий привод :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NiTr0 У Вас "аргументы" из раза в раз всё одинаковые еще и относящиеся к лохматым годам.

Скучно читать ваш холивар :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нитро унылый холиварщик, знамо дело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да разобрался, сделал по новой через старое доброе iso2usb, но пришлось при этом через fdisk тереть все разделы и по новой размечать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас "аргументы" из раза в раз всё одинаковые еще и относящиеся к лохматым годам.

 

ну дык и фря какбы окаменела уже давно, и никому кроме кучки гиков ненужна :) и по фичам отстает от линя эдак на десяток лет.

как был natd рекомендован в хендбуке в мохнатом году для ната, так до сих пор он там и висит...

 

Да разобрался, сделал по новой через старое доброе iso2usb, но пришлось при этом через fdisk тереть все разделы и по новой размечать. :)

 

делается isohybrid и записывается через dd на флэш...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да разобрался, сделал по новой через старое доброе iso2usb, но пришлось при этом через fdisk тереть все разделы и по новой размечать. :)

делается isohybrid и записывается через dd на флэш...

 

Не знал, попробуем). Но если мне удобно записывать всё с Windows рабочей машины\станции...а не идти в серверную и втыкать флешку для записи. А Linux на десктопе очень редко где юзаю да и не сдружился как то пока :)

 

У Вас "аргументы" из раза в раз всё одинаковые еще и относящиеся к лохматым годам.

ну дык и фря какбы окаменела уже давно, и никому кроме кучки гиков ненужна :) и по фичам отстает от линя эдак на десяток лет.

как был natd рекомендован в хендбуке в мохнатом году для ната, так до сих пор он там и висит...

 

Моё первое знакомство было с Gentoo, затем FreeBSD и по сей день использую именно FreeBSD на многих проектах. То что хэндбук не обновляется это же не значит что сама ОС не развивается. Признаю честно, сейчас в основном перехожу на Debian, вот понадобился CentOS. Но всё равно буду верен своей первой любви :))))

Изменено пользователем hsvt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

виртуалку в virtualbox завести...

 

Стоит, ага... но до сих пор еще ничего там не завёл :) не дошли руки. Но спасибо что напомнили!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну дык и фря какбы окаменела уже давно, и никому кроме кучки гиков ненужна :) и по фичам отстает от линя эдак на десяток лет.

NiTr0, не ваше это все, линуксы и фря. Религиозные убеждения по выбору софта - на самом деле очень плохо для инженера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Религиозные убеждения по выбору софта - на самом деле очень плохо для инженера.

1. Какой размер комьюнити линукс (включая все дистры)? Какой размер комьюнити фри?

2. Поддержка железа - где лучше?

3. Новые фичи - где больше реализуется?

4. Предсказуемость поведения хотя бы в базовых задачах - где выше?

5. Смысл тратить время на изучение багов недокументированных особенностей стагнирующей оси?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Какой размер комьюнити линукс (включая все дистры)? Какой размер комьюнити фри?

2. Поддержка железа - где лучше?

3. Новые фичи - где больше реализуется?

4. Предсказуемость поведения хотя бы в базовых задачах - где выше?

5. Смысл тратить время на изучение багов недокументированных особенностей стагнирующей оси?

ECC память не забудьте, так же лучше :D

Это все ни о чем на самом деле.

Есть конкретные задачи, есть возможные решения. Поизучали, посчитали, выбрали решение. Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть конкретные задачи, есть возможные решения. Поизучали, посчитали, выбрали решение. Все.

При расчетах не забудьте учесть кол-во и запросы по з/п специалистов - ну чтобы не было потом нежданчика если гуру-одмин уйдет/заболеет/etc. А также стоимость (в человекочасах и реальных деньгах) поиска причин неадекватной работы какой-либо фичи.

 

А вообще - ставьте везде солярку, она еще илитнее, потому что ею еще меньше народа пользуется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще - ставьте везде солярку, она еще илитнее, потому что ею еще меньше народа пользуется :)

 

100% видно человека не эксплуатировавшего solaris.

 

поиска причин неадекватной работы какой-либо фичи.

intel_idle по-прежнему почти во всех ядрах надо отрубать, не каждый линуксоадмин об этом вообще знает. В расчеты внесите.

 

Давайте не будем рассуждать о костыльности, вы воспринимаете все в искаженном виде, думая что костыли линукса это правильно и хорошо, а всё что не по-линуксовому - криво и сжечь. Иначе же можно вспомнить что сообщество линукс-девелоперов вообще-то долго было стадом и не умело коммуницировать, в итоге плодя десятки пакетов повторяющейся функциональности и разной степени бажности. Теперь и имеем ip/tc/ss/netstat/route/ifconfig... Серьезным людям грустно на такое смотреть, особенно после высокоорганизованного solaris.

 

Такие дела(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% видно человека не эксплуатировавшего solaris.

 

почему такая прекрасная система умерла и похоронена (ну не считая горстки фанатов, что-то там пилящих в уголке)?

 

intel_idle по-прежнему почти во всех ядрах надо отрубать, не каждый линуксоадмин об этом вообще знает. В расчеты внесите.

 

Во фре энергосбережение не нужно отключать? Или просто в ней его некому было запилить? :)

А так - да, там где нужно малые задержки/высокая производительность, там энергосбережение (особенно глубокий сон ядер) - не друг.

 

Иначе же можно вспомнить что сообщество линукс-девелоперов вообще-то долго было стадом и не умело коммуницировать, в итоге плодя десятки пакетов повторяющейся функциональности и разной степени бажности.

 

И это говорит почитатель оси, в которой целых 5 реализаций ната и все неполноценные...

 

Теперь и имеем ip/tc/ss/netstat/route/ifconfig...

 

ifconfig/route/прочее - legacy ошметки старых систем, которые пока повсеместно не выпилили лишь из жалоси к олдфагам, привыкшим к простыням малополезных, но обязательных аргументов без каких-либо сокращений. И таки их плано выпиливают. Ибо ненужно, когда есть куда более человечные ip/tc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ifconfig/route/прочее - legacy ошметки старых систем, которые пока повсеместно не выпилили лишь из жалоси к олдфагам, привыкшим к простыням малополезных, но обязательных аргументов без каких-либо сокращений. И таки их плано выпиливают. Ибо ненужно, когда есть куда более человечные ip/tc.

 

 

Кажущаяся простота хуже воровства :) Один супермегаумный админ мокротика не мог в уме маску 255.255.255.224 в /27 посчитать или вспомнить, это при первом знакомстве... А затем список его кудесных познаний пошел по всем граблям, nat, dhcp, не говоря об уж ntp ddos и dns ddos. Но виноват в его криворукости несомненно провайдер..

 

Я к тому, что красивости и удобности управления не должны заменять базовых знаний tcp/ip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во фре энергосбережение не нужно отключать? Или просто в ней его некому было запилить? :)

powerd - вроде выключен по дефолту.

Кому надо - включают.

У меня и без него ощутимо видно разницу потребления в нагрузке и простое.

 

И это говорит почитатель оси, в которой целых 5 реализаций ната и все неполноценные...

У нас целая одна ось, реализаций порядка 3-х, остальное варианты применения лиалиас.

 

ifconfig/route/прочее - legacy ошметки старых систем, которые пока повсеместно не выпилили лишь из жалоси к олдфагам, привыкшим к простыням малополезных, но обязательных аргументов без каких-либо сокращений. И таки их плано выпиливают. Ибо ненужно, когда есть куда более человечные ip/tc.

Я фигею от ваших ip link ... это просто верх мысли.

Скрестили ежа с ужом и радуются.

Дегенераты в мейнстриме, других объяснений нет.

 

 

Один супермегаумный админ мокротика не мог в уме маску 255.255.255.224 в /27

Не мог, не хотел или не знал как?)

Я вот не хочу, а так не помню, ибо редко нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После повсеместного в последних релизах systemd, конфигов в xml, бинарных логов и тд. с нетерпением жду последующего появления реестра. Думаю его появление уже не за горами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я фигею от ваших ip link ... это просто верх мысли.

Скрестили ежа с ужом и радуются.

Напомнить ifconfig, который конфигурит и оффлоады, и ipv6 routes advertisement, и wifi авторизацию, и кучу прочей хрени, т.е. от L1 до L3?

 

У нас целая одна ось, реализаций порядка 3-х, остальное варианты применения лиалиас.

Угу, вроде как целая, но на деле слепленная из ошметков-дипломных работ студентов, тренировавшихся там в программировании, и прилепленных кусков кода из других осей, дублирующих друг друга, вместо того чтобы хоть что-то одно до ума довести :)

 

После повсеместного в последних релизах systemd, конфигов в xml, бинарных логов и тд. с нетерпением жду последующего появления реестра. Думаю его появление уже не за горами :)

systemd - на любителя, хотя в desktop/workstation он может быть и будет лучше (банально из-за ускорения старта демонов + возможноси поднять упавший демон автоматом).

вангую, через 5-10 лет и в бзде запилят свой нескучный systemd.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вангую, через 5-10 лет и в бзде запилят свой нескучный systemd.

 

так уже начали и даже наработки есть какие-то. вопрос лишь в том, когда гомосеки-коммитеры решаться принять его

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомнить ifconfig, который конфигурит и оффлоады, и ipv6 routes advertisement, и wifi авторизацию, и кучу прочей хрени, т.е. от L1 до L3?

И чо!?

Оффлоады они где? - на интерфейсе!

И всё прочее оно тоже к интерфейсу привязано потому и конфигурируется через утилиту для конфигурации интерфейса.

 

Угу, вроде как целая, но на деле слепленная из ошметков-дипломных работ студентов, тренировавшихся там в программировании, и прилепленных кусков кода из других осей, дублирующих друг друга, вместо того чтобы хоть что-то одно до ума довести :)

Да да, попробуй пропихни во фрю свою дипломную работу, потом будешь рассказывать :)

Это тебе не линукс %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё прочее оно тоже к интерфейсу привязано потому и конфигурируется через утилиту для конфигурации интерфейса.

Ну т.е. когда в бзде все от л1 до л3 (а заодно с тем и криптоаутентификацию вафли) конфигурит одна утилита - это ок, когда в лине несколько функций совместили в рамках одной утили - это плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну т.е. когда в бзде все от л1 до л3 (а заодно с тем и криптоаутентификацию вафли) конфигурит одна утилита - это ок, когда в лине несколько функций совместили в рамках одной утили - это плохо?

Это ужасно.

Назвали бы хоть ifcfg и не сокращали по дикому все ключи, но назвали ip а крутит она всё подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назвали бы хоть ifcfg

Зачем?

Почему ifconfig в бзде может конфигурить ipv6 route advertisement (которое к интерфейсу относится примерно как dhcp сервер) и это считается правильным и годным, а ip link - нет?

 

и не сокращали по дикому все ключи

Вам кто-то мешает полные ключи писать или сокращать не по одной букве, а по 2-3? Или вам не нравится, что другие могут сокращать по одной букве, если им так удобнее? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.