Перейти к содержимому
Калькуляторы

p2p туннель с ГОСТ шифрованием и сертификатами ФСТЭК, ФСБ

Нужно поднять туннель (пока один) между двумя точками, шифрованные ГОСТовым алгоритмом. На одном конце туннеля должна стоять железка/ПО с сертификатами. На другом - можно без, но чтоб шифрование было именно ГОСТ.

Скорость туннеля - 20мбит будет достаточно. Туннель через паблик-интернет.

 

Что коллективный разу предложит приобрести под эти цели(можно б/у) за адекватные деньги, а не чтоб из пушки по воробьям ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cisco нужная, как я понял, стоит несколько сотен килорублей.

Для туннеля 20мбит - это неадекватный прайс.

Скажите какое конкретно решение от cisco вы имеет ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У s-terra есть решения стоимость 60 круб на каждый конец, итого 120 тыс. Это дорого.

Есть другие решения ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stunnel

 

Stunnel uses the OpenSSL library for cryptography, so it supports whatever cryptographic algorithms are compiled into the library

openssl

 

Major changes between OpenSSL 0.9.8n and OpenSSL 1.0.0 [29 Mar 2010]:

...

New ENGINE supporting GOST algorithms.

м?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

snark

главное условие не выполнено - на stunnel нет сертификата. а вся эта криптография нужна только ради демонстрации бумажки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

snark

На обратной стороне туннеля это можно, а в офисе нужно чтоб сертификаты были.

 

s.lobanov

На самом деле криптография тоже нужна, но и бумажка нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно чтоб сертификаты были

Купить какой-нить DFL-260E и прикрыть jеппу его сертификатом ФСТЭК или не взлетит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

snark

Такие есть, но они сертифицированы ФСТЭК как межсетевой экран, т.е. защищают сеть от внешних вторжений. Тут же надо ШИФРОВАТЬ, а это уже зона ответственности ФСБ а не ФСТЭК... к сожалению (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АПКШ «Континент» 3.6

http://www.securitycode.ru/products/apksh_kontinent/

 

АПКШ «Континент» IPC-25 (92D9) ЦУС + АПКШ «Континент» IPC-25 (92D9) КШ

 

--------

 

С-Терра Шлюз

http://www.s-terra.com/products/productline/gate/

2x С-Терра Шлюз 100

 

есть еще vipnet

 

Есть другие решения ?

дешевле - не стоит на это надеется

 

http://clsz.fsb.ru/certification.htm

там смотрите Перечень средств защиты информации, сертифицированных ФСБ России.

выбирайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевле стерры не встречал.

 

Континент - без комментариев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не факт что железка снюхается с имеющимся софтом для поднятия туннеля. Даже если софт и поддерживает алгоритм - это не значит что софт поймет протокол (производители вполне могли запилит свой нескучный велосипед, чтобы больше железок продать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, самое главное, с чего начать надо, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕБУЕМОГО КЛАССА ЗАЩИЩЁННОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ

а уж инфотекс или стерра или застава какая-нибудь - это детали и определяется исходя из класса АС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

verhoum

Защита по ПД. Классификация там поменялась пару лет назад, поэтому в голове путаница из классов.

ПО старой Классификации это 3класс кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще к решению задачи можно подойти двумя способами:

1. Делаем туннель сертифицированными средствами, проводим обследование силами лицензиата ФСТЭК и прикрываемся бумажкой, если что.

2. Делаем реально защищенный туннель, чтоб "если что" не произошло. На бумажки забиваем, про существование тоннеля не говорим, живем и радуемся.

 

Формально там персональные данные, но кроме персональных есть еще данные которые действительно нужно защищать. Сейчас они обрабатываются в пределах контролируемой зоны. Но, в целях увеличения надежности ИС, есть желание сделать "зеркало" на удаленной площадке.

И да, может у кого-то возникнуть желание эти данные получить, так что защита нужна реальная, а не на бумаге.

 

Отсюда вопрос. Как посоветуете поступить ? По плану 1 или, по плану 2 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем что то делать наполовину, если потом переделывать придется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.