grifin.ru Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Нужно поднять туннель (пока один) между двумя точками, шифрованные ГОСТовым алгоритмом. На одном конце туннеля должна стоять железка/ПО с сертификатами. На другом - можно без, но чтоб шифрование было именно ГОСТ. Скорость туннеля - 20мбит будет достаточно. Туннель через паблик-интернет. Что коллективный разу предложит приобрести под эти цели(можно б/у) за адекватные деньги, а не чтоб из пушки по воробьям ? Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 Cisco нужная, как я понял, стоит несколько сотен килорублей. Для туннеля 20мбит - это неадекватный прайс. Скажите какое конкретно решение от cisco вы имеет ввиду. Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 У s-terra есть решения стоимость 60 круб на каждый конец, итого 120 тыс. Это дорого. Есть другие решения ? Вставить ник Quote
snark Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 stunnel Stunnel uses the OpenSSL library for cryptography, so it supports whatever cryptographic algorithms are compiled into the library openssl Major changes between OpenSSL 0.9.8n and OpenSSL 1.0.0 [29 Mar 2010]:... New ENGINE supporting GOST algorithms. м? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 snark главное условие не выполнено - на stunnel нет сертификата. а вся эта криптография нужна только ради демонстрации бумажки Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 snark На обратной стороне туннеля это можно, а в офисе нужно чтоб сертификаты были. s.lobanov На самом деле криптография тоже нужна, но и бумажка нужна. Вставить ник Quote
snark Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 нужно чтоб сертификаты были Купить какой-нить DFL-260E и прикрыть jеппу его сертификатом ФСТЭК или не взлетит? Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 snark Такие есть, но они сертифицированы ФСТЭК как межсетевой экран, т.е. защищают сеть от внешних вторжений. Тут же надо ШИФРОВАТЬ, а это уже зона ответственности ФСБ а не ФСТЭК... к сожалению ( Вставить ник Quote
verhoum Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 АПКШ «Континент» 3.6 http://www.securitycode.ru/products/apksh_kontinent/ АПКШ «Континент» IPC-25 (92D9) ЦУС + АПКШ «Континент» IPC-25 (92D9) КШ -------- С-Терра Шлюз http://www.s-terra.com/products/productline/gate/ 2x С-Терра Шлюз 100 есть еще vipnet Есть другие решения ? дешевле - не стоит на это надеется http://clsz.fsb.ru/certification.htm там смотрите Перечень средств защиты информации, сертифицированных ФСБ России. выбирайте Вставить ник Quote
MonaxGT Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Дешевле стерры не встречал. Континент - без комментариев Вставить ник Quote
NiTr0 Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Не факт что железка снюхается с имеющимся софтом для поднятия туннеля. Даже если софт и поддерживает алгоритм - это не значит что софт поймет протокол (производители вполне могли запилит свой нескучный велосипед, чтобы больше железок продать). Вставить ник Quote
verhoum Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 ТС, самое главное, с чего начать надо, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕБУЕМОГО КЛАССА ЗАЩИЩЁННОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ а уж инфотекс или стерра или застава какая-нибудь - это детали и определяется исходя из класса АС Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 verhoum Защита по ПД. Классификация там поменялась пару лет назад, поэтому в голове путаница из классов. ПО старой Классификации это 3класс кажется. Вставить ник Quote
grifin.ru Posted May 22, 2015 Author Posted May 22, 2015 Вообще к решению задачи можно подойти двумя способами: 1. Делаем туннель сертифицированными средствами, проводим обследование силами лицензиата ФСТЭК и прикрываемся бумажкой, если что. 2. Делаем реально защищенный туннель, чтоб "если что" не произошло. На бумажки забиваем, про существование тоннеля не говорим, живем и радуемся. Формально там персональные данные, но кроме персональных есть еще данные которые действительно нужно защищать. Сейчас они обрабатываются в пределах контролируемой зоны. Но, в целях увеличения надежности ИС, есть желание сделать "зеркало" на удаленной площадке. И да, может у кого-то возникнуть желание эти данные получить, так что защита нужна реальная, а не на бумаге. Отсюда вопрос. Как посоветуете поступить ? По плану 1 или, по плану 2 ? Вставить ник Quote
verhoum Posted May 23, 2015 Posted May 23, 2015 Зачем что то делать наполовину, если потом переделывать придется? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.