NanoBeam M5-400 умеет PtMP ?

[AlKov]

Есть мост на NanoBeam M5-400. Прошивки везде v5.5.10 (XW), "страна" - Compliance Test.

Возникла необходимость временно подключить к АР второго "клиента".

Увы, "база" упрямо не желает его видеть. "Клиент" "базу" видит.

На АР шифрование отключено, настроены АЦЛ, в который, естественно, добавил МАС нового "клиента".

Во время попыток настроить, случайно удалил из АЦЛ МАС "старого" клиента и новый сразу прицепился..

Что это значит? NanoBeam могут работать только в режиме "моста", или надо что-то "подкрутить" в АР.

[NewUse]

галка AirMax LongRange PtP случайно не стоит?

 

NanoBeam M5-400 умеет работать в п2мп.

ACL временно уберите.

[AlKov]

галка AirMax LongRange PtP случайно не стоит?

Есть такое.

Причина всех бед?

[Adim]

На АР шифрование отключено,

почему так?

настроены АЦЛ, в который, естественно, добавил МАС нового "клиента"

это в плане защиты!!!! а что мешает на левой точке вбить мак тот что используется клиентом и ....подключится?

 

галка AirMax LongRange PtP случайно не стоит?

Есть такое.

Причина всех бед?

при включенной галке это именно режим моста

[NewUse]

Есть такое.

Причина всех бед?

Да.

Какое же у Вас расстояние, что нужен был LongRange?

Если расстояние до клиентов сильно разное -- работать нормально не будет.

[AlKov]

На АР шифрование отключено,

почему так?

Для того, чтобы максимально поднять производительность линка.

настроены АЦЛ, в который, естественно, добавил МАС нового "клиента"

а что мешает на левой точке вбить мак тот что используется клиентом и ....подключится?

"Легальное" подключение.

 

Есть такое.

Причина всех бед?

Да.

Всё так. Снял "галку", второй клиент подключился. Но..

Сразу же упало "качество" (CCQ), как "общее", так и AirMax. Вернул в исходное.

В принципе, второе подключение нужно было только для оценки дополнительного линка в этот НП (ищу место для установки железок).

Какое же у Вас расстояние, что нужен был LongRange?

Порядка 11 км. PtMP будет не нужен, как и писал выше, только тест.

Линк сложный. Например, на "старом" мосту разница в сигнале между "вертикалью" и "горизонталью" практически отсутствует (не более 1-2 dbm).

А вот на построенном "наугад" на таком же железе и между теми же НП, разница доходила до 9 dbm!

Вот и пришлось произвести "изыскательные работы".