Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нужна ли лицензия? оператора связи

Всем привет.

Такой вопрос:

В регионе покрыли wi-fi сетью небольшой парк. Договорились с здешним провайдером, он нам как "партнер" предоставил интернет, протянул.

Мы поставили cisco outdoor и раздаем вай-фай, попутно показывая рекламу. Никаких лицензий на оператора связи нет. Только обычная ооо.

 

Нарушаем ли мы закон? Знакомые сказали, что доступ в сеть конечному пользователю предоставляем МЫ, а значит мы должны иметь все сопутствующие документы, лицензии, разрешения.

 

Помогите разобраться в данном вопросе. Что нужно, чтобы продолжить такую деятельность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы деньги с абонентов берете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял, Вы просто показываете рекламу, и денег не берёте с пользователей.

Тогда всё хорошо, ничего Вам не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денег с люда не берем.

Сеть абсолютно бесплатная. Схема как в московском метро. Рекламодатель платит за показ рекламы, мы ее крутим, пользователь видит эту самую рекламу на captive page при подключении.

Услуги на безвозмездной основе предлагаем.

 

Опасение вызывает то, что могут к рекламе прицепиться. Хотя, по большому счету, считай вай-фай тем же стендом на улицах.

 

Если какие-нибудь правовые документы по этому счету? Чтобы было с чем под подушкой спать?

Читал много тем на форуме, перерыл вплоть до 2003-2006 гг. но нигде так толком и не дали ответ под какой вид деятельности попадают наши услуги(?).

Изменено пользователем zer06

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы размещаете рекламу в своей локальной сети. И если к вам в сеть залезли какие-то пользователи, то это их проблемы. Вы с ними никаких договорных отношений не имеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лицензируются платные услуги связи. Значит Вам не нужна лицензия.

Но это Вы должны соблюдать.

ПРИКАЗ от 16 июня 2014 г. N 161

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ

К АДМИНИСТРАТИВНЫМ И ОРГАНИЗАЦИОННЫМ МЕРАМ, ТЕХНИЧЕСКИМ

И ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫМ СРЕДСТВАМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ

ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ

И (ИЛИ) РАЗВИТИЮ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на то, что вы как абонент должны предоставлять оператору перечень пользователей, имеющих доступ к услуге. Хотя по факту ещё эти требования Роскомнадзор, на сколько я знаю, не проверял, но вполне может начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bud_on, ничего абонент не обязан. У абонента нет ответственности за невыполнение этих требований. Это проблемы операторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на то, что вы как абонент должны предоставлять оператору перечень пользователей, имеющих доступ к услуге. Хотя по факту ещё эти требования Роскомнадзор, на сколько я знаю, не проверял, но вполне может начать.

Будет ли благоразумным направить в роскомнадзор письмо с вопросами о данной деятельности, мол "хотим" то и то реализовывать, что для этого требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zer06, не будет благоразумно. Т.к. он посоветует Вам стать оператором связи. А Вам это не нужно, т.к. денег с абонентов Вы брать не планируете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zer06, не будет благоразумно. Т.к. он посоветует Вам стать оператором связи. А Вам это не нужно, т.к. денег с абонентов Вы брать не планируете.

Если написать правильный текст и все разжевать, то стоит.

ЧТобы ОБЭП и всякие прокурорские на покушались!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего абонент не обязан.

Обязан выдать список "лиц, использующих оборудование".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связной (С), на основании чего такая обязанность у АБОНЕНТА? Она может быть только на основании его договора с оператором. Вот пускай топикстартер и читает свой договор с оператором. Скорее всего, там такого нет. Да даже если есть, то какая ответственность у абонента за ложную информацию? НИКАКОЙ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iptester, договор составляется на основании Правил.

Для оператора это нарушение условий лицензии со всеми вытекающими. Для абонента - расторжение договора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У 90% операторов этого нет в договорах. Ладно, когда-нибудь поправят. Но, все равно абоненту ничем не грозит указать только какого-то Васю Пукина, а не всех реальных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iptester, значит 90% операторов потенциальные "клиенты" РКН и штрафов, лишения лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут обсуждаем не проблемы операторов, а проблемы автора топика. Он не "клиент" РКН, и все это его не касается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, такой вопрос по теме. А в каком случае нужны "личные данные" коннечного пользователя? Краем уха слышал, что теперь проблемы с Вай Фай в ресторанах и общественных местах так как надо знать кто пользуется интернетом.

Типа анкету заполнять перед использованием и паспорт проверять. Или это только в случае если "берутся деньги"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае, если беруться деньги обязательно. В других случаях формально тоже, но нет никакой ответственности за непредоставление или предоставление ложных сведений. Т.к. если вы не берете деньги, то вам не нужно быть опеоатором связи. А если вы не оператор, то вы никому ничего не должны : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае, если беруться деньги обязательно. В других случаях формально тоже, но нет никакой ответственности за непредоставление или предоставление ложных сведений. Т.к. если вы не берете деньги, то вам не нужно быть опеоатором связи. А если вы не оператор, то вы никому ничего не должны : )

 

 

А услуги связи (публичные услуги) могут быть бесплатными? Поясните на примере ст. 426 ГК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут, т.к. она всем желающим бесплатно даёт интернет в зоне действия её wi-fi сети.

Конечно, это должна быть организация, которая не даёт кому-то другому его за деньги. Т.е. кафе или как у zer06.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут, т.к. она всем желающим бесплатно даёт интернет в зоне действия её wi-fi сети.

Конечно, это должна быть организация, которая не даёт кому-то другому его за деньги. Т.е. кафе или как у zer06.

 

Хм, типа оператор связи-самаритянин.

То, что услуга связи для кого-то бесплатная не означает, что за него не платит оператор из своей прибыли (затраты-то присутствуют), которая, кстати, формируется из платежей других потребителей, т.е. заложена в их тариф. Другими словами: одни парни платят за других парней. Так можно.

К чему это я, а к тому, что услуга-то не бесплатная и лицензия требуется.

В случае с кафе, услуга тоже не бесплатная. Услугу связи клиентам в кафе оказывает оператор связи (лицензиат) за плату, которую берет не с клиентов а с кафе, как с юрлица. Конечно, затраты кафе на "бесплатный интернет" будет включены им в стоимость котлеты, но в явном виде присутствовать не будет, т.к. клиентам услугу оказывает не кафе, а брать деньги за то, что оно не оказывает кафе не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, извиняюсь за невозможность ответить. Лимит в три сообщения стоял.

Благодарю за исчерпывающие ответы, но по моему опыту ничего так просто в нашей России не бывает.

Надеюсь, чиновнички местного уровня не заинтересуются нашим делом, то есть не захотят кусок дохода, как печально это не звучало бы;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stefan, Вы путаетесь в показаниях и сами себе противоречите : )

То, что у zer06 ничем не отличается от кафе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stefan, Вы путаетесь в показаниях и сами себе противоречите : )

То, что у zer06 ничем не отличается от кафе.

 

Я отвечал Вам на Вашу реплику о бесплатности услуг связи, а не zer06.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.