zer06 Posted May 18, 2015 Posted May 18, 2015 Всем привет. Такой вопрос: В регионе покрыли wi-fi сетью небольшой парк. Договорились с здешним провайдером, он нам как "партнер" предоставил интернет, протянул. Мы поставили cisco outdoor и раздаем вай-фай, попутно показывая рекламу. Никаких лицензий на оператора связи нет. Только обычная ооо. Нарушаем ли мы закон? Знакомые сказали, что доступ в сеть конечному пользователю предоставляем МЫ, а значит мы должны иметь все сопутствующие документы, лицензии, разрешения. Помогите разобраться в данном вопросе. Что нужно, чтобы продолжить такую деятельность? Вставить ник Quote
iptester Posted May 18, 2015 Posted May 18, 2015 Как я понял, Вы просто показываете рекламу, и денег не берёте с пользователей. Тогда всё хорошо, ничего Вам не надо. Вставить ник Quote
zer06 Posted May 19, 2015 Author Posted May 19, 2015 (edited) Денег с люда не берем. Сеть абсолютно бесплатная. Схема как в московском метро. Рекламодатель платит за показ рекламы, мы ее крутим, пользователь видит эту самую рекламу на captive page при подключении. Услуги на безвозмездной основе предлагаем. Опасение вызывает то, что могут к рекламе прицепиться. Хотя, по большому счету, считай вай-фай тем же стендом на улицах. Если какие-нибудь правовые документы по этому счету? Чтобы было с чем под подушкой спать? Читал много тем на форуме, перерыл вплоть до 2003-2006 гг. но нигде так толком и не дали ответ под какой вид деятельности попадают наши услуги(?). Edited May 19, 2015 by zer06 Вставить ник Quote
iptester Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 Вы размещаете рекламу в своей локальной сети. И если к вам в сеть залезли какие-то пользователи, то это их проблемы. Вы с ними никаких договорных отношений не имеете. Вставить ник Quote
svcons Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 Лицензируются платные услуги связи. Значит Вам не нужна лицензия. Но это Вы должны соблюдать. ПРИКАЗ от 16 июня 2014 г. N 161 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К АДМИНИСТРАТИВНЫМ И ОРГАНИЗАЦИОННЫМ МЕРАМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫМ СРЕДСТВАМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И (ИЛИ) РАЗВИТИЮ Вставить ник Quote
bud_on Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 Обратите внимание на то, что вы как абонент должны предоставлять оператору перечень пользователей, имеющих доступ к услуге. Хотя по факту ещё эти требования Роскомнадзор, на сколько я знаю, не проверял, но вполне может начать. Вставить ник Quote
iptester Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 bud_on, ничего абонент не обязан. У абонента нет ответственности за невыполнение этих требований. Это проблемы операторов. Вставить ник Quote
zer06 Posted May 19, 2015 Author Posted May 19, 2015 Обратите внимание на то, что вы как абонент должны предоставлять оператору перечень пользователей, имеющих доступ к услуге. Хотя по факту ещё эти требования Роскомнадзор, на сколько я знаю, не проверял, но вполне может начать. Будет ли благоразумным направить в роскомнадзор письмо с вопросами о данной деятельности, мол "хотим" то и то реализовывать, что для этого требуется. Вставить ник Quote
iptester Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 zer06, не будет благоразумно. Т.к. он посоветует Вам стать оператором связи. А Вам это не нужно, т.к. денег с абонентов Вы брать не планируете. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 zer06, не будет благоразумно. Т.к. он посоветует Вам стать оператором связи. А Вам это не нужно, т.к. денег с абонентов Вы брать не планируете. Если написать правильный текст и все разжевать, то стоит. ЧТобы ОБЭП и всякие прокурорские на покушались! Вставить ник Quote
Связной (С) Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 ничего абонент не обязан. Обязан выдать список "лиц, использующих оборудование". Вставить ник Quote
iptester Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 Связной (С), на основании чего такая обязанность у АБОНЕНТА? Она может быть только на основании его договора с оператором. Вот пускай топикстартер и читает свой договор с оператором. Скорее всего, там такого нет. Да даже если есть, то какая ответственность у абонента за ложную информацию? НИКАКОЙ. Вставить ник Quote
Связной (С) Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 iptester, договор составляется на основании Правил. Для оператора это нарушение условий лицензии со всеми вытекающими. Для абонента - расторжение договора. Вставить ник Quote
iptester Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 У 90% операторов этого нет в договорах. Ладно, когда-нибудь поправят. Но, все равно абоненту ничем не грозит указать только какого-то Васю Пукина, а не всех реальных пользователей. Вставить ник Quote
Связной (С) Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 iptester, значит 90% операторов потенциальные "клиенты" РКН и штрафов, лишения лицензии. Вставить ник Quote
iptester Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Мы тут обсуждаем не проблемы операторов, а проблемы автора топика. Он не "клиент" РКН, и все это его не касается. Вставить ник Quote
Unilink Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Коллеги, такой вопрос по теме. А в каком случае нужны "личные данные" коннечного пользователя? Краем уха слышал, что теперь проблемы с Вай Фай в ресторанах и общественных местах так как надо знать кто пользуется интернетом. Типа анкету заполнять перед использованием и паспорт проверять. Или это только в случае если "берутся деньги"? Вставить ник Quote
iptester Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 В случае, если беруться деньги обязательно. В других случаях формально тоже, но нет никакой ответственности за непредоставление или предоставление ложных сведений. Т.к. если вы не берете деньги, то вам не нужно быть опеоатором связи. А если вы не оператор, то вы никому ничего не должны : ) Вставить ник Quote
Stefan Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 В случае, если беруться деньги обязательно. В других случаях формально тоже, но нет никакой ответственности за непредоставление или предоставление ложных сведений. Т.к. если вы не берете деньги, то вам не нужно быть опеоатором связи. А если вы не оператор, то вы никому ничего не должны : ) А услуги связи (публичные услуги) могут быть бесплатными? Поясните на примере ст. 426 ГК РФ. Вставить ник Quote
iptester Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Могут, т.к. она всем желающим бесплатно даёт интернет в зоне действия её wi-fi сети. Конечно, это должна быть организация, которая не даёт кому-то другому его за деньги. Т.е. кафе или как у zer06. Вставить ник Quote
Stefan Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Могут, т.к. она всем желающим бесплатно даёт интернет в зоне действия её wi-fi сети. Конечно, это должна быть организация, которая не даёт кому-то другому его за деньги. Т.е. кафе или как у zer06. Хм, типа оператор связи-самаритянин. То, что услуга связи для кого-то бесплатная не означает, что за него не платит оператор из своей прибыли (затраты-то присутствуют), которая, кстати, формируется из платежей других потребителей, т.е. заложена в их тариф. Другими словами: одни парни платят за других парней. Так можно. К чему это я, а к тому, что услуга-то не бесплатная и лицензия требуется. В случае с кафе, услуга тоже не бесплатная. Услугу связи клиентам в кафе оказывает оператор связи (лицензиат) за плату, которую берет не с клиентов а с кафе, как с юрлица. Конечно, затраты кафе на "бесплатный интернет" будет включены им в стоимость котлеты, но в явном виде присутствовать не будет, т.к. клиентам услугу оказывает не кафе, а брать деньги за то, что оно не оказывает кафе не может. Вставить ник Quote
zer06 Posted May 20, 2015 Author Posted May 20, 2015 Коллеги, извиняюсь за невозможность ответить. Лимит в три сообщения стоял. Благодарю за исчерпывающие ответы, но по моему опыту ничего так просто в нашей России не бывает. Надеюсь, чиновнички местного уровня не заинтересуются нашим делом, то есть не захотят кусок дохода, как печально это не звучало бы;( Вставить ник Quote
iptester Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Stefan, Вы путаетесь в показаниях и сами себе противоречите : ) То, что у zer06 ничем не отличается от кафе. Вставить ник Quote
Stefan Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 (edited) Stefan, Вы путаетесь в показаниях и сами себе противоречите : ) То, что у zer06 ничем не отличается от кафе. Я отвечал Вам на Вашу реплику о бесплатности услуг связи, а не zer06. Edited May 20, 2015 by Stefan Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.