[kosorezik]

Интересует видел ли кто-то транскодер для ОТТ в таком ценовом диапазоне? (mpg2->mpg4 c RTMP или HLS на выходе)

- есть ffmpeg, вместе с сервером выходит примерно 150-180$ за канал (если в один профайл) - но нет "тех. поддержки от производителя", да и надежность зависит от собственных навыков :)

 

Встречал ли кто-то решение в пределах 300$ за канал вместе с железом? Но что бы поддержка и надежность в норме было?

[MrCloud]

Вопрос в количестве каналов.

[kosorezik]

Порядка 100...SD 576i...

 

+ 15-20 HD - но уже в 3 профайла....

[maxlapshin]

1U на Xeon E3 + Flussonic выходит дешевле чем $300 за канал, т.е. остается запас на резервирование ломающихся серверов.

[kosorezik]

1U на Xeon E3 + Flussonic выходит дешевле чем $300 за канал, т.е. остается запас на резервирование ломающихся серверов.

отзывы по использованию есть? в чем отличие от ffmpeg?

[viver]

Да, у меня сейчас больной вопрос, на чем каналы в HLS нашинковать. Сколько каналов Flussonic вытащит на Xeon E3?

[viver]

Раздаем на приставки каналы через Астру: все хорошо, каналы включаются достаточно быстро, проблем нет.

Решили вещать ТВ и на Smart TV, и тут же столкнулись с трудностями. Если на Samsung-ах каналы включаются относительно быстро, то на LG приходится ждать секунд по 10.

 

Вариант, который работает хорошо - это HLS с помощью ffmpeg, но вот конвертация каналов в него кушает очень много процессора, да и не стабильно (правда, и готовить его учимся мы буквально пару дней).

Можно ли с помощью ffmpeg не перекодировать видео, если оно изначально в h264? Сэкономит ли это процессор?

И что в этой задаче может предложить Flussonic?

[^rage^]

Вариант, который работает хорошо - это HLS с помощью ffmpeg, но вот конвертация каналов в него кушает очень много процессора, да и не стабильно (правда, и готовить его учимся мы буквально пару дней).

потому что вы занимаетесь транскодированием, а не ремуксом.

 

Можно ли с помощью ffmpeg не перекодировать видео, если оно изначально в h264? Сэкономит ли это процессор?

можно. сэкономит.

[Ivan_83]

Решили вещать ТВ и на Smart TV, и тут же столкнулись с трудностями. Если на Samsung-ах каналы включаются относительно быстро, то на LG приходится ждать секунд по 10.

Отдавать телекам большой прекеш, в астре оно префил или ещё как то называется, 4-8 мегабайт.

 

потому что вы занимаетесь транскодированием, а не ремуксом.

SD в мпег2, ты сам рассказывал что HLS только с мпег4 без проблем.

[^rage^]

потому что вы занимаетесь транскодированием, а не ремуксом.

SD в мпег2, ты сам рассказывал что HLS только с мпег4 без проблем.

да, но у него вопрос "если оно изначально в h264". кстати, я тут тестирую вариант с декодированием через vdpau(на nvidia) и последующим кодированием на vaapi ))

[maxlapshin]

флюссоник может предложить удобную архивацию всего этого и такую специфичную штуку, как mpeg2 в HLS. Некоторые плееры это умеют читать.

 

Ну и управление транскодером (упал — рестартнули).

[^rage^]

такую специфичную штуку, как mpeg2 в HLS

 

почти никто не умеет такое читать.

[maxlapshin]

VLC, Eltex, Amino умеют mpeg2 в HLS. Хотя строго говоря, называть это HLS не совсем корректно.

[kosorezik]

Ну и управление транскодером (упал — рестартнули).

ну прям очень уникальная функция....:)

Вот если бы он за утечками еще следил....

 

Архив по ЕПГ - да прикольно

[maxlapshin]

Ну и управление транскодером (упал — рестартнули).

ну прям очень уникальная функция....:)

Вот если бы он за утечками еще следил....

 

Вообще говоря, не очень частая. Простым монитом понять, что ffmpeg работает, но шлет мусор непросто. Флюссоник отслеживает по пришедшим кадрам и тем

самым сразу отлавливает и зависание (VLC так любит: висит процесс, жрет CPU потихоньку, но ничего не делает), и внутренний сбой, и банальное падение.

[marina111]

https://www.youtube.com/watch?v=AOlvEg32TI0

[maxlapshin]

А зачем это здесь?

[micol]

уже давно нарезаю ffmpeg-ом (avconv-ом) мультикаст в HLS, смарт-тв кушают без проблем, скорость включение канала (SD/HD) зависит только от производительности самого телека и стабильной сети. как правило на разных телеках это не более 1-2 сек.

 

каналы сборная солянка SD/MPEG-2/MPEG-4 HD/MPEG-4

аудио и видео в copy, чанки по 10 сек, их складываем в tmpfs (порядка 12 Гбайт смонтировано) и погнали по кругу с отдачей через nginx

цена вопроса - копеечная (очень редко были проблемы, утекала память на двух процессах avconv c HD потоками, либо баг avconv, либо поток кривой приходил; так что натравил на них monit - лениво дебажить)

сейчас чанкую 196 каналов

:~# ps auxf | grep avconv | wc -l

196

 

top - 00:48:24 up 307 days, 10:46, 1 users, load average: 1,92, 1,87, 1,84

Tasks: 434 total, 2 running, 432 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

%Cpu(s): 10,3 us, 8,2 sy, 0,0 ni, 73,0 id, 0,1 wa, 8,4 hi, 0,0 si, 0,0 st

 

:~# free

total used free shared buffers cached

Mem: 65925228 61739928 4185300 7114684 0 55526104

-/+ buffers/cache: 6213824 59711404

Swap: 0 0 0

 

P.S.: сетевки набортные, все никак не соберусь на человечьи поменять (снизится hi нагрузка), сервер тушить не охота, аптайм под год, и работает не только как HLS-чанкер

P.P.S: это далеко не идеальная схема, но зато наиболее незатратная для нарезки HLS

Изменено 28 мая, 2015 пользователем micol

[kosorezik]

Тему про транскодер повернули в чанкорезку :)

[Snarky]

Посмотрите в сторону StreamBuilder:

 

http://inventos.ru/produkty/streambuilder/

 

Продукт создавался и заточен именно под задачу транскодирования видео и стриминга HLS.

 

Весьма помогает в деле экономии, так как поддерживает Intel Quick Sync.

[^rage^]

Посмотрите в сторону StreamBuilder:

оох.. вот есть в системе карточка от nvidia(gt 610) и intel cpu с поддержкой quick sync.

сейчас я видео декодирую(mpeg2) на nvidia и кодирую на quick sync. попутно, можно сделать деинтерлейс(что на vdpau, что на QS).

вы так умеете?

[maxlapshin]

а сколько каналов ты так кодируешь? Ты же огромный видеопоток перегоняешь между разными подсистемами.