Перейти к содержимому
Калькуляторы

Здравствуйте. Сильно не пинайте. Прошу у Вас помощи в выборе оборудования для спорт комплекса. Необходимо организовать сеть WiFi. На данный момент стоит роутер dir-615 и TP-link WR741(уже я доставил что б хоть как то временно улучшить ситуацию). Эти устройства абсолютно не справляются с задачей. Максимум вытягивают 25-30 подключений, в основном моб. телефоны. Сейчас начальство задумалось над организацией нормального WiFi. Помогите подобрать необходимое оборудование.

Требования:

зона 1 - 50 чел радиус 15м, в одном помещении

зона 2 - 20 чел радиус 15м с 1 кирпичной стеной

зона 3 - 30 чел радиус 15м с 1 кирпичной стеной(базовая станция)

По скорости ограничения нету, все таки спорт комплекс, а не интернет-клуб.

И подскажите как все таки посчитать, сколько абонентов могут подключится к станции? По моим наблюдениям к dir-615 одновременно могут подключится до 14 человек. Часто виснет, приходится перезагружать. Как подобрать оборудование в пересчете на количество пользователей?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микротик RB951Ui-2HnD или RB951G-2HnD, устанавливаете несколько штук в разных местах, подключаете все кабелем, указываете ограничение по минимальному сигналу, например -80, выбираете разные частоты, что бы они друг другу не мешали. Мощность так же ограничиваете, что бы если абонент увидел свои палочки на экране телефона, то они соответствовали реальному состоянию дел, а не так, когда он за 5 стен видит сигнал и пытается подключиться. Когда у него мало палочек, он походит по территории, и подойдет максимально близко к точке доступа - это и есть основная проблема, которую нужно решать.

 

Устанавливать надо на потолке или стенах, при чем рассчитывать так, что бы каждая точка работала в пределах своего помещения и не пробивала стены, если и за стенкой нужна связь - ставить туда еще точку. Виснут микротик не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, очень интересный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, очень интересный вариант.

Юнифай посмотрите. Он более подходящий для создания вайфай зон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Motorola, как вариант (теперь под маркой Zebra).

Самые простые, например AP6521 или AP6522. Ну или какую-нибудь навороченную, например AP8132 или AP7131.

Можно уже найти стандарта 802.11ac - AP7522.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. Весь вопрос в том, как расчитать количество подключений к точке? Как я писал выше, к DIR-615 одновременно могут подключится не более 14 абонентов, потом он просто перестает выдавать IP адрес(на телефоне, когда пытаешся подключится, пишет получение IP адреса, и все).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15-20 одновременных подключений -- предел стандартного wifi, исключение -- xirus там чуть ли не до 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15-20 одновременных подключений -- предел стандартного wifi, исключение -- xirus там чуть ли не до 100.

Xirrus xn8 тянул без малого тысячу юзеров, на такую площадь сильно рассточительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15-20 одновременных подключений -- предел стандартного wifi, исключение -- xirus там чуть ли не до 100.

Как вариант - точка тянет на себе 84 лаптопа. Тестировалось в мультикасте и юникасте. HD видеопотоки.

http://www.youtube.com/watch?v=6NxH3_0YUKY

В 2010 году это был рекорд Гиннеса, сейчас есть новые модели, как уже сказал AP8132...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем(каким параметром) лимитируется количество подключений? Если у роуера есть мозги, у Микротика RB951Ui-2HnD - 600 мгц процессор, то у точки доступа такого параметра я не видел. Может есть смысл взять роутер помощнее, и установить точки доступа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем(каким параметром) лимитируется количество подключений? Если у роуера есть мозги, у Микротика RB951Ui-2HnD - 600 мгц процессор, то у точки доступа такого параметра я не видел. Может есть смысл взять роутер помощнее, и установить точки доступа?

Проц на количество юзеров не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем(каким параметром) лимитируется количество подключений? Если у роуера есть мозги, у Микротика RB951Ui-2HnD - 600 мгц процессор, то у точки доступа такого параметра я не видел. Может есть смысл взять роутер помощнее, и установить точки доступа?

 

Да, сразу на 10 ядерном процессоре берите и будет счастье=)

Проблема в доступе к среде, процессор вообще не важен - основные факторы это помехи и слабые уровни сигналов от абонентов. Именно по этому и ограничивают минимальный принимаемый сигнал, что бы клиенты не работали на низких канальных скоростях. Покрытие, как уже и писал, добивают установкой дополнительных точек.

 

Так же ограничивают мощность сверху вниз, то есть низкие канальные скорости работают на низкой мощности, ведь уровень принимаемого сигнала требуется меньше, а высокие на более высоких. Тогда получается четко ограниченная зона покрытия одной точки. Если вы просто поставите оборудование не регулируя этот параметр, то даже через 5 стен или перекрытий будете ловить сигналы от других точек - а это помехи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем(каким параметром) лимитируется количество подключений? Если у роуера есть мозги, у Микротика RB951Ui-2HnD - 600 мгц процессор, то у точки доступа такого параметра я не видел. Может есть смысл взять роутер помощнее, и установить точки доступа?

 

Да, сразу на 10 ядерном процессоре берите и будет счастье=)

Проблема в доступе к среде, процессор вообще не важен - основные факторы это помехи и слабые уровни сигналов от абонентов. Именно по этому и ограничивают минимальный принимаемый сигнал, что бы клиенты не работали на низких канальных скоростях. Покрытие, как уже и писал, добивают установкой дополнительных точек.

 

Так же ограничивают мощность сверху вниз, то есть низкие канальные скорости работают на низкой мощности, ведь уровень принимаемого сигнала требуется меньше, а высокие на более высоких. Тогда получается четко ограниченная зона покрытия одной точки. Если вы просто поставите оборудование не регулируя этот параметр, то даже через 5 стен или перекрытий будете ловить сигналы от других точек - а это помехи.

Можете ткнуть носом что почитать по этому поводу? По поводу слабого уровня сигнала - сидел прям рядом с роутером и не мог подключится. Что касается помех - был еле уловимый сигнал от соседей, а так все чисто(смотрел на телефоне через Wifi Analyzer)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете ткнуть носом что почитать по этому поводу? По поводу слабого уровня сигнала - сидел прям рядом с роутером и не мог подключится. Что касается помех - был еле уловимый сигнал от соседей, а так все чисто(смотрел на телефоне через Wifi Analyzer)

 

 

Посмотрите через микротик скан сетей, послушайте какие пакеты ходят по эфиру. Все эти анализаторы на телефонах и ноутбуках полная ерунда, ничего по делу не покажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Раскидал роутеры по разным каналам(1 и 6). На DIR-615 выставил 60% мощности, на WR741 поставил medium. По моим наблюдениям теперь к DIR-615 подключается до 23 клиентов, WR741 до 18! Возможно могут и больше, пока что не жаловались. Начитался за прошивку DD-WRT, есть смысл ставить ее на эти роутеры? Будет ли работать стабильнее? (DIR-615 периодически подвисает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поэкспериментировать как с DD-WRT, так и с OpenWRT, но для обычного использования я бы не рекомендовал.

Поищите что-то более простое, например, прошивки от мерлина/олега/томато и т.д. в зависимости от конкретного железа, да и начните с обновления официальной прошивки, если таковое доступно. Если подвисания не прекратятся -- проблемы с железом(что наиболее вероятно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понял интересует что-то стабильное в одном ценовом диапазоне с уже имеющимися рутерами доступа, верно? пробуй железо на wive-ng, например SNR-CPE-W4N (rev.M) работает стабильно, и производительно, имеют достаточно гибкий и широкий функционал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошивки обновлял до последних. Доп прошивки обязательно посмотрю.

Думаю в сторону удешевления от микротика идти не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Раскидал роутеры по разным каналам(1 и 6). На DIR-615 выставил 60% мощности, на WR741 поставил medium. По моим наблюдениям теперь к DIR-615 подключается до 23 клиентов, WR741 до 18! Возможно могут и больше, пока что не жаловались. Начитался за прошивку DD-WRT, есть смысл ставить ее на эти роутеры? Будет ли работать стабильнее? (DIR-615 периодически подвисает)

 

Смысл установить DD-WRT есть, родные прошивы от D-Link достаточно сырые и не всегда корректно работают. Другое дело, не на все ревизии 615-го есть альтернативное фирмваре, да и от аппаратной части лично я не в восторге.

Попробуйте на ебеях найти б/у рукус с контроллером, стоит вменяемых денег, настраивается с пинка практически автоматом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поэкспериментировать как с DD-WRT, так и с OpenWRT, но для обычного использования я бы не рекомендовал.

Настроить OpenWRT (особенно няшный BB) нетрудно даже для обычного юзера, всё 'жёсткие' настройки запрятаны из веба в консоль.

Вот насчёт DD-WRT соглашусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтопик.

А чем таким Xirrus отличается, что он может по 100 клиентов держать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтопик.

А чем таким Xirrus отличается, что он может по 100 клиентов держать?

В зависимости от модели. Например в XN8 есть контроллер и 8 АР в одном корпусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зависимости от модели. Например в XN8 есть контроллер и 8 АР в одном корпусе.

 

 

Стоит тоже как 8 точек доступа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зависимости от модели. Например в XN8 есть контроллер и 8 АР в одном корпусе.

 

Стоит тоже как 8 точек доступа?

Как 10. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как 10. :))

 

 

Тогда в чем прикол? Берем 4 точки моторола с направленными антеннами, почему-то кажется работать будет лучше.

Кстати смотрели на ютюбе рекорд книги Гинесса по кол-ву одновременных подключений с трансляцией видео к точке моторола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.