[smooveet]

Здравствуйте. Я являюсь новичком в Microtic и RouterOS, но в целях самообразования заинтересовался в освоении этих вещей.

 

С помощью VMware создал несколько виртуалок, в том числе с RouterOS. Конфигурация такая:

 

 

Здесь у меня два интерфейса с выходом в интернет, один смотрит в локалку, адреса назначены, днс и нат настроены, два маршрута прописаны. В локалке сидит виртуальная машина с XP и с нее выход в инет есть - выходит почему-то через INT2, но если его деактивировать, сразу же начинает ходить через INT1.

 

Собственно вопрос - каким образом можно сделать эмуляцию важного на практике процесса - что бы был всего один канал для выхода в интернет, а другой, при пропаже первого, автоматом подключался, и как только первый восстанавливался, второй отключался. Я нашел информацию, что делать это можно только с помощью скриптов, но они настолько громоздкие, что я пока не осилил. Может быть есть проще пути?

 

И второе - каким образом можно сделать балансировку моих двух каналов по трафику? Балансировку по IP адресам я сделал, там все просто.

 

Заранее спасибо)

[vlad11]

Нужно обратиться в технический суппорт Микротика с подобными вопросами.

[SyJet]

Сперва нужно выучить как правильно пишется микротик, потом научится пользоваться яндексом и искать информацию, коей по этой поделке полно. Форум к счастью не интерактивный самоучитель. Ну и последнее, здесь форум для провайдеров, соответственно не особо жалуют микротик и уж тем более юзерские вопросы.

[g3fox]

Сперва нужно выучить как правильно пишется микротик, потом научится пользоваться яндексом и искать информацию, коей по этой поделке полно. Форум к счастью не интерактивный самоучитель. Ну и последнее, здесь форум для провайдеров, соответственно не особо жалуют микротик и уж тем более юзерские вопросы.

 

Согласен, но тут есть обитатели - операторы, у которых знания не дотягивают даже до "юзерских".

[Saab95]

Вам надо поставить 3 микротика:

 

1. Подключен к основному провайдеру, он делает НАТ.

2. Подключен к резервному или дополнительному провайдеру, он делает НАТ.

3. Подключен к двум микротикам, к нему подключаются компьютеры локальной сети, он является шлюзом для них.

 

На микротиках настраивается OSPF. В нетватче указываете на 1 и 2 в качестве адреса проверки какой-то адрес интернета, который всегда должен быть доступен, в случае отсутствия связи нужно отключать анонс дефолтного маршрута через OSPF.

 

Если просто включить такую схему, все само отбалансируется по каналам. При необходимости можно на третьем микротике управлять с помощью манглов и маркировок маршрутов следованием данных в интернет от определенных адресов локальной сети. Все просто и без скриптов.

[ollsanek]

Вам надо поставить 3 микротика:

...

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

[Saab95]

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

 

Давайте посчитаем:

1. Для каждого аплинка нужен отдельный микротик, если их 5, то уже 5 микротиков.

2. Шейпер это еще один микротик, в него будет приходить 5 кабелей от первых и от него же пойдет дальше, для резерва нужно ставить 2 микротика.

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

 

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

[dmvy]

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

 

Давайте посчитаем:

1. Для каждого аплинка нужен отдельный микротик, если их 5, то уже 5 микротиков.

2. Шейпер это еще один микротик, в него будет приходить 5 кабелей от первых и от него же пойдет дальше, для резерва нужно ставить 2 микротика.

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

 

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

Нужно добавлять "сарказм", а то не все поймут... Но можт быть как сейчас даже смешнее.

[ollsanek]

...

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

не, дальние точки с MPLS - отдельно, это понятно.

я к тому, что PPPoE и PPtP нормально вместе живут, а MPLS на той же точке присутствия лучше на отдельное устройство?

 

нат делать там же где и БГП, или надо всё-таки на каждого аплинка по 2 микротика (1 - БГП, 1 - NAT ?)

Устройство которое балансирует аплинкеров, можно совмещать с шейпером?

 

получается где-то 16?

Изменено 19 мая, 2015 пользователем ollsanek

[Saab95]

я к тому, что PPPoE и PPtP нормально вместе живут, а MPLS на той же точке присутствия лучше на отдельное устройство?

 

нат делать там же где и БГП, или надо всё-таки на каждого аплинка по 2 микротика (1 - БГП, 1 - NAT ?)

Устройство которое балансирует аплинкеров, можно совмещать с шейпером?

 

получается где-то 16?

 

Если бы у меня было PPtP, то я поставил для него отдельный микротик. Где BGP не надо делать NAT, его на отдельную железку. Шейпер не будет никого балансировать, он будет ограничивать скорость, т.к. если у вас будет много связей между аплинками и своей сетью, при наличии одинаковых правил, абоненты могут получать больше скорости, чем указано по тарифу. Тут либо IP балансировка, либо перед каждым PPP сервером его устанавливать. Можно совместить шейпер с PPP. Короче много вариантов экономии, если в стойке место закончилось.