Помогите с вопросами очень надо

[kalmyk]

Здравствуйте, я как то уже к вам обращался. Помогите пожалуйста ответить на эти вопросы:

1. Сколько кадров в секунду может обрабатывать гигабитный Ethernet? Подсказка: имеет значение тот факт, что это именно гигабитный Ethernet. При пакетной передаче кадров гигабитный Ethernet может обрабатывать______кадров в секунду. В отсутствие пакетной передачи и коротких кадрах гигабитный Ethernet может обрабатывать ________кадров в секунду. В отсутствие пакетной передачи и кадрах большого размера гигабитный Ethernet может обрабатывать __________ кадров в секунду.

 

2.Клиент посылает 128-байтный запрос на сервер, удаленный от него на 100 км, по оптоволокну со скоростью 1 Гбит/с. Какова эффективность линии во время выполнения удаленного вызова процедуры?

A) 10 Мбит/с, или 1% эффективности

B) 5 Мбит/с, или 1/2 от 1% эффективности

C) 2 Мбит/с, или 1/5 от 1% эффективности

D) 1 Мбит/с, или 1/10 от 1% эффективности

 

3. Чему равна максимальная скорость передачи данных для каждого соединения, если максимальный размер TPDU-модуля равен 128 байт, максимальное время жизни TPDU-модуля равно 30с и используются 8-разрядные порядковые номера TPDU-модулей?

A) Не более 8,704 Кбит/с

B) 8 Кбит/с

C) 7,804 Кбит/с

D) 7,650 Кбит/с

 

4. В примере с четырьмя секторами, изображенном на рисунке, каждому сектору соответствует свой канал с пропускной способностью 36 Мбит/с.

 

Теория очередей говорит о том, что если канал загружен на 50%, то время формирования очереди будет равно времени передачи информации. Сколько времени потребуется при этих условиях на то, чтобы скачать веб-страничку размером 5 Кбайт? На скачивание веб-странички размером 5 Кбайт потребуется _________мс.

Сколько времени потребуется на скачивание страницы размером более 1Мбайт по линии ADSL? На скачивание страницы размером более 1 Мбайт по линии ADSL потребуется_________мс. С помощью модема на 56 Кбит/с? Скачивание с помощью модема на 56 Кбит/с займет _____ мс.

 

_______________________________

в особенности на 4тый понять бы мне че да как???? можете кратко обьяснить, оч надо

[Diman_xxxx]

Блин жесть какаето, никто не знает, даже 90% преподов.

[abab]

Ну что тут можно сказать (face palm)! Всех растрелять. Мало того что Сталина на них нет, еще и зря отменили карательную психиатрию!

[vlad11]

1) так кадры или пакеты? :)

2) Скорость - скорость света в стекле, а Гбит/с - это пропускная способность линии-канала.

3) TPDU - это (Transport Layer) PDU ? или относится к GSM телефонии?

4) Какой канал загружен? как по телефонной линии организован транспорт? Кто роутингом занимается? Что на телефонной линии с затуханием? что там со скоростью исхода?

 

Препода на кол!

[g3fox]

***, это такие загадки, на которые знает ответ только сам препод?

Что за *** вообще?

 

З.Ы. первые два, глядя на тупизну вопросов сквозь пальцы, посчитать можно. Но это всё равно какой-то маразм.

[zeronewb]

Таненбаум? Держи.

xtdae.pdf

[ilili]

Таненбаум == наркоман.

[Sergeylo]

Таненбаум == наркоман.

Да хоть философ. Чтиво у него наизанятнейшее, понятное любому многоклеточному, ещё и с примерами на сишке.

[ilili]

Че то молчат все. Ладно, часть ответа на первый вопрос:

пакетов в сек 1488000 при длине поля данных 46 байт

для пакетов миним.длины скорость будет 548 Мбит/с, а для максимальной - 976 МБит/с. Ну а мегабиты в pps уж сам переводи (10 Mbps = 14,880 pps)

p.s. щас я тонны говна выхвачу )))

Edited May 14, 2015 by ilili

[DVM-Avgoor]

Сети по Таненбауму - математика. При всем уважении к его таланту, книжка Computer Networks вредна для обучения прикладным сетям. В итоге можно получить неплохого счетовода (все эти графы, теории распределения, математика кадров), а вот инженер выходит подпорченный.

 

ПС. Авторитет Таненбаума, кстати, не так уж и абсолютен. Холивар Торвальдс - Таненбаум тому яркое подтверждение.

[Sergeylo]

книжка Computer Networks вредна для обучения прикладным сетям

Если не ограничиваться только одной книжкой, то всё ок. Лично мне неплохо в своё время расширило сознание. Но меня сильно привлекли живые примеры кода, а не арифметика, мало применимая на практике.

Холивар Торвальдс - Таненбаум

Да не нужны эти "абсолютные авторитеты"! Есть источники сведений. У всех свои достоинства и недостатки. У цыски (и циско-пресс, как следствие) вона тоже своя терминология идёт вперемежку с академической кухней - и ничего, получаются инженеры на базе их писанины.

Опять же, приведённый пример спора об архитектуре ядра ОС - он немного в другой плоскости - в способности что-то там предвидеть. Как известно, победил Майкрософт с позицией "мы вот что-то сляпали, а через полгодика железо будет это тянуть", и победил немного раньше начала спора.

[DVM-Avgoor]

Да не нужны эти "абсолютные авторитеты"! Есть источники сведений. У всех свои достоинства и недостатки. У цыски (и циско-пресс, как следствие) вона тоже своя терминология идёт вперемежку с академической кухней - и ничего, получаются инженеры на базе их писанины.

 

У cisco press очень хорошие книжки, зря вы так. Более того, я считаю что вендорные книжки дают на порядок больше прикладных знаний, чем прохладная теория академиков, поскольку основаны на реальности и для реальности.

 

Опять же, приведённый пример спора об архитектуре ядра ОС - он немного в другой плоскости - в способности что-то там предвидеть. Как известно, победил Майкрософт с позицией "мы вот что-то сляпали, а через полгодика железо будет это тянуть", и победил немного раньше начала спора.

 

Совсем наоборот. Спор товарищей лишь подчеркнул как раз нарастающую тогда проблему "наука и ИТ", кратко - ИТ развивается быстрее, чем под нее успевают написать каноничные догматы в академиях. Отсюда и недовольство теоретиков в сложившейся практике.

 

Но меня сильно привлекли живые примеры кода, а не арифметика, мало применимая на практике.

"Живые" примеры кода? Ого! Дык вы наверное еще W. Richard Stevens не читали? :)

[Ivan_83]

p.s. щас я тонны говна выхвачу )))

Это не хубр, тут анонимы и школота не обитают )

 

У цыски (и циско-пресс, как следствие) вона тоже своя терминология идёт вперемежку с академической кухней - и ничего, получаются инженеры на базе их писанины.

Инженеры=внедряторы цыски.

Потому что у других вендоров другая терминология и не очень понятно что у них там что обозначает.

 

Более того, я считаю что вендорные книжки дают на порядок больше прикладных знаний, чем прохладная теория академиков, поскольку основаны на реальности и для реальности.

Нужны практические знания - лезь в исходники ядра фри или любой другой системы, делай лабу: ну типа выдрать из ядра стёк и запихать его в свою прогу, на базе нетграфа или нетмапа - сразу столько знаний огребёшь, один арп чего стоит %)

[Sergeylo]

У cisco press очень хорошие книжки

Не спорю. Я о том, что там куча "лишнего" - собственно цисковской терминологии, которая с самого начала вклинивается в общее понимание.

W. Richard Stevens не читали?

Ну это уже потооооом..

[ilili]

Это не хубр, тут анонимы и школота не обитают )

это радует, поэтому, я на хабарабаре нечастый гость.