Подскажите, что за кронштейн

[o-o]

Всем привет.

 

собственно сам кронштейн:

 

 

[o-o]

Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ?

[labi]

Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ?

 

Скорее это заузитель 23-ти дюймового шкафа до 19-ти дюймов. Или, что вероятнее, кронштейн для крепления 19/23 дюймового оборудования в шкафу, где направляющих нет.

 

Сделано хорошо - конструктор старался. Большая часть гибов задуманы под сегментальную балку - китайцы так не поступают. Надо полагать, что это деталь от брендового шкафа.

[vmoroz]

Сделано хорошо - конструктор старался.

думаю технолог который писал тех.карту на данную деталь, неоднократно хотел прервать жизнь конструктора.

[o-o]

Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ?

 

 

Сделано хорошо - конструктор старался. Большая часть гибов задуманы под сегментальную балку - китайцы так не поступают. Надо полагать, что это деталь от брендового шкафа.

Это кронштейн от Brocade san свича, направляющие в комплекте. А, что за сегментальная балка?

[nu11]

Красивая фиговина. IBM похожие штуки в комплект к своим вещам кладет. Назначение столь же непонятно на первый взгляд.

[labi]

Сделано хорошо - конструктор старался.

думаю технолог который писал тех.карту на данную деталь, неоднократно хотел прервать жизнь конструктора.

 

Тогда оператор с наладчиком мечтали положить в один гроб и технолога, и конструктора

[labi]

А, что за сегментальная балка?

 

 

Балка, порезанная на сегменты.

 

Верхняя такая изначально (только сегменты широкие, а это изделие без узких сегментов не сделать). Нижняя - обычно цельная.

 

С задачей под них, помимо загрузки программы, на подготовке к каждой операции нужно делать механические манипуляции с сегментами. При этом, чем уже сегмент, тем легче его погубить. По факту на многих производствах и цельные балки гнуты, а за сегменты и речи нет.

 

Поэтому в недорогом изделии конструктор обязан думать об исключении таких гибов.

[labi]

Это кронштейн от Brocade san свича, направляющие в комплекте.

 

Такое вот противоречие. Здесь - усложнено, там - упрощено, тут - дорого, там - сэкономили.

 

Нынче проходил мимо рельс/направляющих для фирменного сервера - глаз за что-то зацепился. Вернулся - опаньки, окна для крепления в стойку также сделаны квадратными. Под координатно-просечной пресс.

 

В этом изделии тоже всё сделано под него (заквадрачено), но! У большинства профильных производителей таки есть инструмент для просечки соответствующих отверстий. В конце-концов, можно просечь два круглых отверстия и отсечь между ними перемычку.

[Saab95]

Там на фото видна сварка для фиксации некоторых элементов, разве не технологичнее этот кронштейн разбить на составные части, которые в последствии соединить сваркой или просто приложить вместе и пропустить большой ток, как при производстве строительных кранов?

[labi]

Там на фото видна сварка для фиксации некоторых элементов, разве не технологичнее этот кронштейн разбить на составные части, которые в последствии соединить сваркой или просто приложить вместе и пропустить большой ток, как при производстве строительных кранов?

 

Там всё назло сделано. Но выглядит брендово. Детали внешне проработаны. Конечно, проще и дешевле сделать составную конструкцию из тонкой стали и сварить её контактной сваркой. По жёсткости будет много лучше. Однако за дорого её не продать.