o-o Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Всем привет. собственно сам кронштейн: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
o-o Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ? Скорее это заузитель 23-ти дюймового шкафа до 19-ти дюймов. Или, что вероятнее, кронштейн для крепления 19/23 дюймового оборудования в шкафу, где направляющих нет. Сделано хорошо - конструктор старался. Большая часть гибов задуманы под сегментальную балку - китайцы так не поступают. Надо полагать, что это деталь от брендового шкафа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vmoroz Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Сделано хорошо - конструктор старался. думаю технолог который писал тех.карту на данную деталь, неоднократно хотел прервать жизнь конструктора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
o-o Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Предполагаю это расширитель для оборудования в стойку 24" ? Сделано хорошо - конструктор старался. Большая часть гибов задуманы под сегментальную балку - китайцы так не поступают. Надо полагать, что это деталь от брендового шкафа. Это кронштейн от Brocade san свича, направляющие в комплекте. А, что за сегментальная балка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nu11 Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба Красивая фиговина. IBM похожие штуки в комплект к своим вещам кладет. Назначение столь же непонятно на первый взгляд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Сделано хорошо - конструктор старался. думаю технолог который писал тех.карту на данную деталь, неоднократно хотел прервать жизнь конструктора. Тогда оператор с наладчиком мечтали положить в один гроб и технолога, и конструктора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба А, что за сегментальная балка? Балка, порезанная на сегменты. Верхняя такая изначально (только сегменты широкие, а это изделие без узких сегментов не сделать). Нижняя - обычно цельная. С задачей под них, помимо загрузки программы, на подготовке к каждой операции нужно делать механические манипуляции с сегментами. При этом, чем уже сегмент, тем легче его погубить. По факту на многих производствах и цельные балки гнуты, а за сегменты и речи нет. Поэтому в недорогом изделии конструктор обязан думать об исключении таких гибов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Это кронштейн от Brocade san свича, направляющие в комплекте. Такое вот противоречие. Здесь - усложнено, там - упрощено, тут - дорого, там - сэкономили. Нынче проходил мимо рельс/направляющих для фирменного сервера - глаз за что-то зацепился. Вернулся - опаньки, окна для крепления в стойку также сделаны квадратными. Под координатно-просечной пресс. В этом изделии тоже всё сделано под него (заквадрачено), но! У большинства профильных производителей таки есть инструмент для просечки соответствующих отверстий. В конце-концов, можно просечь два круглых отверстия и отсечь между ними перемычку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Там на фото видна сварка для фиксации некоторых элементов, разве не технологичнее этот кронштейн разбить на составные части, которые в последствии соединить сваркой или просто приложить вместе и пропустить большой ток, как при производстве строительных кранов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Там на фото видна сварка для фиксации некоторых элементов, разве не технологичнее этот кронштейн разбить на составные части, которые в последствии соединить сваркой или просто приложить вместе и пропустить большой ток, как при производстве строительных кранов? Там всё назло сделано. Но выглядит брендово. Детали внешне проработаны. Конечно, проще и дешевле сделать составную конструкцию из тонкой стали и сварить её контактной сваркой. По жёсткости будет много лучше. Однако за дорого её не продать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...