[nu11]

IPv6 сейчас было бы неплохо в виде опции. Типа, звонишь прову, просишь выделить префикс /64. Он тебе выделяет и ты сам его назначаешь как хочешь. Автоконфигурации и прочий астрал не нужны.

[alks]

IPv6 сейчас было бы неплохо в виде опции. Типа, звонишь прову, просишь выделить префикс /64. Он тебе выделяет и ты сам его назначаешь как хочешь. Автоконфигурации и прочий астрал не нужны.

для этих целей с хуриканом сами себе тунель поднимите и гоу в астрал ))

 

как оно работает я наслушался от разработчика прошивок для роутера <...> Так что, все желание отпало на ipv6 сейчас переходить, вернее внедрять..

"Не читал, но осуждаю!"

Не, серьёзно, тут никто не принуждает, это актуальный протокол IP, его просто когда-нибудь придётся внедрить, и всё тут. Для кого-то "придётся" уже наступило, у кого-то лет пять ещё никакой необходимости не видать в будущем.

"уже наступило" таких у нас нет кроме какой-нибудь мелочи в тестовом режиме в выделенном сегменте

так что на самом деле паровоз даже еще не под парами

все сказанное относится к операторам а не контенту

по сути операторы это главный стопор в развитии v6 ))

[zi_rus]

для этих целей с хуриканом сами себе тунель поднимите и гоу в астрал ))

тунели до Европ сильно тормозят, нативный будет лучше

[SyJet]

Типа, звонишь прову, просишь выделить префикс /64. Он тебе выделяет и ты сам его назначаешь как хочешь. Автоконфигурации и прочий астрал не нужны.

Прикольно, только оператору тот еще геморой минимум /128 для маршрутизации твоей /64, а по другому нынче CPE не умеет!

И особо радует что DHCPv6 поднимать для виндовой грязи, котора RA не поддерживает.

Проблема ipv6 есть одна, и она не в isp, а в том, что вендоры дрочать, так как каждый из них хочет.

[alks]

Проблема ipv6 есть одна, и она не в isp, а в том, что вендоры дрочать, так как каждый из них хочет.

 

Я бы сказал что тут все вместе дрочат, вендоры кто в лес кто по дрова, операторы глядя на зоопарк наживать этот геморой не хотят, как следствие тормозятся и вендоры

замкнутый круг получается ))

[dr Tr0jan]

И особо радует что DHCPv6 поднимать для виндовой грязи, котора RA не поддерживает.

Что за грязь и что именно не поддерживает?

[darkagent]

операторы глядя на зоопарк наживать этот геморой не хотят, как следствие тормозятся и вендоры

Что-то мне подсказывает, что вендоры в курсе на счет имеющихся проблем, другое дело что оперативностью решения этих проблем не пахнет.

Те операторы, которые начали внедрение ipv6 в массы, пока городят костыли, потому как натянуть нативный ipv6 на дизайн большинства сетей v4 без серьезных последствий просто не представляется возможным.

Сейчас, пока v6 еще активно пилят, можно потихоньку адаптировать под него имеющиеся системы контроля и учета.

[alks]

Все как в басне - однажды лебедь рак и щука ... ))

[Ivan_83]

Ivan_83 - как оно работает я наслушался от разработчика прошивок для роутера - столько матов в аське было... Так что, все желание отпало на ipv6 сейчас переходить, вернее внедрять..

Ну пусть не используют линукс, во фре я смотрел исходники, матерится особо негде :)

[Ivan_83]

тунели до Европ сильно тормозят, нативный будет лучше

Если не гамать - то пофик. И РКН не мешается.

 

Прикольно, только оператору тот еще геморой минимум /128 для маршрутизации твоей /64, а по другому нынче CPE не умеет!

Это проблемы роутеров, могли бы LL адреса внутри сети провайдера использовать.

 

И особо радует что DHCPv6 поднимать для виндовой грязи, котора RA не поддерживает.

Не так.

RA там работает из коробки, но DNS сервера не умеет получать.

Начиная с восьмёрки (или 8.1) уже умеет.

Но оно вполне использует DNS из в4.

 

Что за грязь и что именно не поддерживает?

DNS из RA семёрка не умеет, даже какой то сторонний демонсервис кто то написал.

Я дома забил, венда всё равно днс для в4 получает.

[NiTr0]

Это проблемы роутеров

Это в первую очередь будут проблемы провайдера :)

[Alex/AT]

RA там работает из коробки, но DNS сервера не умеет получать.

Начиная с восьмёрки (или 8.1) уже умеет.

Но оно вполне использует DNS из в4

И вот так везде. То одно, то другое. Можно еще лет 100 (а то и больше) это допиливать спокойно.

 

Если выбирать, что наиболее убивает IPv6 и делает плохо внедряемым - так это как раз безумная автоконфигурация.

[dr Tr0jan]

DNS из RA семёрка не умеет

И вот так везде. То одно, то другое.

Тут как раз ничего удивительного. IPv6 RA Options for DNS Configuration появилось только в конце 2010 года. Первый и последний SP для Win7 был сделан как-раз в это самое время.

[Garra-67]

Чёто мне напомнило -) По программе ипмортозамещения и защиты в России выделено несколько дохуярдов рублей на разработку нового сетевого протокола!

[darkagent]

на разработку нового сетевого протокола!

а вместо цисок внедрять какие-нибудь березки... бррр

[Smoke]

на разработку нового сетевого протокола!

а вместо цисок внедрять какие-нибудь березки... бррр

Если уж по аналогии с Cisco, то новый роутер должен называться Восток

[xcme]

Зачем вообще нужны абонентские роутеры в этой схеме? Ну в случае в4 их наличие еще можно с некоторой натяжкой оправдать, а в случае в6?

[pppoetest]

ВиФи?

[alks]

без вафли никуда, хотя их в домах уже столько что я хз как это все будет работать года через 2, друг друга точки угнетают и сейчас по полной программе

[xcme]

Если речь о wifi, то требуется всего лишь конвертер среды, а маршрутизация при этом избыточна. Если в ipv4 сохо-роутеры помогали экономить адреса, то в ipv6 экономия не нужны. Имхо в ipv6 нет актуальных задач, которые были бы призваны решать такие роутеры.

[darkagent]

я хз как это все будет работать года через 2

Уже все печально. Типовой спальный район, не шибко плотная застройка девятиэтажек (80х годов) по 3-5 подъездов. Находясь в 3 метрах от своего wifi роутера, мой ноут находил с пол сотни чужих точек доступа, но только не мою. Играть с каналами и мощностями не вариант - везде полная задница. Мажоры потихоньку пересаживаются на 5ГГц, но и у них эта болезнь через полгода-год тоже будет. В сфере wifi уже давно нужна революция, но это уже совсем другая история.

Зачем вообще нужны абонентские роутеры в этой схеме?

ipv4 никуда не денется, по крайней мере в перспективе ближайшего десятилетия, а с ним и без роутеров как-то нууууу очень грустно.

[Sergeylo]

Если речь о wifi, то требуется всего лишь конвертер среды, а маршрутизация при этом избыточна.

Требуется менеджмент всей внутренней адресации. Переводить эту задачу на операторские брасы, что ли? (Тема с vCPE раскрыта в интернетах, но концепция диковата, имхо)

Хотя, конечно, примитивная l2-коробочка, бриджующая воздух, локалку и аплинк, выглядит куда более привлекательно с точки зрения диагностики операторским техподом.

 

Играть с каналами и мощностями не вариант - везде полная задница.

Пока прокачивается хотя бы 2-5 Мбит/с, никто из юзеров чесаться не будет.

Мажоры потихоньку пересаживаются на 5ГГц, но и у них эта болезнь через полгода-год тоже будет.

Где-то (пальцем в потолок) треть приобретаемых народом точек - с 5Ггц. Такой же болезни, думаю, не будет - 5Ггц ощутимо хуже пролазит через стены.

[Ivan_83]

Тут как раз ничего удивительного. IPv6 RA Options for DNS Configuration появилось только в конце 2010 года. Первый и последний SP для Win7 был сделан как-раз в это самое время.

Исключительно из за жлобства МС.

Там дело в то на обычный апдейт.

 

Где-то (пальцем в потолок) треть приобретаемых народом точек - с 5Ггц.

Это вряд ли.

Такие начинаются где то с 3 тыщ самые хреновенькие, а до них есть куча интересных моделей.

[Alex/AT]

Зачем вообще нужны абонентские роутеры в этой схеме? Ну в случае в4 их наличие еще можно с некоторой натяжкой оправдать, а в случае в6?

Затем, чтобы абонент таблицу нейборов не засрал 2^64 записями. Причём в единственном возможном варианте - /126 на роутер без всякой автоконфигурации, а через эти /126 - абонентские /64 (/56, /48 - по вкусу). У себя же в сети абонент может хоть на ушах ходить - его железо, его проблемы.

[GrandPr1de]

ну и нахрена на абона делать маршрутизацию \64 сети через \126-\128?

когда выдаем ему влан - на влане висит адрес из \64 сети который выступает шлюзом для абонента.