Перейти к содержимому
Калькуляторы

использование IPv6 провайдером

Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером?

Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать?

Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"?

Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На эту тему уже написано десятки, если не сотни тысяч статей, презентаций, примеров внедрения и т.д. и т.п.

можно начать отсюда, например:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52680

или вбить в поиске ipv6.

еще можно на том же хабре в поиске вбить ipv6 - там чтива на пару лет вперед хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером?

Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать?

Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"?

Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером?

 

Приезжайте на конференцию ENOG9, там как-раз такие вопросы обсуждаются. Кроме того там же будут курсы от RIPE.

 

PS: я поеду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли чтото кроме тунельного способа?

Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли чтото кроме тунельного способа?

Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

 

Что Вам мешает поднять его с апстримами и у себя на сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

Это проблема с mtu, почти точно. Даже ютуб нормально работает. И bgp с HE.net.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

буду ждать ipv7 .. ну или ipv8

 

у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

буду ждать ipv7 .. ну или ipv8

 

у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :)

 

а я вот и надеюсь что после дебильного ipv6 следующая реализация будет более вменяемая ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будет следующей реализации

по количеству адресов сделали существенный задел, а прочие улчшения будут как расширения внедряться

 

переход с в4 на в6 превратили в трагедию, так что через 50-100 лет когда понадобится (возможно) новый протокол, это будет просто катастрофически сложно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость.

даже с таким заделом - что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно.

минимальный для анонсов бжп - \48?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты

Учитывая то, что первый драфт по ipv6 выкатили еще в бородатом 1995 (rfc1883), не удивительно. В то время даже представление об интернете в целом было совсем иное, не говоря уже о полученном опыте и практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

 

мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус ))

там не все так просто добавить два октета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость.

Это не щедрость, это теперь элемент дизайна.

что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно.

В v6 нет мышления единичными адресами - в этом просто нет необходимости.

Под "абонентом" может пониматься и небольшая организация с двумя вланами - и им уже нужно будет минимум /63.

Просто попробуйте попользоваться / повнедрять - думаю, понравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

 

мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус ))

там не все так просто добавить два октета

Никто не говорит что просто. Зато есть положительный опыт таких миграций в глобальном масштабе пусть и более простых (BGP 32bit AS numbering). Почти во все протоколы допилили capabilities. А тут Darkangel правильно указал что старый IPv6 натягивали как сову на глобус, а он сцуко не лезет. Ошибка фундаментальная - плясать надо было от совместимости а не от избавления недостатков. И да - все мы крепки задним умом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Smoke я только за! всеми пятью конечностями )))

но вот только поезд ушел безвозвратно, поэтому думаю годика так через 4 всем придется грызть этот кактус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://tools.ietf.org/html/draft-chimiak-enhanced-ipv4-00 и чота еще подобное было ) имхо когда все поймут реальные проблемы безопасности и необходимость клиентских cpe (находящиеся под управлением провайдера), примут что-нить подобное и ипв4 заживет дальше.
Изменено пользователем zhenya`

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать.

А мне и сейчас все нормально и пока нигде не жмет, поэтому и делаю осторожный прогноз на 4 года

А ждать будем пока его допилят и вылижут везде, начиная от самих кастомеров с тв приставками с сре и заканчивая, еще раз, вылизанном софте на брасах на dhcp в билинге и т.д. и т.п.

 

Вы лучше расскажите что клиентам отдаете дуал-стек? или чистый ipv6 c последующим nat64?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dual-stack, нат это порнография

 

кто же его будет вылизывать, если все ждут

никто не делает запросы на поддержку ipv6, вендоры и не чешатся. никто багрепорты не шлет, ничего и не исправляется.

 

вы рассчитываете на что? он самовылижется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне до лампочки кто его вылизывать будет, только не я

значит нативный даете? ну и как по доступности ресурсов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не слежу, все просто работает, в4 по в4, в6 по в6, дуал по в6, ни разу проблем, что сайт был в6, не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.