eoleg Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером? Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать? Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"? Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером? Вставить ник Quote
darkagent Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 На эту тему уже написано десятки, если не сотни тысяч статей, презентаций, примеров внедрения и т.д. и т.п. можно начать отсюда, например: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52680 или вбить в поиске ipv6. еще можно на том же хабре в поиске вбить ipv6 - там чтива на пару лет вперед хватит. Вставить ник Quote
bos9 Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 http://habrahabr.ru/post/257147/ как одно из мнений Вставить ник Quote
cvb Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером? Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать? Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"? Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером? Приезжайте на конференцию ENOG9, там как-раз такие вопросы обсуждаются. Кроме того там же будут курсы от RIPE. PS: я поеду Вставить ник Quote
eoleg Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 Есть ли чтото кроме тунельного способа? Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ... Вставить ник Quote
snvoronkov Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Есть ли чтото кроме тунельного способа? Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ... Что Вам мешает поднять его с апстримами и у себя на сети? Вставить ник Quote
helpdesk Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 http://ciscoclub.ru/system/files/seminar_attachments/ipv6_in_broadband_dmikhayl_revc.pdf Вставить ник Quote
Sergeylo Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ... Это проблема с mtu, почти точно. Даже ютуб нормально работает. И bgp с HE.net. Вставить ник Quote
GrandPr1de Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 буду ждать ipv7 .. ну или ipv8 у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :) Вставить ник Quote
alks Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 буду ждать ipv7 .. ну или ipv8 у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :) а я вот и надеюсь что после дебильного ipv6 следующая реализация будет более вменяемая )) Вставить ник Quote
zi_rus Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 не будет следующей реализации по количеству адресов сделали существенный задел, а прочие улчшения будут как расширения внедряться переход с в4 на в6 превратили в трагедию, так что через 50-100 лет когда понадобится (возможно) новый протокол, это будет просто катастрофически сложно Вставить ник Quote
GrandPr1de Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость. даже с таким заделом - что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно. минимальный для анонсов бжп - \48? Вставить ник Quote
Smoke Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса Вставить ник Quote
darkagent Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты Учитывая то, что первый драфт по ipv6 выкатили еще в бородатом 1995 (rfc1883), не удивительно. В то время даже представление об интернете в целом было совсем иное, не говоря уже о полученном опыте и практике. Вставить ник Quote
alks Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус )) там не все так просто добавить два октета Вставить ник Quote
Sergeylo Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость. Это не щедрость, это теперь элемент дизайна. что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно. В v6 нет мышления единичными адресами - в этом просто нет необходимости. Под "абонентом" может пониматься и небольшая организация с двумя вланами - и им уже нужно будет минимум /63. Просто попробуйте попользоваться / повнедрять - думаю, понравится. Вставить ник Quote
Smoke Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус )) там не все так просто добавить два октета Никто не говорит что просто. Зато есть положительный опыт таких миграций в глобальном масштабе пусть и более простых (BGP 32bit AS numbering). Почти во все протоколы допилили capabilities. А тут Darkangel правильно указал что старый IPv6 натягивали как сову на глобус, а он сцуко не лезет. Ошибка фундаментальная - плясать надо было от совместимости а не от избавления недостатков. И да - все мы крепки задним умом :) Вставить ник Quote
alks Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Smoke я только за! всеми пятью конечностями ))) но вот только поезд ушел безвозвратно, поэтому думаю годика так через 4 всем придется грызть этот кактус Вставить ник Quote
zi_rus Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать. Вставить ник Quote
zhenya` Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 (edited) https://tools.ietf.org/html/draft-chimiak-enhanced-ipv4-00 и чота еще подобное было ) имхо когда все поймут реальные проблемы безопасности и необходимость клиентских cpe (находящиеся под управлением провайдера), примут что-нить подобное и ипв4 заживет дальше. Edited May 6, 2015 by zhenya` Вставить ник Quote
alks Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать. А мне и сейчас все нормально и пока нигде не жмет, поэтому и делаю осторожный прогноз на 4 года А ждать будем пока его допилят и вылижут везде, начиная от самих кастомеров с тв приставками с сре и заканчивая, еще раз, вылизанном софте на брасах на dhcp в билинге и т.д. и т.п. Вы лучше расскажите что клиентам отдаете дуал-стек? или чистый ipv6 c последующим nat64? Вставить ник Quote
zi_rus Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 dual-stack, нат это порнография кто же его будет вылизывать, если все ждут никто не делает запросы на поддержку ipv6, вендоры и не чешатся. никто багрепорты не шлет, ничего и не исправляется. вы рассчитываете на что? он самовылижется? Вставить ник Quote
alks Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Мне до лампочки кто его вылизывать будет, только не я значит нативный даете? ну и как по доступности ресурсов? Вставить ник Quote
zi_rus Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 не слежу, все просто работает, в4 по в4, в6 по в6, дуал по в6, ни разу проблем, что сайт был в6, не было Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.