Jump to content
Калькуляторы

использование IPv6 провайдером

Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером?

Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать?

Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"?

Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На эту тему уже написано десятки, если не сотни тысяч статей, презентаций, примеров внедрения и т.д. и т.п.

можно начать отсюда, например:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52680

или вбить в поиске ipv6.

еще можно на том же хабре в поиске вбить ipv6 - там чтива на пару лет вперед хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сегодня можно использовать IPv6 провайдером?

Ну тоесть есть например AS IPv4, есть блок адресов IPv6, и что дальше, как их использовать?

Как технически юзеры с этими IP будут взаимодействовать с "миром IPv4"?

Есть ли возможность полноценно использовать IPv6 провайдером?

 

Приезжайте на конференцию ENOG9, там как-раз такие вопросы обсуждаются. Кроме того там же будут курсы от RIPE.

 

PS: я поеду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли чтото кроме тунельного способа?

Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли чтото кроме тунельного способа?

Я попробовал у себя как клиент IPv6 через tunnelbroker, это "ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

 

Что Вам мешает поднять его с апстримами и у себя на сети?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"ужас", сайты открываются 50/50, скорость мизерная, ...

Это проблема с mtu, почти точно. Даже ютуб нормально работает. И bgp с HE.net.

Share this post


Link to post
Share on other sites

буду ждать ipv7 .. ну или ipv8

 

у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

буду ждать ipv7 .. ну или ipv8

 

у в6 и так адресация не самая приятная после в4, что будет в в7\в8 даже страшно представить :)

 

а я вот и надеюсь что после дебильного ipv6 следующая реализация будет более вменяемая ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

не будет следующей реализации

по количеству адресов сделали существенный задел, а прочие улчшения будут как расширения внедряться

 

переход с в4 на в6 превратили в трагедию, так что через 50-100 лет когда понадобится (возможно) новый протокол, это будет просто катастрофически сложно

Share this post


Link to post
Share on other sites

в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость.

даже с таким заделом - что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно.

минимальный для анонсов бжп - \48?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты

Учитывая то, что первый драфт по ipv6 выкатили еще в бородатом 1995 (rfc1883), не удивительно. В то время даже представление об интернете в целом было совсем иное, не говоря уже о полученном опыте и практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

 

мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус ))

там не все так просто добавить два октета

Share this post


Link to post
Share on other sites
в любом случае советуют выдавать \64 на каждого абонента - черезмерная щедрость.

Это не щедрость, это теперь элемент дизайна.

что может не уместится дома у абонента хотя бы в \120 мне уже непонятно.

В v6 нет мышления единичными адресами - в этом просто нет необходимости.

Под "абонентом" может пониматься и небольшая организация с двумя вланами - и им уже нужно будет минимум /63.

Просто попробуйте попользоваться / повнедрять - думаю, понравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается ощущение что IPv6 писали перфекционисты - имхо откатить все назад и добавить 2 октета, запихнуть ipv4 в один /16. Переписать протоколы с возможнстью обратной совместимости и стек на pc - было бы проще даже сейчас - а главное дало толчок к развитию инета. Но нет этот кактус уже грызут 10 лет и готовы грызть еще 10 лет во имя прогресса

 

мыши плакали кололись но продолжали грызть кактус ))

там не все так просто добавить два октета

Никто не говорит что просто. Зато есть положительный опыт таких миграций в глобальном масштабе пусть и более простых (BGP 32bit AS numbering). Почти во все протоколы допилили capabilities. А тут Darkangel правильно указал что старый IPv6 натягивали как сову на глобус, а он сцуко не лезет. Ошибка фундаментальная - плясать надо было от совместимости а не от избавления недостатков. И да - все мы крепки задним умом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smoke я только за! всеми пятью конечностями )))

но вот только поезд ушел безвозвратно, поэтому думаю годика так через 4 всем придется грызть этот кактус

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
https://tools.ietf.org/html/draft-chimiak-enhanced-ipv4-00 и чота еще подобное было ) имхо когда все поймут реальные проблемы безопасности и необходимость клиентских cpe (находящиеся под управлением провайдера), примут что-нить подобное и ипв4 заживет дальше.
Edited by zhenya`

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы сказал, а чего кактус? протокол не хуже других, чего тянуть 4 года, чтобы потом, жопа в мыле, внедрять его. вы заранее не хотите хоть почесаться? мы вот на своей сети развернули ipv6, домой себе протащили, работает, а клиенты пока ждут, когда все отшлифуется, тогда и можно действовать.

А мне и сейчас все нормально и пока нигде не жмет, поэтому и делаю осторожный прогноз на 4 года

А ждать будем пока его допилят и вылижут везде, начиная от самих кастомеров с тв приставками с сре и заканчивая, еще раз, вылизанном софте на брасах на dhcp в билинге и т.д. и т.п.

 

Вы лучше расскажите что клиентам отдаете дуал-стек? или чистый ipv6 c последующим nat64?

Share this post


Link to post
Share on other sites

dual-stack, нат это порнография

 

кто же его будет вылизывать, если все ждут

никто не делает запросы на поддержку ipv6, вендоры и не чешатся. никто багрепорты не шлет, ничего и не исправляется.

 

вы рассчитываете на что? он самовылижется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне до лампочки кто его вылизывать будет, только не я

значит нативный даете? ну и как по доступности ресурсов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не слежу, все просто работает, в4 по в4, в6 по в6, дуал по в6, ни разу проблем, что сайт был в6, не было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this