Jump to content

Выбор оборудования

День добрый.

Мне нужна консультация по выбору оборудования, т.к. после перелопачивания кучи информации у меня появились сомнения и каша в голове.

 

Нужно организовать магистральный канал точка-точка на расстоянии 2км с последующей раздачей на 5 пользователей(это второстепенно, нужен канал), выбор производителя стал в сторону MikroTik(интересным больно он мне показался). Первичный выбор стал на серию SXT 5GHz и SXT AC 5GHz, я так понял, практической разницы в полосе пропускания у них нет(судил по описанным экспериментам не "на столе"). Ещё меня смутило что они не узко направленные и сильно шумят в эфире(не очень хотелось мешать другим). Вторичный выбор стал на антенный бокс под RB911. По описанию он вроде как узко направленный. Но тут попадается мне пост, что "овчинка выделки не стоит" с использованием антеннобоксов, ничего не выиграешь.

 

Вот тут я и застопорился. Подскажите пожалуйста что лучше выбрать.

В общем хочу вложится в 20т. В эту сумму входит: Маршрутизатор MikroTik RB951Ui-2HnD для раздачи дома и подключения к ней MikroTik RBSXT G-2HnD для внешних пользователей.

Для наглядности пролёта картинки под спойлером.

 

 

s_1430824909_4830116_c1c6ef7a9d.jpgs_1430824997_3411302_f83bb9f956.jpg

 

 

Спасибо, за уделенное время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100 мбит думаю вполне должно хватить. Трафик в основном сёрфинг и мелкие загрузки. Возможно на ночь включать торрент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100 мбит думаю вполне должно хватить. Трафик в основном сёрфинг и мелкие загрузки. Возможно на ночь включать торрент.

Если рассматривать готовые решения, то SXT могут быть слабоваты, особенно в зашумленном эфире. Тут уже верно посоветовали:

я бы 2 секстанта взял с 9хх мамой на линк

а еще лучше 2 камбиума и будет вам 100 мбит

Еще можно рассмотреть LigoWave DLB-5-20, а если рассматриваете АС стандарт, то лучше взять UBNT Nanobeam M5AC-19.

 

Из всех вариантов Микротик будет функциональней и сложнее в настройке (надо ли вам это?). Остальные варианты проще в настройке, но имеют несколько больше запас по пропускной способности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100 мбит думаю вполне должно хватить. Трафик в основном сёрфинг и мелкие загрузки. Возможно на ночь включать торрент.

Если рассматривать готовые решения, то SXT могут быть слабоваты, особенно в зашумленном эфире. Тут уже верно посоветовали:

я бы 2 секстанта взял с 9хх мамой на линк

а еще лучше 2 камбиума и будет вам 100 мбит

Еще можно рассмотреть LigoWave DLB-5-20, а если рассматриваете АС стандарт, то лучше взять UBNT Nanobeam M5AC-19.

 

Из всех вариантов Микротик будет функциональней и сложнее в настройке (надо ли вам это?). Остальные варианты проще в настройке, но имеют несколько больше запас по пропускной способности.

Какая такая функциональность нужна от МТ? Нужен простой канал L2 типа мост.

Если нужен роутинг, другие фичи L3 , тогда надо ставить роутер или свич с L3 до моста или после него перед раздачей. Нужны ли реально фичи L3 и если нужны, то что это будет МТ или другое устройство - отдельный другой вопрос. Но нагружать мост L2 не свойственными ему функциями L3 не следует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берите 2 QRT5 на канал, как будет мало скорости, например через год, замените в нем платы на другие с поддержкой AC, они стоят 8500р. штука, то есть уже ушло 17000, далее SXT-G 2 еще 4000р, уже перебор до 21000, и еще комнатный роутер. Зато будет нормальный канал.

 

Если превышение для вас по бюджету не возможно, тогда берите 2 штуки SXT AC, в режиме N никакой разницы нет, зато потом сможете включить AC, на 2км, если проблем с видимостью нет, сможете прокачать на канальных 270/270, такого канала вам хватит. Так же и раздачу лучше делать в 5ггц, т.к. там и проблем меньше, и надежность выше со скоростью.

 

Еще можно рассмотреть LigoWave DLB-5-20, а если рассматриваете АС стандарт, то лучше взять UBNT Nanobeam M5AC-19.

 

Из всех вариантов Микротик будет функциональней и сложнее в настройке (надо ли вам это?). Остальные варианты проще в настройке, но имеют несколько больше запас по пропускной способности.

 

Сложнее в настройке это 2 текстовых конфига влить? Зачем плодить в сети зоопарк?

 

я бы 2 секстанта взял с 9хх мамой на линк

 

Секстанты не дают никакой ощутимой прибавки по сигналам по сравнению с SXT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.