Перейти к содержимому
Калькуляторы

Планы на будущее планируемые новые модели, хотелки по ним

1. будет, ждём сборку сэмплов

2. потолочные АП с MIMO 4x4 если и будут то оооооочень не скоро, цена на современные чипы под эти задачи пока кусается, а железку за 300 баксов на потолок вешать ради 4 клиентов умеющих > 2T2R из 200 мало кому придёт в голову. И существующая и будущие потолочки умеют POE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, а почему потолочную точку сделали не двухдиапазонной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2х диапазонная в процессе. Как бы и роутеры сначала однушки сделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А планов по рипитерам для чайников нет? Рекомендую людям *линковские, от безысходности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Розницы у нас нет потому делать отдельное устройство под эту задачу смысла ноль..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли устройства под уличное размещение?

SNR-CPE-AP1, судя по описанию, не уличная точка доступа, а для помещений в потолочном исполнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В планах были. Весь вопрос в спросе. Просто если скажем по 10ть устройств делать то это точно не выгодно. Напишите на wifi@nag.ru возможно под конкретный проект можно будет родить или ещё как-то. Нужно понимать, что всё это тоже затраты времени-денег-сил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заранее извиняюсь, если поднимаю табуированную тему.

Раньше собирали и выкладывали openwrt под маршрутизаторы snr.

А под SNR-CPE-ME1 не планируется?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Официально выпуском openwrt для моделей Snr-cpe мы не занимались...можно конечно поискать на wrt ресурсах под определенную аппаратную платформу, но за работоспособность этого ПО отвечать мы не можем. 

Зачем если не секрет openwrt? Если штатно чего то нет на ME1, то можно воспользоваться Entware и установить желаемое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Kirill Vasilyev said:

Добрый день

Официально выпуском openwrt для моделей Snr-cpe мы не занимались...можно конечно поискать на wrt ресурсах под определенную аппаратную платформу, но за работоспособность этого ПО отвечать мы не можем. 

Зачем если не секрет openwrt? Если штатно чего то нет на ME1, то можно воспользоваться Entware и установить желаемое. 

Привык к хорошо зарекомендовавшему себя продукту. Клиенты бывают разные, не все готовы покупать новую железку при работающей строй. А унификация - залог успеха.

Для Entware судя по описанию обязательно нужна флешка. А на руотеры с 8 мб флеша на OpenWRT влазит nginx как проксирующий веб-сервер, OpenVPN, zabbix-agent и еще 2 метра свободных остаются. Крайне гибкий и понятный firewall. Это ли не счастье. Ну и к GUI их привык - иногда это жизненно необходимо, когда под рукой только смартфон и минимальный запас времени)

 

Имел дело с парой SNR-CPE железок в районе 2014 года, брэндированных планетой - проще было перепрошить, чем заставить работать несколько sip телефонов через нат. На OPenWRT все взлетает с полпинка при установке нужных пакетов для iptables.

старый добрый wr1045 с производства сняли, да и слаб он, на длинки аллергия. Но нам не торренты качать, нам работать) Микротики отлично но там, где не нужен nginx. Кинетики хорошо, но опять же только с флешкой и entware. Вот ищу адекватную замену в качестве универсального SOHO комбаина. Хочу купить пару железок для опытов.

 

 

Но это все лирика.

Где-то недалеко читал, что готовится выпуск новых железок - приоткроете завесу тайны и сроки? Решаю, подождать немного или уже брать и начинать тестировать SNR-CPE-ME1.

 

Изменено пользователем kersantinov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С openwrt будет проблема в плане wifi драйвера. Не сказать чтобы совсем не решаемая, но придется повозиться с Mediatek SDK который еще и добыть нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, kersantinov сказал:

Решаю, подождать немного или уже брать и начинать тестировать SNR-CPE-ME1.

С вашим подходом можно не ждать, а сразу искать себе счастье в WRT на QCA. Ибо вы настолько видимо "к хорошо зарекомендовавшему себя продукту", что аж одну галку в разделе ALG поставить неосилили, что бы "заставить работать несколько sip телефонов через нат". 

 

И даже если было бы так, то репорты по неработающему SIP ALG принимают на wifi@nag.ru или у нас на форуме https://wi-cat.ru Нет репорта - нет проблемы.

 

Ну дык и зачем спрашивается мучать 5ю точку, если можно пойти и взять железку на QCA и юзать то, что хочется? Тем более раз так всё прекрасно взлетает. Или даже к микротику нгикс накрутить.

 

В wive кстати, нгикс собсно основной web сервер и есть нынче.

 

В общем темой ошиблись. Выбор железа под WRT живёт на их форуме.

 

Wive является законченным решением. Это не WRT и WRT никогда не будет. Цель из коробки закрыть функционал операторов связи при использовании в качестве End User CPE. Ессно никаких заббиксов, проксирующих нгиксов и openvpn`ов (последний чую скоро резать заставят операторов, уж как извернуться, но..) из коробки там нет и не будет пока не будет массового спроса и/или вы не решите купить так 10к устройств за раз, тогда может прям в коробке образоваться, с завода, и даже вообще отдельный девайс с жирным флэшем и многопамяти оказаться.

 

Поддержка Entware в Wive это возможность для юзверей что-то нагородить своё если уж сильно хочется без каких-либо гарантий.

 

Более того, уверен если вы закажете сразу >=10тыс устройсв, то НАГ уверен привезёт вам тонную китайцев на каких-нить IPQ от QCA и даже профиль осилит родить для сборки WRT.

 

А вот из wive конструктор делать не стоит. 

 

P.S. WRT по нормальному на MTK в части радио не желец. Даже для уже EOL радио дрова всё ещё вызывают грусть и печаль. Прикручивание проприретарных дров, где MLME  в драйвере, с откручиванием его и использованием китайского враппера для WEXT что бы приюзать hostapd отстрелит ногу гарантированно.

 

PP.S. Планета не просто "брендирует устройства", а лезет руками в софт. Всю дорогу отрывали "не нужное им", могли и SIP ALG оторвать или ещё чего накосячить.

 

PP.SS. Судя по истории у вас был опыт натягивания совы на глобус, т.е. WRT на W4N от кабинета. Закончилось как я понял не очень хорошо. =) У каждого софта есть список поддерживаемого железа, вот и исходите из этого. Профили можно под что угодно нарожать, но поддержка полноценная не напишется сама. Даже для RT305x нормальной поддержки радио в WRT как не было так и нет. Единственно внятно поддерживаемая архитектура в WRT это QCA (бывший Atheros).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.11.2018 в 23:07, kersantinov сказал:

Заранее извиняюсь, если поднимаю табуированную тему.

Это тут тупо оффтоп.

 

В 26.11.2018 в 23:07, kersantinov сказал:

Раньше собирали и выкладывали openwrt под маршрутизаторы snr.

Это было во времена RT305х , и насколько я помню вообще выкладывались сборки под тупо примерно аналогичную железку. Благо 305х были настолько дубовыми и почти все тупо собраны по референсной схеме вообще без изменений и лить можно было хоть вдоль хоть поперёк.

 

В общем совет выше. Хочется WRT - смотрим свежие ROC от QCA параллельно проверяя, что они уже корректно поддерживаются.

 

Хочется openvpn`ов на человеческой скорость - выбираем среди новых IPQ SOC от QCA. Или вообще мини ПК на атоме каком. Их нынче как грязи, и поголовно с питанием 12В. Цена у обоих вариантов будет сравнима, где-то 10+кр. Зато это будет уже полноценный конструктор. А если говорить о мини ПК можно просто поставить человеческий дистр Linux и не заниматься эмбеддовкой без причины. Там и заббиксы и впны и прочее будет бегать.

 

SNR-CPE-ME1 бюдженый гигабитный маршрутизатор. Не сервер, не конструктор, ни полигон для испытаний и попыток натягивания совы на глобус. И проц там хоть и 2х ядреный и 4х поточный но архитерктурный уродец в виде openvpn шевелиться на нём будет ооочень вяло в силу дичайших накладных расходов копирования памяти при переключении контекста ядро-юзерспэйс на каждый пакет, т.к. эти товарищи додумались TUN драйвер заюзать... А на мипсах это одна из самых дорогих для CPU операций (переключение контекста). Да и для ARM не дешовая.

 

Выбирать надо железо под задачи, а не задачи натягивать на неподходящее железо.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Kirill Vasilyev сказал:

Зачем если не секрет openwrt?

Я у мамы конструктор? =) Нет ну это даже похвально. Но зачем членовредительством заниматься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kirill Vasilyev сказал:

но за работоспособность этого ПО отвечать мы не можем

Как и за работоспособность после WRT и сохранность калибровочных данных. 

 

P.S. Именно такой конфигурации как у ME1 у китайцев девайсов нет, так что придётся в любом случае рожать хотя бы профиль сборки самостоятельно. Вот это абсолютно точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

В 21.03.2017 в 18:40, sfstudio сказал:

1. будет, ждём сборку сэмплов

 

Скажите, пожалуйста, есть какие-нибудь движение в плане CPE с SFP за прошедшие полтора года? Чем дальше, тем чаще возникает необходимость прямого подключения клиента по оптике, пока приходится ставить некротики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте Кинетики :)

Мне SNR-CPE нравится, но для массового домашнего пользователя Кинетики лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, taf_321 сказал:

Скажите, пожалуйста, есть какие-нибудь движение в плане CPE с SFP за прошедшие полтора года? Чем дальше, тем чаще возникает необходимость прямого подключения клиента по оптике, пока приходится ставить некротики.

wifi@nag.ru

 

 

 

2 часа назад, alibek сказал:

Ставьте Кинетики :)

Мне SNR-CPE нравится, но для массового домашнего пользователя Кинетики лучше.

Едут грузин и армянин в купе, молчат. Грузин говорит: "Грузины лучше чем
армяне!"
Армянин молчит. Грузин повторяет: "Грузины лучше чем армяне!" Тот опять
молчит. Грузин опять говорит: "Слышишь? Грузины лучше чем армяне!"
Армянин не выдержав: "Чем? Чем??"
Грузин: "Чем, чем... Я же сказал, чем армяне!" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sfstudio прежде всего спасибо за очень развернутый и аргументированный ответ.

Так-же хочу отметить что я никого не хотел задеть ни коим образом.

 

On 29.11.2018 at 1:31 AM, sfstudio said:

Выбирать надо железо под задачи, а не задачи натягивать на неподходящее железо.

Я с вами полностью согласен. Но иногда приходится работать с тем, что имеем, собирать из овна и палок. И в части таких случаев, WRT - выход.

От openvpn в таких случаях не требуется ничего сверхъестественного - пустить 2-3 пользователя по RDP раз в неделю в выходные\вечером он справляется даже на пресловутом dir300.

 

On 29.11.2018 at 1:17 AM, sfstudio said:

аж одну галку в разделе ALG поставить неосилили

И даже если было бы так, то репорты по неработающему SIP ALG принимают на wifi@nag.ru или у нас на форуме https://wi-cat.ru Нет репорта - нет проблемы.

Естественно осилил. И все-равно медиатрафик не ходил.

Буду знать. Ну и как обычно человеку нужно было здесь и сейчас.

 

 

On 29.11.2018 at 1:17 AM, sfstudio said:

Судя по истории у вас был опыт натягивания совы на глобус, т.е. WRT на W4N от кабинета. Закончилось как я понял не очень хорошо. =)

Вы не поверите. Вчера отправили старичка на покой, начал виснуть раз в неделю.

 

On 29.11.2018 at 1:17 AM, sfstudio said:

не решите купить так 10к устройств за раз

И даже 100 не решу, к сожалению, не мой случай. По-этому приходится фантазировать :)

 

На счет свежих девайсов понял, спрошу на wifi@nag.ru

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свежие девайсы ооочень долго никаких wrt уметь не будут. У 7615 настолько перепаханный драйвер и настолько иной подход в части обвязки (там море всего уехало в блок который крутиться в MCU), что что бы адаптировать под него драйвер у самих MTK ушло больше года и работа продолается.

 

Сам mt76 драйвер в WRT даже близко не готов к использованию дальше песочнице даже на 7620, которому скоро десяток лет стукнет.

 

Проприретарные дрова поддерживают нужны для wrt режим с hostapd через костыли, которые терь ещё до кучи имеют разночтения с блобом.

 

Не смотря на старания самих MTK (да они даже сдк типа под wrt выпускали и выпускают) их чипы остаются далеко не WRT frendly.

 

Более того в WRT наблюдается ряд дремучих косяков даже по raeth.

 

В общем ещё раз повторюсь, что MTK и WRT до работоспособности нормальной как до шанхая пешком. Однако в отличии от BCM и RTL в далёком светлом будущем вероятнее всего поддержка для уже EOL чипов таки будет допилена. Хотя когда это будет скорее всего они нафиг никому нужны не будет.

 

А демона openvpn на ME1 можно прекрасно разместить в rwfs оформив пакет. Да и вообще флэшки нынче есть в виде микропипки которую даже не видно будет если ткнуть в порт. И пусть он себе там висит и разворачивайте чего хотите.

 

По новым устройствам будет ME2. Запуск очень сильно затянулся благодаря шатаниям китайцев, но свет в конце туннеля уже ярок. По срокам это уже на wifi@nag.ru Мы свою часть по большому счёту доделали, дальше там уже непосредственно конвеер, логистика  и т.д.

 

ME2 - MT7621+MT7615DN в DBDC режиме с внешними усилками. С поддержкой MU-MIMO и т.д. и т.п.

 

Т.е. относительно ME1 перехали на новое радио, как и прежде поставили человеческие усилки и т.д.

 

Подробнее по отличиям радио опишу на wi-cat.ru  когда появиться время, т.е. серия таки начнёт делаться. Думаю на НГ подарок получиться вполне.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, kersantinov сказал:

Естественно осилил. И все-равно медиатрафик не ходил.

Чудес не бывает. Более того, wive поддерживает даже RCONE/FCONE NAT, чего не умеет WRT. Что позволяет обойтись вообще без NAT helpers в случае с SIP. Но т.к. вы крутили там какое-то неведомое творчество от планеты то я ХЗ. Никаких гарантий по модифицированным кем-то версиям я дать не могут от слова совсем.

 

За всю историю репортов по SIP было 3шт, все они закрыты. Все ALG синхронизируются по логике с апстримным ядром (плюс стопка своих правок) и вероятность того, что не заработало у нас и заработало на WRT околонулевая, скорее возможна обратная ситуация.

 

 

49 минут назад, kersantinov сказал:

От openvpn в таких случаях не требуется ничего сверхъестественного - пустить 2-3 пользователя по RDP раз в неделю в выходные\вечером он справляется даже на пресловутом dir300.

На кой чёрт для этого openvpn вообще? pptp/l2tp/l2tpv3/eoip мало? Да и вообще какой смысл rdp в туннели гонять? Шифрование? Он сам умеет шифроваться с незапамятных времён и даже сертификаты умеет для авторизации.

 

Из-за нат вытаскивать openvpn`ом? Ну это не из пушки по воробьям, а кометой в правый глаз буквально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас