Jump to content
Калькуляторы

IP или HDCVI ? HDCVI дешевле, но чем хуже?

Все привет! Выбираю систему для дома. FullhD IP камера от 7000 рублей, а FullHD HDCVI камера от 3000 рублей...... Вроде как обе FullHD - 1960 на 1080, но цена у IP больше чем вдвое. А качество такое же? Нет подводных камней? Кто знает?

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

HDCVI для дома Вам будет проще и дешевле, чем IP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AHD будет еще дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR: То что проще и дешевле вижу по ценам. Интересует именно опыт - насколько HDCVI 1080P хуже 1080 IP? Если разницы нет вообще, то зачем тогда вообще IP? Если разница сильно хуже - то может стоит переплачивать за IP...

 

SMSI - к вашему размышлению вопрос: А AHD бывает 1080P?

 

PS - а как сделать чтобы приходило уведомление на почту о поступлении новых сообщений?

Edited by lev-vakulin

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR: То что проще и дешевле вижу по ценам. Интересует именно опыт - насколько HDCVI 1080P хуже 1080 IP? Если разницы нет вообще, то зачем тогда вообще IP? Если разница сильно хуже - то может стоит переплачивать за IP...

 

 

По разным задачам разные решения. Вы озвучили задачи - вам ответили. IP хорош под распределенные системы и когда уже кинута сетка(конечно отдельная VLAN хотя бы. а лучше и физически отдельный канал).

HDCVI очень дорогие регистраторы при колве камер более 16.

В принципе NVR дешевле чем HDCVI на 1080p/

ПРИМЕНЯЕМОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как hdcvi в витой паре живет? Или только коаксиал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полоса hd cvi примерно 20 мГц, UTP 5 категории это 100 мГц на 100 метров. Это примерно 500 меров на 20 мГц. (Примерно). Так что при хорошем активном оборудовании никаких проблем. Другое дело сейчас массово "полезет" в эти частоты пассивное оборудование. Его уже полно даже в HD SDI с его полосой 270 мГц. Вот это настоящий обман. Для сравнения: гигабитный поток это 80 - 100 мГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

HDCVI очень дорогие регистраторы при колве камер более 16.

 

 

Рассмотрел регистратор на 16 каналов с 2-мя винтами:

 

У вас на сайте цен нет, поэтому смотрю минимальную цену на маркете:

NVR5216 = 24 800 руб.

http://www.samaracam.ru/#!product-page/c1lh2/4245926275

 

HCVR5216 = 21 200 руб.

http://www.samaracam.ru/#!product-page/c1lh2/e6a22356-6ad8-ed20-1687-528b958e0a8e

 

Учитывая, что HDCVI регистратор трибрид и поддерживает и аналог и IP и hdcvi камеры, и стоит дешевле, считаю ваше суждение выше ошибочным?

 

PS - или вы имели ввиду от 32 каналов и выше?

Edited by lev-vakulin

Share this post


Link to post
Share on other sites

HDCVI очень дорогие регистраторы при колве камер более 16.

 

 

Рассмотрел регистратор на 16 каналов с 2-мя винтами:

 

У вас на сайте цен нет, поэтому смотрю минимальную цену на маркете:

NVR5216 = 24 800 руб.

http://market.yandex.ru/catalog/6202206/list?text=nvr5216&srnum=9

 

HCVR5216 = 21 200 руб.

http://market.yandex.ru/catalog/6202206/list?text=hcvr5216&srnum=12

 

Учитывая, что HDCVI регистратор трибрид и поддерживает и аналог и IP и hdcvi камеры, и стоит дешевле, считаю ваше суждение выше ошибочным?

 

PS - или вы имели ввиду от 32 каналов и выше?

 

Вы сравниваете несравнимое, этот трибрид дает только 1080p/12кс на канал!! а NVR 16 камер до 5Мп, при этом выводит на локальный дисплей и3Мп и5Мп камеры..

Сравнивайте сравнимое

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сравниваете несравнимое, этот трибрид дает только 1080p/12кс на канал!! а NVR 16 камер до 5Мп, при этом выводит на локальный дисплей и3Мп и5Мп камеры..

Сравнивайте сравнимое

 

А да, HDCVI по сути 720P регистратор, а IP 1080P. Разобрался, спасибо! :)

 

Думал из за схожести название они оба HD.

 

Получается если рассматриваем 1080Р и выше и нужно больше 16-ти каналов - то выбираем IP.

Если нужно 4 или 8 камер то можно рассмотреть и HDCVI и IP.

А если рассматриваем систему в 720P то лучше смотреть на HDCVI.

 

Верно ведь ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно

В настоящее время существует три технологии аналогового HD видео - HDCVI от Dahua, HDTVI от Hikvision и AHD (типа свободный формат, по факту от HiSilicon).

Первым был HDCVI. Но индустрия его не поддержала, так как никто не захотел "ложиться" под Дахуа. Хайсиликон подсуетился и быстренько склепал AHD. Хиквижн протупил и чуть опоздал с HDTVI

Во всех трех форматах есть камеры и 720P и 1080P, но по факту доступны сейчас 720P, а камеры 1080P и регистраторы под них в массовый рынок придут осенью-зимой.

По ощущениям, AHD зароет HDCVI и HDTVI.

Время покажет.

На 4-8 каналов AHD чуть дешевле, чем HDCVI и HDTVI.

Но большие системы на них строить не стоит, так как никто снова не хочет возврата к идиотской архитектуре аналогового видео, когда в пункт охраны приходит 200 коаксиальных кабелей, 200 кабелей питания 12В и штук 50 микрофонных кабелей. И весь этот чудовищный клубок надо как-то расключить, а при плохом контакте приходится лезть в гущу этих самых кабелей ... Бр.... Ужасные воспоминания :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно

В настоящее время существует три технологии аналогового HD видео - HDCVI от Dahua, HDTVI от Hikvision и AHD (типа свободный формат, по факту от HiSilicon).

 

 

НЕ хайсиликон, nextchip

 

 

Но большие системы на них строить не стоит, так как никто снова не хочет возврата к идиотской архитектуре аналогового видео, когда в пункт охраны приходит 200 коаксиальных кабелей, 200 кабелей питания 12В и штук 50 микрофонных кабелей. И весь этот чудовищный клубок надо как-то расключить, а при плохом контакте приходится лезть в гущу этих самых кабелей ... Бр.... Ужасные воспоминания :(

соглашусь на все 100000...у ip системы в этом огромный плюс

Share this post


Link to post
Share on other sites

В настоящее время существует три технологии аналогового HD видео...

Первым был HDCVI.

HD-SDI забыли. Он был первым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В настоящее время существует три технологии аналогового HD видео...

Первым был HDCVI.

HD-SDI забыли. Он был первым.

 

а по мне дак забыли и правильно, потому что он не аналоговый, а ЦИФРОВОЙ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно некстчип.

Просто сейчас плотно смотрю на реализацию H.265 от Хайсиликон, и вот результат...

 

HD-SDI вообще появился в видеонаблюдении по недоразумению.

И быстренько ушел.

Туда ему и дорога

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно некстчип.

Просто сейчас плотно смотрю на реализацию H.265 от Хайсиликон, и вот результат...

 

HD-SDI вообще появился в видеонаблюдении по недоразумению.

И быстренько ушел.

Туда ему и дорога

мы тоже на него смотрим)

Как он Вам? 3М 25кс смотрим. Пока 264 HP работает куда лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительно! HD-SDI появился по недоразумению?

Это общемировой стандарт телевидения. (не видеонаблюдения). HD CVI и прочим AHD вместе с IP до него как до луны. Для HD-SDI один разьём по 400 - 900 руб. кабель по 150 руб. за метр. А его пытаются приспособить для видеонаблюдения. Знаний не хватит. Полный поток HD-SDI 2,9 гигабита (3 гигабитных потока). Как передавать будем? Может старыми кабелями? Например КВК. Что бы его куда то передать, его сначала надо "убить"!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительно! HD-SDI появился по недоразумению?

HD-SDI в ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ появился по недоразумению.

А в телевидении он работал, работает и будет работать.

Там ему и место

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотрю и еще раз убеждаюсь, иногда люди не хотят внимательно читать, лишь бы сказать красное словцо и свое мнение показать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительно! HD-SDI появился по недоразумению?

Это общемировой стандарт телевидения. (не видеонаблюдения). HD CVI и прочим AHD вместе с IP до него как до луны. Для HD-SDI один разьём по 400 - 900 руб. кабель по 150 руб. за метр. А его пытаются приспособить для видеонаблюдения. Знаний не хватит. Полный поток HD-SDI 2,9 гигабита (3 гигабитных потока). Как передавать будем? Может старыми кабелями? Например КВК. Что бы его куда то передать, его сначала надо "убить"!

 

Так оно и на КВК работает прекрасно, берешь бухту 200 м. оно работает. Значит я что-то не то делаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж точно на входе в видеорегистратор у вас сигнал далеко не тот, который выходит с камеры. А может сигнал из камеры такой выходит? Композитный сигнал через пассивники на дистанции 500 метров ведь тоже работают. Видно же чё то. Но назвать это полноценным композитным видео сигналом ну ни как нельзя. Всё зависит от того, какого результата необходимо добиться. Если удовлетворить неграмотного заказчика, это одно дело. Как то у нас всё в кучу перемешали. Где хорошо и где плохо уже и не поймёшь. А ведь наверняка есть тестовое оборудование, которым проверяется линия для HD-SDI. У нас же всё на глазок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, при подключении с бухты и с 1м картинка на 40" ТВ различий не имела. SDi это цифра отсюда и результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цифра представляет из себя нули и единицы, то есть модулированный сигнал с частотами 1,2кГц и 2,4кГц. И затухания в цифре точно такие же как и в аналоге. Всё определяется полосой частот, и затуханиями в кабеле.

Простое сравнение: при необходимости передать через эфир речь, с динамическим диапазоном 90 дБ., необходима полоса 30кГц. Это в аналоге. Тот же сигнал, при передаче цифры, с тем же динамическим диапазоном необходимо будет уже полоса в 300 кГц. (в 10 раз больше). Следовательно, что бы обеспечить равное растояние при передачи цифры необходимо увеличить мощность передатчика во много раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this