Перейти к содержимому
Калькуляторы

 

Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С доступны для заказа

 

 

Сервер Эльбрус-4.4- стоечный сервер на базе микропроцессоров Эльбрус-4С. Он содержит четыре процессора Эльбрус-4С, один или два южных моста КПИ, поддерживает установку до 384 ГБ оперативной памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они это совместно в DEPO что ли пилят?

 

http://www.depo.ru/FileStorage/q%5C1%5C8%5CQ18002544.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

минималка 48 гиг оперативы.

 

подробностей про операционкубы. и про саму архитектуру. оно ближе к чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

там не в частоте ссуть.

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

соглашение NDA не подписывается :)

Винда ХР хреново но ставится... требуется флэшка транслятор... флэшка транслятор доступна из под линукса... так как файловая система юниксовая... Солярка работает без патчей и проблем с коробки...

ну транслятор там нужен только как "на время". т.е. если есть блобо-бинарщина не переписанная под нативку. если я правильно понял концепцию.

а как с поддержкой-правкой багов? свои репы есть, откуда можно дистр обновлять? ядро, компилятор? или самостоятельный make world после накатывания новых патчей?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там на параллельность все завязано. Эти 800МГц и те что были у интела это совсем разные мегагерцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

А можно выложить образ в торренты/whatever? Или там не GPL и распространять нельзя?

Или наоборот - GPL и потому нельзя распространять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

есть какаято ересь про 7zip и гост) метода не опубликована.

а есть какойто бенч эрланговский (и желательно не синтетика. или если и синтетика - то показывающяя чтото похожее на правду)? ну там качнуть и типа ./runme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они это совместно в DEPO что ли пилят?

DEPO розничные продавцы.

 

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

Я так думаю, что интел совсем не далеко ушел вперед. 800 МГц - это частота шины. FSB.

 

Можно маркетингово как интел посчитать: 4 ядра, 800 МГц, нет данные по фронтам, *2 1600, 4*1600=6400 МГц,

 

6.4 ГГц. Устроит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть какойто бенч эрланговский (и желательно не синтетика. или если и синтетика - то показывающяя чтото похожее на правду)? ну там качнуть и типа ./runme

Ну если не синтетика, то точно не runme :)

Можно взять, к примеру, http://tsung.erlang-projects.org/ и потестить доступ по сети к какому-нибудь http серверу с заведомо известными характеристиками - например nginx на i7. В итоге мы получим производительность сетевой подсистемы + увидим эффективность мультипроцессорности.

Как раз про телеком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё конечно очень занятно, но где хотя бы какие-то цены? Или "если вы должны спрашивать, вы не можете себе это позволить"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rm_ что тебе дадут гпл цены от циски?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да был бы хотя бы gpl уже можно было бы сравнивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что тебе дадут гпл цены от циски?)

Они не в том положении, чтобы вести себя как квазимонополист циска.

Если конечно предположить, что всё это не для галочки, откатов и распилов (ну а вдруг!), а действительно стоит задача вывода этого оборудования на какие-то рынки кроме военки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab!

Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

Изменено пользователем ttttt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если честно - государство бы могло как-то это дело подтолкнуть.

Например: ставишь СОРМ на Э. - получи рассрочку на 10 лет. Я, кстати, совсем без шуток и подколов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab! Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

Тут скорее интерес представляет ubench и всякие архиваторы, которые собратины нативно со всеми оптимизацими платформы.

 

Давайте о процессорах и без всяких дурацких примеров. С экономической точки зрения всегда лучше купить уже кем-то созданную, чем вкладывать в создание такой же высокой технологии. Простых людей не должна вообще волновать "сильность и крепкость" государств. Оно обычно враг простых людей, понимают они это или нет.

Ты совсем не в курсе?

Шёл 2008 год, Грузинский инцидент уже произошёл.

Нам перестали продавать процы с радиационной защитой, а они были нужны в том числе для глонаса. В итоге поставили что было, срок службы упал в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут скорее интерес представляет ubench и всякие архиваторы

А это, кстати, для каких задач? Где реально так критичны архиваторы, что их бенчмарк может иметь какое-то значение?

 

В результате, надо взять кредит, вывезти валюту из страны и через срок службы изделия оказаться без денег, изделия и умения это делать.

Что за бред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это, кстати, для каких задач? Где реально так критичны архиваторы, что их бенчмарк может иметь какое-то значение?

Это нужно чтобы оценить вычислительный потенциал самой платформы хотя бы как то. Будет примерно понятно где у него потолок производительности, можно будет сравнить с интелом, и потом уже подтягивать узкие места в коде и дровах.

nginx же покажет погоду на марсе, ибо хз насколько хорошо портирован линух, написаны дрова сетевухи и кучу других мест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

А можно выложить образ в торренты/whatever? Или там не GPL и распространять нельзя?

Или наоборот - GPL и потому нельзя распространять?

Железку более слабую крутил в прошлом году, в течении дня... Хотя я там уже не работаю более 3х лет :)

Ребят спрошу, если дадут- нет проблем... По более старым вариантам железа, могу сказать что диски с исходниками и прочим не являлись коммерческой/гос тайной, патч работы с внешними прерываниями без проблем высылался обычным емейлом после 2-3х минут разговора по телефону без представления кто что зачем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab!

Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

1,5-2k запросов от ab пережёвывает nginx на стареньком десктопе со страничками с парой динамических значений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для любителей попугаевмегагерц, я накину один интересный, попсовый, бенч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такая штука, хорошо известная в узких кругах, как redis

вот какие интересные бенчи выдаёт redis-benchmark -n 100000 на бубунте 14.04.2 x64:

Intel® Xeon® CPU X5650 @ 2.67GHz

 

====== SET ======

100000 requests completed in 0.97 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

99.95% <= 1 milliseconds

99.95% <= 2 milliseconds

100.00% <= 2 milliseconds

103412.62 requests per second

 

====== GET ======

100000 requests completed in 0.92 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

99.98% <= 1 milliseconds

100.00% <= 1 milliseconds

109170.30 requests per second

 

и тоже самое на Pentium® Dual-Core CPU E6800 @ 3.33GHz

 

====== SET ======

100000 requests completed in 1.66 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

98.27% <= 1 milliseconds

99.74% <= 2 milliseconds

99.86% <= 3 milliseconds

99.91% <= 4 milliseconds

99.98% <= 6 milliseconds

100.00% <= 6 milliseconds

60277.27 requests per second

 

====== GET ======

100000 requests completed in 1.76 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

98.96% <= 1 milliseconds

99.75% <= 2 milliseconds

99.83% <= 3 milliseconds

99.90% <= 4 milliseconds

99.96% <= 5 milliseconds

100.00% <= 5 milliseconds

56785.91 requests per second

 

любители мегагерц могут объяснить такую странную математику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашли с чем сравнивать, попробуйте на древнем i7 2600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попугайкомерка никуда не годится. Что за дурацкая точность измерения плюс-минус ms? Ну или надо -n больше наверное делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.