alekseyniko Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток. Требуется организовать рабочее место для оператора. Нужно будет просматривать 32+ камеры одновременно, соответствено ничего не должно тормозить, и подобных косяков:( В перспективе подключение нескольких "мониторов". В качестве монитора будет использоваться телевизор ~40". Каковы требования к ПК, сколько оперативы, проц какой лучше.. Сильно ли важен GPU? Спасибо!:) Изменено 22 апреля, 2015 пользователем alekseyniko Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr Tr0jan Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба Зависит от системы видеонаблюдения. У нас Макроскоп прекрасно тянет 64 камеры (второй поток h.264) на четырёх 47"-телеках с видеокартой NVIDIA NVS 510 (четыре выхода на низкопрофильной карте). Оперативы 8 гигов. Проц i7. Майлстон на такой конфигурации может начать тормозить и после 16 камер. Но из практики (и в т.ч. рекомендаций Британского МВД) нагружать одного оператора более, чем девятью камерами не имеет смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба Что вы имеете в виду под "системой видеонаблюдения"? У нас стоит несколько сетевых регистраторов (http://shop.nag.ru/catalog/02405.Videoregistratory/07189.NVR/13537.SNR-NVR-D3200X). На данный момент для работы с ними используется по - http://www.rvi-cctv.ru/download/366/ Задача заключается в том, чтоб организовать рабочее место для местных органов правопорядка. Планировал реализовать это таким образом: создать на регистраторах учетки с правами только на просмотр. Поставить им туда то-же ПО, что использую сам. Данное решение как я понимаю не лишено недостатков. Не могли бы вы присоветовать, как лучше это реализовать... PS: Я пока только начинаю входить в чудесный мир видео наблюдения, поэтому могу или спросить очевидную вещь, или сморозить глупость:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба Но из практики (и в т.ч. рекомендаций Британского МВД) нагружать одного оператора более, чем девятью камерами не имеет смысла. +100500. Научный факт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Просмотр сообщенияdr Tr0jan (Вчера, 15:19) писал: Но из практики (и в т.ч. рекомендаций Британского МВД) нагружать одного оператора более, чем девятью камерами не имеет смысла. +100500. Научный факт. Даже не буду спорить. Но тут такая ситуация.. клиент хочет - клиент получит, а удобно или нет - будет решать сам:) Кто-нибудь может помочь по сути проблемы?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Задача заключается в том, чтоб организовать рабочее место для местных органов правопорядка. Планировал реализовать это таким образом: создать на регистраторах учетки с правами только на просмотр. Поставить им туда то-же ПО, что использую сам. Данное решение как я понимаю не лишено недостатков. Отличный вариант. недостаток один - этих операторов нужно будет обучать. Можно FAQ по работе с системой распечатать, заламинировать, приклеить к столу. Рядом со списком указателем и картой-схемой, какая камера куда смотрит. Не понятно только, при чем тут 32 камеры одновременно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Не понятно только, при чем тут 32 камеры одновременно... У нас стоит около 32+ камер по городу - дворовые, обзорные и так далее. Органы местного правопорядка хотят смотреть их все и сразу. И обучим и FAQ приклеим куда нибудь)) Проблема в том, чтоб не прогадать с железом. Для примера: мой рабочий комп pentium dual-core e5200, 8гб озу, nvidia GeForce 210.. При попытке смотреть одновременно хотяб 16 камер - все жутко тормозит и постепенно загибается. А там такого быть не должно.. Конечно можно им собрать топовое железо, но такое решение выльется в крупную копеечку. Не окажется ли оно избыточным? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба У меня (такой же комп, только e5800) все "тормозит и загибается" при просмотре одной камеры. Только суть в том что, камера с регистратором находятся на другом континенте. в HD генерится поток ~5 мбит, а через канал связи едва проталкивается два. вот оно и тормозит, пока выпавшие кадры ждет. Смена разрешения на CIF волшебным образом исправляет ситуацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr Tr0jan Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Собственно, вопрос сводится к тому, умеет ли SmartPSS показывать второй поток в крупных сетках? И что можно увидеть на 32 D1 потоках суммарным битрейтом в 400kbps? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepan777 Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Smart-PSS при переключении более чем в 4 картинки переключается на доп. поток (учитываем то, что Smart-PSS работает только с Dahua/SNR устройствами) Не со всем понял, что имеется ввиду суммарным битрейтом ? 400 Кбит на все 32 канала ? Или каждый канал по 400Кбит ? А увидеть можно 32 маленьких картинки, нужна детализация открыли ОДНУ на весь экран с большим потоком. Есть также режимы где одна большая и вокруг несколько маленьких Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба У меня (такой же комп, только e5800) все "тормозит и загибается" при просмотре одной камеры. Только суть в том что, камера с регистратором находятся на другом континенте. в HD генерится поток ~5 мбит, а через канал связи едва проталкивается два. вот оно и тормозит, пока выпавшие кадры ждет. Смена разрешения на CIF волшебным образом исправляет ситуацию. В моем случае от рабочего компа до регистратора гарантированно мегабит 80 есть, с рабочего места о котором идет речь так же. Smart-PSS и правда работает с доп.потоками - поэтому ширину канала я не учитываю. Её и так и так хватит. Вопрос только в конфигурации ПК под эти нужды:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба Через iVMS хиковскую (в принципе, аналог smartPSS) выводил 36 камер на 2 телевизора. Просмотр в доппотоке D1. Проц i5, но загрузка была 1%-5% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба А как iVMS работает с SNR регистраторами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alekseyniko Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба Как то грустно она с ними работает:) Всем спасибо за помощь, необходимая информация получена! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
