[Saab95]

1 железка и полная отказоустойчивость (если только молотком по шасси не бить). А микротики это так, детишкам поиграться.

 

Да, но не дают же детишкам поиграть в песочнице настоящим экскаватором?

[zhenya`]

почему.. csr1000v бери и играйся в песочнице..

[kosmich7]

Дают.

[nur16]

Я бы рекомендовал Saab95 правильно позиционировать микротик. Вы зря предлагаете его везде и всюду, и таким образом уронили мнение о нем ниже некуда. Для литтл и даже миддл бизнеса, сохо - это еще пойдет. Вопросов нет. Цена, легкость настройки, срок жизни - как раз. Но для энтерпрайза, ISP любого масштаба микротик противопоказан.

 

Мы же сами наелись с микротиками сполна... Имея в стойках циски, повелись на микротик. Начали делать брасы на CCR-ах. Срастили с биллингом, схема IPoE, шейпинг, даже ната нет. И что? Уже при 300+ шейпах и 200М трафика пинг до браса растет. CPU при этом в сумме кажет 10-25%, но пинг - более объективный показатель. Проблема в неравномерности загрузки ядер - несколько ядер загружены под полку в 100%, другие простаивают. Все, приехали, это ведь означает что какие-то сервисы упираются и никакой QoS тут гарантировать невозможно...

 

Пробовали ставить микротик на x86. Подобрали нормальные сервера Dell, отшлифовали. Но не удалось заставить RouterOS работать стабильно на этой платформе. Постоянные глюки, падения. И все равно не добились нужной производительности. Да, загруз ядер более ровный, но пинг до браса растет при примерно тех же показателях, что и на CCR.

 

Когда в стойке стало уже 12 штук CCR, 4 штуки AH1100, и пачки серверов, стало как-бы понятно, что неверной дорогой идем. Люди жаловались на плохое видео, танкисты на пинг, голосовики на джиттер... Уперлись конкретно. Пришлось все сносить к черту, и переходить на аппаратные решения Cisco. Все проблемы с качеством исчезли сразу же. Гарантированный latency и jitter оказывается значат очень многое! Перестали уходить корпоративные требовательные абоненты.

 

Освободившиеся CCR раскидали по районным узлам, где нужен тупой форвардинг или небольшой файрволлинг, даже в одном месте стоит как бордер с дефолтным view молотит на стыке с другими провами. И за ними нужен глаз да глаз, постоянный контроль за их состоянием. Засада может случиться в любой момент. Чуть что - сразу превращаются в тыкву.

 

Каждый CCR вскрывали и осматривали. Качество блока питания - шлак. Кондеры на матплате тоже шлак. Вентиляторы у половины уже были на грани издоха, а ведь в работе железо было меньше 2лет! Смазывали, меняли...

 

Продать этот мусор на вторичном рынке не реально.

 

Микротик ждет унылое будущее с таким бэкграундом. Вайрлесс у них жестко встал. Недоработанный NV2, это все что им удалось сделать в беспроводке в последнюю пятилетку. Новых решений ноль. Они наскоком ломанулись на рынок маршрутизаторов, но исполнение и stability - отстой.

[nur16]

И вообще, я считаю, владельцу форума необходимо жестко пресекать нахождение здесь продаванов или жестко пресекать продаванское поведение. Продаваны, или их методы знакомы многим постоянникам форума. Их всего несколько. Но из-за них сотни получают неверную, противоречащую реальности информацию.

 

Есть конечно и продаваны, которые ведут себя достойно, не навязывают, не ангажированы.

 

Проблема уже стала серьезной.

[NiTr0]

Микротик ждет унылое будущее с таким бэкграундом.

Они такими всегда и были. Но, развиваясь согласно принципам копроэкономики, находят свою нишу. В которой, впрочем, их сейчас щимит убик не по детски, предлагая почти то же по стабильности, чуть беднее по нестандартизованным фичам, возможно - местами даже чуть глюкавее, но дешевле и с возможностью доработки напильником (из-за чего и началось броуновское движение в сторону metarouter'а, практическая полезность которого стремится к нулю, но который создает иллюзию расширяемости функционала - чтобы хоть как-то конкурировать с EdgeOS).

[Saab95]

Когда в стойке стало уже 12 штук CCR, 4 штуки AH1100, и пачки серверов, стало как-бы понятно, что неверной дорогой идем. Люди жаловались на плохое видео, танкисты на пинг, голосовики на джиттер... Уперлись конкретно. Пришлось все сносить к черту, и переходить на аппаратные решения Cisco. Все проблемы с качеством исчезли сразу же. Гарантированный latency и jitter оказывается значат очень многое! Перестали уходить корпоративные требовательные абоненты.

 

 

То есть были проблемы на конкретной сети с конкретным конфигом, почему же вы считаете что на других сетях с другими настройками будет аналогичное поведение?

 

Микротик ждет унылое будущее с таким бэкграундом. Вайрлесс у них жестко встал. Недоработанный NV2, это все что им удалось сделать в беспроводке в последнюю пятилетку. Новых решений ноль. Они наскоком ломанулись на рынок маршрутизаторов, но исполнение и stability - отстой.

 

 

С чего вы взяли что у микротика есть проблемы с радио? При чем тут NV2? Он работает нормально в своих условиях, в других нормально работает Nstreme, линейка устройств вполне нормальная и покрывает все требованиям по инсталляциям.

 

У микротика очень хорошая ниша и как раз своя, когда я предлагаю использовать микротик CCR, другие предлагают либо циску, либо тазик, но циска стоит в разы дороже, тут предлагают купить б/у, а где гарантия что она будет нормально работать и без проблем? Вариант с тазиком требует знания линукса и траты большого количества времени на настройку.

 

Они такими всегда и были. Но, развиваясь согласно принципам копроэкономики, находят свою нишу. В которой, впрочем, их сейчас щимит убик не по детски, предлагая почти то же по стабильности, чуть беднее по нестандартизованным фичам, возможно - местами даже чуть глюкавее, но дешевле и с возможностью доработки напильником (из-за чего и началось броуновское движение в сторону metarouter'а, практическая полезность которого стремится к нулю, но который создает иллюзию расширяемости функционала - чтобы хоть как-то конкурировать с EdgeOS).

 

 

УБНТ даже рядом не валялась, т.к. может реализовать только уровень L2, в распределенной сети это не применимо. Если кто-то мыслит вланами, пробрасывая их через 1000 коммутаторов, то ему не понять все прелести L3.

[Butch3r]

а где гарантия что она будет нормально работать и без проблем?

 

вот лучше скажите где гарантия что ваш ccr будет работать как надо?

[Saab95]

вот лучше скажите где гарантия что ваш ccr будет работать как надо?

 

Гарантию дает производитель.

[nur16]

С чего вы взяли что у микротика есть проблемы с радио? При чем тут NV2? Он работает нормально в своих условиях, в других нормально работает Nstreme, линейка устройств вполне нормальная и покрывает все требованиям по инсталляциям.

 

У микротика очень хорошая ниша и как раз своя, когда я предлагаю использовать микротик CCR, другие предлагают либо циску, либо тазик, но циска стоит в разы дороже, тут предлагают купить б/у, а где гарантия что она будет нормально работать и без проблем? Вариант с тазиком требует знания линукса и траты большого количества времени на настройку.

Я не говорил, что у микротика есть проблемы с радио. Это сказали вы.

Говорил о недоработанности - по NV2 есть ряд вопросов, но это отдельная тема.

Я, повторюсь, сказал лишь, что нет новых разработок, соответствующих времени.

Вот, ePMP1000 к примеру. Только лишь за счет емкости базы получает решающее

конкурентное преимущество. Не говоря уже о других возможностях, или как тут любят говорить, фичах.

[NiTr0]

УБНТ даже рядом не валялась, т.к. может реализовать только уровень L2

Бред же. EdgeRouter как пример. Там к слову и ipsec нормально работает, с нормальными скоростями благодаря аппаратным примочкам (200+ мбит как для железки за $100 - весьма годно), и бгп/оспф - не неведомый кастратик, напиленный на коленке и работающий не по стандартам, а проверенная временем квагга, в отличие от микротика...

[Saab95]

Бред же. EdgeRouter как пример. Там к слову и ipsec нормально работает, с нормальными скоростями благодаря аппаратным примочкам (200+ мбит как для железки за $100 - весьма годно), и бгп/оспф - не неведомый кастратик, напиленный на коленке и работающий не по стандартам, а проверенная временем квагга, в отличие от микротика...

 

Управляется все, естественно, через консоль, памяти тоже достаточно для принятия 3-5 фулвью?

[GrandPr1de]

памяти тоже достаточно для принятия 3-5 фулвью

На кой хрен там АЖ 3-5 FV?

Досточно дефолтов и пирингов, нафига FV? В софтроутерах только вред от него.

[NiTr0]

Управляется все, естественно, через консоль, памяти тоже достаточно для принятия 3-5 фулвью?

Памяти 2ГБ, можно хоть 8ГБ поставить (DDR3 SODIMM). Управление через консоль в основном, но для криворучек есть и веб-морда с рюшками (хотя в функциональности ее у меня большие сомнения - динамическую маршрутизацию через веб-морду рулить идиотизм). Цена ниже младшего CCR.

Лайт версия - 512МБ памяти (распаяно), но и цена соответствующая - дешевле 2011-го роутерборда.

[SyJet]

Управляется все, естественно, через консоль, памяти тоже достаточно для принятия 3-5 фулвью?

Памяти 2ГБ, можно хоть 8ГБ поставить (DDR3 SODIMM). Управление через консоль в основном, но для криворучек есть и веб-морда с рюшками (хотя в функциональности ее у меня большие сомнения - динамическую маршрутизацию через веб-морду рулить идиотизм). Цена ниже младшего CCR.

Лайт версия - 512МБ памяти (распаяно), но и цена соответствующая - дешевле 2011-го роутерборда.

Ради прикола, затестить на нем бы nat

[NiTr0]

Двухголовый MIPS64, метр л2 кеша, 1 ГГц на ядро (800 МГц для лайт). Думаю, по производительности будет сопоставим с 1100AHx2.

[SyJet]

Двухголовый MIPS64, метр л2 кеша, 1 ГГц на ядро (800 МГц для лайт). Думаю, по производительности будет сопоставим с 1100AHx2.

Значит неочем

[NiTr0]

Ну так и цена 100-300 баксов. Как за свою цену - норм вариант. Хотя за 300 баксов можно и на атоме в 1U купить.

[SyJet]

Ну так и цена 100-300 баксов. Как за свою цену - норм вариант. Хотя за 300 баксов можно и на атоме в 1U купить.

За 300$ можно бу сервер купить в разы производительней

[verhoum]

Не так уж много отзывов о edgemax линейке.

По своему опыту - EdgeRouter Lite достаточно сильно греется при работе. Через пол года эксплуатации уехал в ремонт, при загрузке в консоль сыпал о невозможности чтения данных с флешки. Ремонтники в магазине сказали, что нареканий на Ubiquiti хватает.

Много видел на этом форуме мнений, что как железу, так и софту mikrotik в телекомах не место. ИМХО, у UBNT место рядом с микротиком, если edgemax научиться при создании bridge из своих ethernet интерфейсов свои "аппаратные примочки" не выключать.

Оба в целом - CPE|бюджетные Wi-Fi мосты. Плох или хорош UBNT/Mikrotik - пусть каждый для себя сам решает, исходя из требования и опыта эксплуатации.

[NiTr0]

За 300$ можно бу сервер купить в разы производительней

 

Само собой. Или, как я говорил, у китайцев железку.

 

ИМХО, у UBNT место рядом с микротиком

 

О чем и речь шла. Убик хорошо щемит микротик в его нише (сохо/микропровайдеры/радио).

[SyJet]

За 300$ можно бу сервер купить в разы производительней

 

Само собой. Или, как я говорил, у китайцев железку

 

Сорри, может я недоглядел, а что у китайцев за железка? Нужен nat на гигабитов с nat translation на сислог :)

[pawel40]

За 300$ можно бу сервер купить в разы производительней

 

Само собой. Или, как я говорил, у китайцев железку

 

Сорри, может я недоглядел, а что у китайцев за железка? Нужен nat на гигабитов с nat translation на сислог :)

 

Например вот такую:

http://ru.aliexpress.com/item/6-Network-1U-chassis-over-six-NICs-1U-chassis-with-power-soft-route-1u-chassis-D525/1313003427.html

[Saab95]

О чем и речь шла. Убик хорошо щемит микротик в его нише (сохо/микропровайдеры/радио).

 

Это где щемит? Если по радио только и то качество работы убнт очень плохое, многие просто не понимают что такое хорошая работа - например вешают сектор в МИМО и 40мгц, а раздают по вечерам 20-30 мегабит, хотя если бы все хорошо работало, то в районе 60-90 было.

В части роутеров убнт вообще в пролете.

[NiTr0]

Сорри, может я недоглядел, а что у китайцев за железка?

Тазики в 1U с кучкой портов (есть и с SFP). Вроде и с 10G видел, с LGA1155...