[linkodd]

Товарищи, кто подскажет, как сделать часть выделяемого канала каждому абоненту (без учета того, какой трафик идет) с более высоким приоритетом чем остальной?

Ведь очередь pcq делит поровну между всем, а выставляешь приоритет в дереве, и более высокому приоритету отдается весь канал.

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем linkodd

[linkodd]

или хотя бы направление придайте. вопрос зашел в тупик

[Constantin]

в queue tree есть хороший параметр это limit-at это как раз и есть гарантированная скорость

 

правила применения доступны в вики и гугле... ))))

 

направление дал как просили

[linkodd]

ммм))) так групповое ограничение, а нужно индивидуальное динамическое )

[Constantin]

ммм))) так групповое ограничение, а нужно индивидуальное динамическое )

 

вы не совсем понимаете принцип работы шейпера.....нуна курить мануалы от сюда и вопросы и непонимание

 

в принципе не важно как вы организуете шейпер, TREE/SIMPLE, логика работы параметров max limit и limit at

одинакова и это именно то что вам нужно

 

и на queue tree это реализуется легко и просто.

 

добавлю

 

max-limit - 95% от размера канала

сумма всех limit-at = 99% от max-limit

[linkodd]

и все таки мы друг друга не понимаем.

 

Я знаю решение на основе РРР профилей, заданием скоростей напрямую в профиле и динамическим созданием простых очередей, но как это сделать без них?

 

И еще момент появился недавно. начал тестировать приоритеты по портам(80,8080,443,8291,53 с одной стороны в приоритете и все остальное с другой) в Дереве очередей.

Ставлю родительскую очередь, ставлю макс лимит соответственно и приоритеты в дочерних очередях. Делаю разные ФИФО очереди(по количеству ее размера)

Запускаю ютьюб и торрент. проверяю, что ютюб в приоритетной очереди, а торрент с другой стороны...ИИИИ....канал делится на пополам и, даже чуть больше торрент забирает. в итоге ютьюб тупит.

И спрашивается, что не так?

 

П.С. отдача не шейпится и она не более 100-200 кбит/с

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем linkodd