Jump to content
Калькуляторы

Создание сети Ptmp на Rocket m2

Все добрый вечер. встал вопрос в организации интернета в частный сектор, приобрели рокет и секторную антенну. Собственно вопрос в следующем, нужно в рокете настроить пользователей и ограничить им скорость. Погуглил, полистал форум, не понимаю как завести клиентов в рокет и дать им ограничение на трафик? Схема простая для многих, многие так пользуют, но четких описаний настройки рокета не нашел. К рокету приходит кабель от провайдера и получает инет по дхцп, а далее нужно разделить это все по клиентам. Подскажите, сильно не пинайте, или пните на конкретную тему. Спасибо всем откликнувшимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость можно ограничить со стороны абонента.

Абонентам ставьте Nanobeam M2-400, там в настройках Network -> Configuration Mode: Advanced -> Traffic Shaping: Enable -> далее ставите на LAN0 нужную входящую и нужную исходящую скорость каждому абоненту.

Как на рокете, так и на абонентских устройствах при этом ставится Network Mode: SOHO Router.

на абонентских при этом надо поменять местами LAN и WLAN, чтобы они принимали радио и раздавали по проводу.

 

Но вообще - лучше будет за рокетом поставить отдельный роутер, который всё это разрулит, а абонентам кинуть вланы.

Например, EdgeRouter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем М-400?

Всё зависит от расстояния до абонента, можно и нанобимы 16-ые поставить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем М-400?

Всё зависит от расстояния до абонента, можно и нанобимы 16-ые поставить....

16-ые на 2.4 не бывают, тогда уж локо/наносы или 13-ые бимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем М-400?

Всё зависит от расстояния до абонента, можно и нанобимы 16-ые поставить....

16-ые на 2.4 не бывают, тогда уж локо/наносы или 13-ые бимы.

Расстояние не большое, 500-700 метров, локо планировали ставить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость можно ограничить со стороны абонента.

Абонентам ставьте Nanobeam M2-400, там в настройках Network -> Configuration Mode: Advanced -> Traffic Shaping: Enable -> далее ставите на LAN0 нужную входящую и нужную исходящую скорость каждому абоненту.

Как на рокете, так и на абонентских устройствах при этом ставится Network Mode: SOHO Router.

на абонентских при этом надо поменять местами LAN и WLAN, чтобы они принимали радио и раздавали по проводу.

 

Но вообще - лучше будет за рокетом поставить отдельный роутер, который всё это разрулит, а абонентам кинуть вланы.

Например, EdgeRouter.

 

Спасибо за ответ. Думал на счет микротика, в который будет приходить провод от провайдера а на нем уже будут заведены юзеры и правилами им будет ограничиваться трафик, но пока не очень хорошо представляю как это реализовать. Так же читал что ограничивать со стороны клиента ширину радиоканала, тем самым режа ему скорость не есть хорошо и правильно. Где то попадалась статья, только не по настройке рокета а другого устройства юбнт, там девайс использовался как роутер, не сохо, адреса были все статикой прописаны, и что то там с вланами заведены юзеры именно на самом передающем устройстве и там же ограничена скорость. Т.е. интересует вопрос, можно ли сделать эти ограничения средствами рокета, и не прибегать к сторонним роутерам перед рокетом? Хотелось бы понять как в рокете это реализовать все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будьте готовы к тому, что пользователи начнут использовать домашние роутеры, которые будут мешать их же клиентским точкам, а уход на нестандартные частоты - временное спасение, пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600. 2.4 не стоит использовать в наше время, только 5 ГГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ограничивать со стороны клиента ширину радиоканала, тем самым режа ему скорость не есть хорошо
Резать исходящую на абонентском устройстве - как раз очень правильно. Если резать за рокетом - то сеть будет беззащитна перед единственным абонентом, решившим пофлудить.
можно ли сделать эти ограничения средствами рокета, и не прибегать к сторонним роутерам перед рокетом
Средствами рокетной вебморды - нет.

Можно залезть в потроха его линукса и сделать всё там, но это требует несколько иного уровня квалификации. И нежелательно ещё по той причине, что процессор рокета не так уж и быстр.

 

По поводу роутера - берите EdgeRouter Lite.

Настраивается так - на втором порту добавляется интерфейс в сторону провайдера с получением ip-адреса по dhcp, на первом (где 192.168.1.1) добавляется пачка вланов, по влану на юзера.

На вланы ставятся ограничения скорости. Включается NAT, чтобы раздавался инет.

Как рокет, так и нанобимы используются в режиме моста - не роутера.

На клиентских нанобимах делается мост между LAN интерфейсом и вланом, созданном на WLAN интерфейсе. Тем самым каждый юзер попадёт в соответствующий влан.

Неплательщикам режьте скорость до 30 килобит.

 

И важный момент в настройке - обязательно прошейте прошивку с разблокированным CT на все устройства.

Раздаётся в соседней теме http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89880&st=720

Последняя версия прошивки на данный момент http://rghost.net/6nBC7c8QD

"страну" выставляйте в Compliance Test и ставьте частоты за пределами обычных для вайфая 2412-2462. Например, ставьте 2362 и полосу 40мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первое время NAT и нарезку вполне можно свалить на рокет.

Нарезку скоростей лучше делать на передающем устройстве: от АР до СРЕ - доунлоад - режем на АР, от СРЕ до АР - аплоад - режем на СРЕ.

Настройки шейпера у убнт есть в веб-морде, в том числе и бёрст.

Резать можно заведя по VLAN на абона.

Вот примеры настройки в картинках:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=95409&st=0&p=983742entry983742

На установленную мощность не смотри - это на время тестов было.

Кое-что у нас было изменено со временем. Например СРЕ сейчас делаем в режиме бриджа: заводим нужный VLAN на беспроводке и бриджуем его с LAN.

Дальности еще вручную ставим там, где сложные условия подключения - позволяет сократить потери пакетов.

Edited by Samgabial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и так.

Но есть одна неприятность - любая перенастройка рокета из морды стряхнёт с него всех клиентов, соответственно обрезание скорости за неуплату и тому подобное придётся делать ночью…

Share this post


Link to post
Share on other sites
ограничивать со стороны клиента ширину радиоканала, тем самым режа ему скорость не есть хорошо
Резать исходящую на абонентском устройстве - как раз очень правильно. Если резать за рокетом - то сеть будет беззащитна перед единственным абонентом, решившим пофлудить.
можно ли сделать эти ограничения средствами рокета, и не прибегать к сторонним роутерам перед рокетом
Средствами рокетной вебморды - нет.

Можно залезть в потроха его линукса и сделать всё там, но это требует несколько иного уровня квалификации. И нежелательно ещё по той причине, что процессор рокета не так уж и быстр.

 

По поводу роутера - берите EdgeRouter Lite.

Настраивается так - на втором порту добавляется интерфейс в сторону провайдера с получением ip-адреса по dhcp, на первом (где 192.168.1.1) добавляется пачка вланов, по влану на юзера.

На вланы ставятся ограничения скорости. Включается NAT, чтобы раздавался инет.

Как рокет, так и нанобимы используются в режиме моста - не роутера.

На клиентских нанобимах делается мост между LAN интерфейсом и вланом, созданном на WLAN интерфейсе. Тем самым каждый юзер попадёт в соответствующий влан.

Неплательщикам режьте скорость до 30 килобит.

 

И важный момент в настройке - обязательно прошейте прошивку с разблокированным CT на все устройства.

Раздаётся в соседней теме http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89880&st=720

Последняя версия прошивки на данный момент http://rghost.net/6nBC7c8QD

"страну" выставляйте в Compliance Test и ставьте частоты за пределами обычных для вайфая 2412-2462. Например, ставьте 2362 и полосу 40мгц.

спасибо. А есть ли вариант на микротике завести пользователей по статическим IP и что бы при подключении к рокету они авторизовывались на микротике например 921, а там уже и можно шейпер на каждого юзера настроить!? Просто микрот есть в наличии, эдже надо покупать спецом, но если есть возможность их завести в микрот, почему бы и нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и так.

Но есть одна неприятность - любая перенастройка рокета из морды стряхнёт с него всех клиентов, соответственно обрезание скорости за неуплату и тому подобное придётся делать ночью…

какое предложение есть? в микротик можно завести пользователей по статике? Я вот на микроте настраивал hotspot, там можно добавить юзера и по логину паролю он может авторизовываться. Больше интересует конечно именно каким образом можно разруливать пользователей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про микротики ничего не знаю, никогда их не видел. Но наверное, там всё делается похоже на EdgeRouter.

Никаких "авторизовываний" не надо. Каждому юзеру делается отдельный влан, и этот влан шейпится в центре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будьте готовы к тому, что пользователи начнут использовать домашние роутеры, которые будут мешать их же клиентским точкам, а уход на нестандартные частоты - временное спасение, пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600. 2.4 не стоит использовать в наше время, только 5 ГГц.

а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Я же писал:

пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600.

Если уже есть - попробуйте вернуть или оставьте для какого-нибудь хот-спота. Строить outdoor сеть на 2.4 - утопия. Если только это не в глухой деревне, где нет 3G и не планируется в ближайшие 10 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Я же писал:

пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600.

Если уже есть - попробуйте вернуть или оставьте для какого-нибудь хот-спота. Строить outdoor сеть на 2.4 - утопия. Если только это не в глухой деревне, где нет 3G и не планируется в ближайшие 10 лет.

Это на убнт строить сеть в 2.4 ггц утопия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Я же писал:

пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600.

Если уже есть - попробуйте вернуть или оставьте для какого-нибудь хот-спота. Строить outdoor сеть на 2.4 - утопия. Если только это не в глухой деревне, где нет 3G и не планируется в ближайшие 10 лет.

Это на убнт строить сеть в 2.4 ггц утопия.

Аргументируйте? почему все так плохо, есть же не стандартыне частоты, скорость клиентам не большая будет поставляться

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.4 всё засрано бытовым вайфаем.

2.5 и выше - опсосы

2.3 - там, где я разворачивал сети, чуть посвободнее, но всё равно там кто-то есть

 

в общем, пробуйте на 2.3 - или на 2.5, если опсосов в этом диапазоне у вас ещё нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.4 всё засрано бытовым вайфаем.

2.5 и выше - опсосы

2.3 - там, где я разворачивал сети, чуть посвободнее, но всё равно там кто-то есть

 

в общем, пробуйте на 2.3 - или на 2.5, если опсосов в этом диапазоне у вас ещё нет

спасибо, попробую, т.к. оборудование уже на 2.4

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Я же писал:

пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600.

Если уже есть - попробуйте вернуть или оставьте для какого-нибудь хот-спота. Строить outdoor сеть на 2.4 - утопия. Если только это не в глухой деревне, где нет 3G и не планируется в ближайшие 10 лет.

Это на убнт строить сеть в 2.4 ггц утопия.

Аргументируйте? почему все так плохо, есть же не стандартыне частоты, скорость клиентам не большая будет поставляться

Нестандартных частот скоро у убнт не будет. Никакие взломы софта не помогут. Регуляторы таки додавят производителей соблюдать регуляторные нормы.

Для работы в зашумленном эфире 2.4 Ггц , как впрочем сейчас уже и в 5 ггц нужно использовать передовое с технологической точки зрения оборудование

1) способное выдавать высокую энергетику( высокий Tx и недорогие СПЕ с мощными эффективными антеннами)и автоматически регулировать эту энергетику СПЕ ( ATPC) на стороне базы.

2) противостоять помехам и интерференции от малтипасс в NearLOS в рабочих частотных каналах, применять эффективное протоколы коррекции ошибок, применять Beam Forming и Beam Steering. Для борьбы с помехами на соседних каналах применять базы с супергетородинным приемником с повышенной избирательностью.Применять автоматические перестраиваемые фильтры

3) использовать современные протоколы доступа, синхронизации с Frequency reuse, значительно сокращающие потребности в частотном ресурсе и предотвращения взаимной интерференции внутри собственной сети.

4) подавлять вайфай на своих рабочих каналах, вынуждая например домашние точки доступа уходить на свободные частоты.

Из всего этого у убнт в Airmax есть только решение для 5 Ггц - фильтры airprizm. Но согласно измерений подавления airprizm на первых соседних каналах ( см оф.форум) -все это на деле оказалось фуфлом. Есть также всякие средства изоляции антенн, типа isobeam, но они малоэффективны.Поэтому забудьте про убнт в 2.4 ггц, а видимо скоро это можно будет сказать и для 5 ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу нестандартных частот - есть тонкость.

С одной стороны на них давят регуляторы.

А с другой - на них давит рыночный спрос.

Убрать такую возможность совсем - значит подарить рынок конкурентам, которых сейчас наплодилось порядочно.

 

Также не забываем, что кроме пионеров в публичных диапазонах, есть операторы, получившие частоту легально - для них в любом случае должна быть возможность её установить.

 

В итоге они соблюдают баланс - формально нормы соблюдены, фактически есть лазейка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что если они уже есть? и почему уход на не стандартные частоты временно спасение?

Я же писал:

пока не появились 3G/LTE по-близости, которые срут с приличным сигналом до 2600.

Если уже есть - попробуйте вернуть или оставьте для какого-нибудь хот-спота. Строить outdoor сеть на 2.4 - утопия. Если только это не в глухой деревне, где нет 3G и не планируется в ближайшие 10 лет.

Это на убнт строить сеть в 2.4 ггц утопия.

Аргументируйте? почему все так плохо, есть же не стандартыне частоты, скорость клиентам не большая будет поставляться

Нестандартных частот скоро у убнт не будет. Никакие взломы софта не помогут. Регуляторы таки додавят производителей соблюдать регуляторные нормы.

Для работы в зашумленном эфире 2.4 Ггц , как впрочем сейчас уже и в 5 ггц нужно использовать передовое с технологической точки зрения оборудование

1) способное выдавать высокую энергетику( высокий Tx и недорогие СПЕ с мощными эффективными антеннами)и автоматически регулировать эту энергетику СПЕ ( ATPC) на стороне базы.

2) противостоять помехам и интерференции от малтипасс в NearLOS в рабочих частотных каналах, применять эффективное протоколы коррекции ошибок, применять Beam Forming и Beam Steering. Для борьбы с помехами на соседних каналах применять базы с супергетородинным приемником с повышенной избирательностью.Применять автоматические перестраиваемые фильтры

3) использовать современные протоколы доступа, синхронизации с Frequency reuse, значительно сокращающие потребности в частотном ресурсе и предотвращения взаимной интерференции внутри собственной сети.

4) подавлять вайфай на своих рабочих каналах, вынуждая например домашние точки доступа уходить на свободные частоты.

Из всего этого у убнт в Airmax есть только решение для 5 Ггц - фильтры airprizm. Но согласно измерений подавления airprizm на первых соседних каналах ( см оф.форум) -все это на деле оказалось фуфлом. Есть также всякие средства изоляции антенн, типа isobeam, но они малоэффективны.Поэтому забудьте про убнт в 2.4 ггц, а видимо скоро это можно будет сказать и для 5 ггц.

 

Камбиум несомненно лучше и Микротика и Юбикути, но..., одно большое НО!

Стоимость CPE от 8000 руб. Плюсуем кронштейн, кабель, разьемы, крепеж, работу монтажника, бензин.

В итоге себестоимость инсталляции 10 тыр.

Мы GPON подключаем за 8 тысяч. И согласитесь, Камбиум против GPON не катит.

Стоимость 4-х секторов Камбиума на 2,4 ГГц - от 240 тысяч рублей

Стоимость 4-х секторов Камбиума на 5 ГГц - от 185 тысяч рублей + получение частот, выйдет много дороже 2,4

Не знаю где как, но у нас в Тамбове люди не готовы платить 10 тыр за подключение по радио.

Edited by Magistr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема подключения и авторизации проста до безобразия: АПЛИНК заходит в микротик, микротик настраиваем как NAS, далее на немже поднимаем PPoE сервер и еще желательно но не обязательно DHCP. еще берем и настриваем CARBON BILLING и его настраиваем сразу предупреждаю НЕ ВЗДУМАЙТЕ СТАВИТЬ СОФТ РОУТЕР ставим чистый биллинг, ну впринцепе вот и все, дальше только создаем юзверей в биллинге и пополняем баланс, все остальное он сделает сам !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, помогите. Имеется АСР Ideco 3. Требуется его донастройка (достаточно несложные задачи-уведомления клиентам, отключение за неуплату, шаблоны документов итд). Кто-то может за оплату выполнить донатсройку?

Так же возможен вариант с установкой биллинга Carbon, миграцией на него и уже настройкой необходимого функционала на нем.

Кто-то может за оплату выполнить настройку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this