Перейти к содержимому
Калькуляторы

“Ростелеком” наносит ответный удар: ФАС внезапно закрыла дело о завышении стоимости услуги аренды кабельной канализации на территории 10 субъектов РФ

я не работаю по факту когда юристы др. накосячили.

Тут надо уточнить - каков был результат. (кроме общего о котором я говорил)

По факту общения с ФАС в Питере - могу сказать с уверенностью.

ФАС это еткчёмная организация. Их заседания это отдых на заваленке. Реально нет реальных процедур внутри процесса. Все решения изрыгаются по наитию, по понятиям. Наш ФАС в подметки не годится аналогам в развитых странах. Видеозапись этих посиделок дать на чисто поражать... Питерский арбитраж и то сильно ограничен. А ФАС в нынешних реалиях - не работающая структура.

 

Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и.

 

Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллективно подавать иски наверное можно только в пределах области - проф.юристы тут пусть уточнят.

Внутри своей области стараемся обмениваться решениями пройденных нами судов по интересующим стороны вопросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не работаю по факту когда юристы др. накосячили.

Тут надо уточнить - каков был результат. (кроме общего о котором я говорил)

По факту общения с ФАС в Питере - могу сказать с уверенностью.

ФАС это еткчёмная организация. Их заседания это отдых на заваленке. Реально нет реальных процедур внутри процесса. Все решения изрыгаются по наитию, по понятиям. Наш ФАС в подметки не годится аналогам в развитых странах. Видеозапись этих посиделок дать на чисто поражать... Питерский арбитраж и то сильно ограничен. А ФАС в нынешних реалиях - не работающая структура.

 

Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и.

 

Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и.

Доклад с Вас на КРОСе на эту тему!

Андрею: ИМХО нужен как минимум закрытый клуб по интересам... На КРОСе хорошо бы обсудить это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Питерский ФАС не трогайте. В деле кабельной канализации он сработал по итогу эффективнее Федерального.

У нас в Питере, напомню, Ростелеком признан монополистом и злоупотребившим монопольным положением. Если б не соскочил, снижал бы тарифы раза в три (в решении УФАС упомянуто, что показатели, используемые для расчета завышены в 3-5 раз).

То, что сами операторы часто ведут себя как маленькие детки - ай, меня обидели - и ждут, что за них ФАС во всей специфике разберется, и ответы оппонента опровергнет (найдет нестыковки). Так это на себя пенять надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под соскочил имею в виду принял новую методику тарифообразования, федеральную (до этого тарифы определяли сами филиалы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Питерский ФАС не трогайте. В деле кабельной канализации он сработал по итогу эффективнее Федерального.

У нас в Питере, напомню, Ростелеком признан монополистом и злоупотребившим монопольным положением. Если б не соскочил, снижал бы тарифы раза в три (в решении УФАС упомянуто, что показатели, используемые для расчета завышены в 3-5 раз).

То, что сами операторы часто ведут себя как маленькие детки - ай, меня обидели - и ждут, что за них ФАС во всей специфике разберется, и ответы оппонента опровергнет (найдет нестыковки). Так это на себя пенять надо.

согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всю РФ за последние 1-2 года 2 прецедента по КК, может долго запрягаем, но быстро ехать будем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФАС сама по себе структура не поворотливая. Там много политики. По определению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, уж!! больше месяца рожали данный опус;

Reshenie.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также, Комиссия не установила, что действия ОАО «Ростелеком» по

установлению, применению на услуги по предоставлению в пользование места

в кабельной канализации за один метр в месяц для размещения одного кабеля,

создают дискриминационные условия на рынке услуг связи для операторов

связи по сравнению со своими структурными подразделениями.

Т.е. все филиалы Ростелекома платят "голове" так же как сторонние операторы? Можно взглянуть на счета/договора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, озаботились ли кто нибудь из 20 участников данного разбирательства об обжаловании решения ФАС в суде?

29 августа истекает срок подачи заявления об оспаривании решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, озаботились ли кто нибудь из 20 участников данного разбирательства об обжаловании решения ФАС в суде?

29 августа истекает срок подачи заявления об оспаривании решения.

озаботились.

только не быстро все ходит.

кстати, по слухам, на основании этого

2. Направить ОАО «Ростелеком» рекомендации об изменении порядка

расчета базового тарифа, учитываемого при расчете тарифа на услуги по

предоставлению в пользование места в кабельной канализации за один метр в

месяц для размещения одного кабеля.

РТК пересматривает методику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

РТК пересматривает методику

 

ШО? Опять тариф поднимут ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юр, но коммент. В личку стучи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли движение в вопросе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то не движется, истцы против приостановления дела ФАС подали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело № А40-157529/2015 kad.arbitr.ru

попкорном запаслись...

Однако с ФАС надо было решать. Но некоторые из альтернативы экономить на ресурсах стали...

А теперь не верю я, что правая рука ударит по левой...

(+ юристы у РТК сильные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком).

А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь.

Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком).

А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь.

Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами.

 

Юристы естественно не решают в итоге.

но лучше до суда дело не доводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком).

А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь.

Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами.

Коллега, можете поподробнее насчет хозяйственное веденее, разве права собственности у РТ нет на канашку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве права собственности у РТ нет на канашку?

Так пробегись по форуму, тут и в "Бумагах". Как я понимаю, сводится ответ на твой вопрос к следующему: "РТ заявляет, что есть, но доказательств никто никогда не видел, правда, суды в целом, верят почему-то РТ на слово"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто-нибудь обладает информацией по данному делу ?

На сайте kad.arbitr.ru последний документ от 22.12.2015 А40-157529/2015 - опеределение об отложении заседания на 21.01.2016, и до сих пор тишина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данным сайта:

Дата вынесения - 21.01.2016 г.

Судебный акт - Перерыв в заседании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.