mefer Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба я не работаю по факту когда юристы др. накосячили. Тут надо уточнить - каков был результат. (кроме общего о котором я говорил) По факту общения с ФАС в Питере - могу сказать с уверенностью. ФАС это еткчёмная организация. Их заседания это отдых на заваленке. Реально нет реальных процедур внутри процесса. Все решения изрыгаются по наитию, по понятиям. Наш ФАС в подметки не годится аналогам в развитых странах. Видеозапись этих посиделок дать на чисто поражать... Питерский арбитраж и то сильно ограничен. А ФАС в нынешних реалиях - не работающая структура. Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и. Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба Коллективно подавать иски наверное можно только в пределах области - проф.юристы тут пусть уточнят. Внутри своей области стараемся обмениваться решениями пройденных нами судов по интересующим стороны вопросам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба я не работаю по факту когда юристы др. накосячили. Тут надо уточнить - каков был результат. (кроме общего о котором я говорил) По факту общения с ФАС в Питере - могу сказать с уверенностью. ФАС это еткчёмная организация. Их заседания это отдых на заваленке. Реально нет реальных процедур внутри процесса. Все решения изрыгаются по наитию, по понятиям. Наш ФАС в подметки не годится аналогам в развитых странах. Видеозапись этих посиделок дать на чисто поражать... Питерский арбитраж и то сильно ограничен. А ФАС в нынешних реалиях - не работающая структура. Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и. Бадаться с РТ можно только сообщя. А все же меж собой дележкой занимаются. А тут надо реально заниматься расстановкой точек над и. Доклад с Вас на КРОСе на эту тему! Андрею: ИМХО нужен как минимум закрытый клуб по интересам... На КРОСе хорошо бы обсудить это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a.v.leont Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба Питерский ФАС не трогайте. В деле кабельной канализации он сработал по итогу эффективнее Федерального. У нас в Питере, напомню, Ростелеком признан монополистом и злоупотребившим монопольным положением. Если б не соскочил, снижал бы тарифы раза в три (в решении УФАС упомянуто, что показатели, используемые для расчета завышены в 3-5 раз). То, что сами операторы часто ведут себя как маленькие детки - ай, меня обидели - и ждут, что за них ФАС во всей специфике разберется, и ответы оппонента опровергнет (найдет нестыковки). Так это на себя пенять надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a.v.leont Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба Под соскочил имею в виду принял новую методику тарифообразования, федеральную (до этого тарифы определяли сами филиалы). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 апреля, 2015 · Жалоба Питерский ФАС не трогайте. В деле кабельной канализации он сработал по итогу эффективнее Федерального. У нас в Питере, напомню, Ростелеком признан монополистом и злоупотребившим монопольным положением. Если б не соскочил, снижал бы тарифы раза в три (в решении УФАС упомянуто, что показатели, используемые для расчета завышены в 3-5 раз). То, что сами операторы часто ведут себя как маленькие детки - ай, меня обидели - и ждут, что за них ФАС во всей специфике разберется, и ответы оппонента опровергнет (найдет нестыковки). Так это на себя пенять надо. согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 27 апреля, 2015 · Жалоба На всю РФ за последние 1-2 года 2 прецедента по КК, может долго запрягаем, но быстро ехать будем ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 апреля, 2015 · Жалоба ФАС сама по себе структура не поворотливая. Там много политики. По определению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mdtx Опубликовано 11 августа, 2015 · Жалоба Да, уж!! больше месяца рожали данный опус; Reshenie.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба Также, Комиссия не установила, что действия ОАО «Ростелеком» по установлению, применению на услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации за один метр в месяц для размещения одного кабеля, создают дискриминационные условия на рынке услуг связи для операторов связи по сравнению со своими структурными подразделениями. Т.е. все филиалы Ростелекома платят "голове" так же как сторонние операторы? Можно взглянуть на счета/договора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mdtx Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, озаботились ли кто нибудь из 20 участников данного разбирательства об обжаловании решения ФАС в суде? 29 августа истекает срок подачи заявления об оспаривании решения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 августа, 2015 · Жалоба Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, озаботились ли кто нибудь из 20 участников данного разбирательства об обжаловании решения ФАС в суде? 29 августа истекает срок подачи заявления об оспаривании решения. озаботились. только не быстро все ходит. кстати, по слухам, на основании этого 2. Направить ОАО «Ростелеком» рекомендации об изменении порядкарасчета базового тарифа, учитываемого при расчете тарифа на услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации за один метр в месяц для размещения одного кабеля. РТК пересматривает методику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 18 августа, 2015 · Жалоба РТК пересматривает методику ШО? Опять тариф поднимут ;( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 августа, 2015 · Жалоба Юр, но коммент. В личку стучи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба есть ли движение в вопросе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mdtx Опубликовано 10 декабря, 2015 · Жалоба Дело № А40-157529/2015 kad.arbitr.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 10 декабря, 2015 · Жалоба что-то не движется, истцы против приостановления дела ФАС подали ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 декабря, 2015 · Жалоба Дело № А40-157529/2015 kad.arbitr.ru попкорном запаслись... Однако с ФАС надо было решать. Но некоторые из альтернативы экономить на ресурсах стали... А теперь не верю я, что правая рука ударит по левой... (+ юристы у РТК сильные) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mdtx Опубликовано 11 декабря, 2015 · Жалоба Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком). А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь. Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 декабря, 2015 · Жалоба Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком). А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь. Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами. Юристы естественно не решают в итоге. но лучше до суда дело не доводить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 24 декабря, 2015 · Жалоба Ну кроме альтернативы там были и Мегафон, РЖД (ТТК, СеверьрансТелеком). А насчет сильных юристов в Ростеле, я с Вами не соглашусь. Дело не в том какая рука по какой ударит, а в том что ростело если глубоко копать, незаконно получал плату за пользование телефонной канализацией переданной ростелу в хозяйственное веденее, выдавая это за доходы от основной деятельности (услуги связи) в отчетах перед акционерами. Коллега, можете поподробнее насчет хозяйственное веденее, разве права собственности у РТ нет на канашку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба разве права собственности у РТ нет на канашку? Так пробегись по форуму, тут и в "Бумагах". Как я понимаю, сводится ответ на твой вопрос к следующему: "РТ заявляет, что есть, но доказательств никто никогда не видел, правда, суды в целом, верят почему-то РТ на слово" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mdtx Опубликовано 3 февраля, 2016 · Жалоба Коллеги, кто-нибудь обладает информацией по данному делу ? На сайте kad.arbitr.ru последний документ от 22.12.2015 А40-157529/2015 - опеределение об отложении заседания на 21.01.2016, и до сих пор тишина... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба По данным сайта: Дата вынесения - 21.01.2016 г. Судебный акт - Перерыв в заседании Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 февраля, 2016 · Жалоба кстати http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=44781 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...