Robot_NagNews Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Материал: 13 апреля стало неприятным днем для большого числа операторов связи. Хотя очевидно, что основная масса пострадавших не осознала данный факт. Проходное, как ожидалось, заседание ФАС по делу о завышении “Ростелекомом” цен на аренду кабельной канализации, неожиданно обернулось финальным: ФАС приняла решение “о прекращении рассмотрения дела в отношении ОАО «Ростелеком» по признакам нарушения антимонопольного законодательства”. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Деньги сливают в канализацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LPV Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Скорее они их оттуда добывают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Ежегодные отчеты "Ростелекома" фиксируют два разнонаправленных тренда: компания теряет доходы от услуг местной и МГ\МН телефонии и наращивает прибыль от операторов связи. Дык... Нам РТ с апреля прошлого года по межоперторским "телефонным" договорам вместо расчетов на по-секундной основе начали выставлять "гарантированный платеж" тем самым повысив свою выручку сразу в 3 раза. Сейчас с ними судимся. А по аренде канализации случилось чудо - с 1 января снижена стоимость аренды канализации с 13,88 руб/метр в мес до 9,24 руб без НДС. Правда подняли стоимость "золотых патчкордов" и стоимость размещения на их площадках нашего оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gecxjo Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Ну ладно, когда новую построили, т.е. после 1991г. Но ведь львиную долю канализации построили в Сов. Союзе. Потом прихватили госсобственности и теперь make money... как эксплуатация новой... Понятно, что есть некие расходы по эксплуатации (осмотр,вероятные аварии итп), но кто будет вникать, тем паче, что собственники и акционеры требуют прибыли. Ну привыкли на Канарах с икоркой отдыхать эхфективные собственнички. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aelfwine Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Придираюсь - +20% каждый год в течение 5 лет, это не в 2 раза, это больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dm777 Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Небольшим операторам надо создать свою ассоциацию и бороться с Рт организованно, помогая друг другу и координируя свои действия иначе по одиночке они всех передушат рано или поздно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба десяток депутатов в госдуму надо из операторов ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Нельзя. Нельзя в депутаты людей, которые думают рационально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба РТ все у всех отожмет и высушит, если им хотелки не по обламывают :) +20%за каналы, +100% за кроссировки на узлах. Ни одного хорошего слова нет в их сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба У нас в Казахстане Казахтелеком (местный аналог РТ) тоже молчком поднял цены на канализацию, а теперь для хостеров цены на белые айпишники в 22 раза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Хоть в Москве и не РТ, а МГТС, но всё равно регулярно поднимают цены на канализацию. Вижу один выход - всем дружно поднимать цены клиентам в том числе ссылаясь на данный факт. Но у нас ведь не получится такое, верно братва? Все будут подсиживать друг друга в надежде перехватить 3% недовольной клиентуры конкурента после того как он поднимет ценник. Вот и бедствуем:-( Не себе не другим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба а теперь для хостеров цены на белые айпишники в 22 раза. А классно они натянули своих абонов-физиков на ипки )))) С начала года отобрали, а на прошлой неделе мне от них спам пришел "видеонаблюдение в вашем доме - в любой точке планеты". Многие давно уже так и юзали динамик белый ip + dyndns какой-нить, а теперь облом, ресурс монетизирован. ) У нас в Казахстане Казахтелеком (местный аналог РТ) тоже молчком поднял цены на канализацию Можно подумать они вообще кого-либо собирались туда пускать ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба В России полно операторов, которым чихать на РТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Хоть в Москве и не РТ, а МГТС, но всё равно регулярно поднимают цены на канализацию. Вижу один выход - всем дружно поднимать цены клиентам в том числе ссылаясь на данный факт. Но у нас ведь не получится такое, верно братва? Все будут подсиживать друг друга в надежде перехватить 3% недовольной клиентуры конкурента после того как он поднимет ценник. Вот и бедствуем:-( Не себе не другим. На это и расчёт, только подняв дружно цену народ пойдет в РТ или МГТС, а братва от повышения только пострадает. Договариваться НЕ УМЕЕМ!!! В России полно операторов, которым чихать на РТ. В большей части да, но к ним уходит ~~~15% наших доходов, и эта цифра в абсолютных значениях только растет. Вот и думаем кто кого кормит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба В России полно операторов, которым чихать на РТ. "Телефонным" операторам от РТ никуда не деться. :( В большей части да, но к ним уходит ~~~15% наших доходов, и эта цифра в абсолютных значениях только растет. Вот и думаем кто кого кормит. И еще 100% фонда УУ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LPV Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба "Нам РТ с апреля прошлого года по межоперторским "телефонным" договорам вместо расчетов на по-секундной основе начали выставлять "гарантированный платеж"" - Не знаю у кого как, но мы допник не подписываем и не платим МГП. Эти звонят и грозятся в суд пойти, на что наш юрист говорит: да скорее бы уже... )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба "Нам РТ с апреля прошлого года по межоперторским "телефонным" договорам вместо расчетов на по-секундной основе начали выставлять "гарантированный платеж"" - Не знаю у кого как, но мы допник не подписываем и не платим МГП. Эти звонят и грозятся в суд пойти, на что наш юрист говорит: да скорее бы уже... )))) У нас в договоре есть пункт о возможности изменения тарифов каждой из сторон в одностороннем порядке простым уведомлением другой стороны за 10 дней. И допника не требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба +Денег на Юристах Операторам не стоит экономить. Hello RialCom.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба +Денег на Юристах Операторам не стоит экономить. Hello RialCom.ru Мы тут недавно "рискнули" отдав "юристам" 30'000 (при курсе 33))) ) за доказуху отсутствия смежного узла у РТ(я точно знаю что его у них НЕТ и быть не может!!!), и обломились. Гарантий не было изначально. Развод, не? Хотелось бы минимальных гарантий. PS: К Вам Дмитрий наш случай отношения не имеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 23 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Очередное подтверждение никчёмности ФАС. Все эти заседания ФАСа - это посиделки на заваленке, не определены процессуальные моменты, полный пофигизм. Вообщем ФАС это группа дармоедов. Ну у нас при нынешней системе улучшения не будет - данное положение дел выгодно очень. И в т.ч. и президент с этого дивиденды имеет. Перед тем как в ФАС идти надо президента и депутатов переизбрать. А Росбандиттелеком уже давно является бандитской и крайне вредной для всей российской экономики структурой. И не забываем о поборе малых операторов в размере одного процента. Это в основном вливается в этих бандитов. Потом они финансируются из бюджета, под них затачивают законы. Просто шваль кремлёвская не допускает равной конкуренции - они крайне не эффективные руководители и без подсуживания они просто ни на кой никому не нужны. Изменено 23 апреля, 2015 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба +Денег на Юристах Операторам не стоит экономить. Hello RialCom.ru Мы тут недавно "рискнули" отдав "юристам" 30'000 (при курсе 33))) ) за доказуху отсутствия смежного узла у РТ(я точно знаю что его у них НЕТ и быть не может!!!), и обломились. Гарантий не было изначально. Развод, не? Хотелось бы минимальных гарантий. PS: К Вам Дмитрий наш случай отношения не имеет. Дим, развод конечно. С РТК по-другому работают... И хорошие юристы сразу много не берут. Только по результату. Очередное подтверждение никчёмности ФАС... Надо уметь лоббироваать и иметь выход на Но при этом надо было скидываться на круг... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба +Денег на Юристах Операторам не стоит экономить. Hello RialCom.ru Мы тут недавно "рискнули" отдав "юристам" 30'000 (при курсе 33))) ) за доказуху отсутствия смежного узла у РТ(я точно знаю что его у них НЕТ и быть не может!!!), и обломились. Гарантий не было изначально. Развод, не? Хотелось бы минимальных гарантий. PS: К Вам Дмитрий наш случай отношения не имеет. Дим, развод конечно. С РТК по-другому работают... И хорошие юристы сразу много не берут. Только по результату. Тоесть по доказательству отсутствия смежного узла на сети рт в нашем городе можно обратиться к Вам ? После этого нам не смогут отказать в уменьшении суммы платежа ? 12 коп вместо 24 ? И может быть за очень большой бонус в Вашу сторону изять с рт ИЗЛИШНЕ уплаченные нами деньги за долгие годы переплаты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба +Денег на Юристах Операторам не стоит экономить. Hello RialCom.ru Мы тут недавно "рискнули" отдав "юристам" 30'000 (при курсе 33))) ) за доказуху отсутствия смежного узла у РТ(я точно знаю что его у них НЕТ и быть не может!!!), и обломились. Гарантий не было изначально. Развод, не? Хотелось бы минимальных гарантий. PS: К Вам Дмитрий наш случай отношения не имеет. Дим, развод конечно. С РТК по-другому работают... И хорошие юристы сразу много не берут. Только по результату. Тоесть по доказательству отсутствия смежного узла на сети рт в нашем городе можно обратиться к Вам ? После этого нам не смогут отказать в уменьшении суммы платежа ? 12 коп вместо 24 ? И может быть за очень большой бонус в Вашу сторону изять с рт ИЗЛИШНЕ уплаченные нами деньги за долгие годы переплаты ? я не работаю по факту когда юристы др. накосячили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 23 апреля, 2015 · Жалоба я не работаю по факту когда юристы др. накосячили. Тут надо уточнить - каков был результат. (кроме общего о котором я говорил) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
