mkozarik Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба Собственно что можете посоветовать подешевле. Желательно чтобы не нарваться так как разрешение на 2.4 не получить :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба так как разрешение на 2.4 не получить :( кабель Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkozarik Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба хреново. Какие еще есть варианты ? Можно даже 70-80 Кбит.с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба Какие еще есть варианты ? какие могут быть еще варианты: кабель нельзя радио нельзя ??? тогда силой мысли :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба Можно даже 70-80 Кбит.с ... Если сойдут эти Кбит.с : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=14 То какие проблемы :) На 5 км они уже в народа юзаются ... Желательно чтобы не нарваться ---------- Atheros Access Point Rev 3.3.0.156 WLAN Access Point wlan1 -> set wi 108g Wireless LAN Mode: 802.11g Turbo static WLAN Access Point wlan1 -> set fre Error -- No value specified Available frequencies: 2192 2232 2272 2312 2352 2392 2437 2507 WLAN Access Point wlan1 -> ---------- Пониже частоты установить, делов то ... Там радиолюбительский диапазон а самих радиолюбителей на нем почти нет ... Так что особо и приставать никто не будет ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба Может, лазером, если прямая видимость есть? Но дешево не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 6 января, 2005 · Жалоба Может, лазером ... лазером бы было в самый раз если бы расстояние было раз в 10 меньше ... а так ... баловство ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flashwolf Опубликовано 7 января, 2005 · Жалоба Atheros Access Point Rev 3.3.0.156 а в машинку с имеющейся 3.0.0.43а такое fw зальется? если постараться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 7 января, 2005 · Жалоба А ВОТ РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ ГАДОСТИ ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 7 января, 2005 · Жалоба а в машинку с имеющейся 3.0.0.43а такое fw зальется? ;) не знаю ... А ВОТ РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ ... хм, а я тут при чем ? ту мУрликаци решили туда расширятсИ ... а в сторону 2.7ГГц битики в синтезаторе гады уже "замуровали" .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flashwolf Опубликовано 7 января, 2005 · Жалоба а в машинку с имеющейся 3.0.0.43а такое fw зальется?;) не знаю ... а попробовать? еще машина про себя говорит NWA0101G v1.03uk rev: mac 5.7 phy 4.2 analog 4.6 vendor 0x168c dev 0x0013 chip Casper а вообще как я понимаю это atheros super-g только производства непонятно чьего так если поиграться с прошивкой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 9 января, 2005 · Жалоба http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=14То какие проблемы :) На 5 км они уже в народа юзаются ... Наконец приведены настоящие характеристики супер пупер вектора ж-) Про обещенные 108 мбит реального трансфера уже речи нет. Какието 2.3-2.4МБайт/сек(Да Длинк 2000АП+ дешевый и то 3 мбайт выдаст) Про сохранение связи при помехе -83 dBm при уровне полезног сигнала -66 вообще смешно говорить(помехи то практически нет ж-). а в сторону 2.7ГГц битики в синтезаторе гады уже "замуровали" Уже не раз писалось про этот глючный артерос, где столько специальных не специальных ошибок и ограничений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 9 января, 2005 · Жалоба mkozarik, Есть радиомодемы описание смотри на http://www.molotok.ru/catalog/view_item.ph...id_sell=6344174 Скорость как раз такая какая тебе нужна. Лично проверял эти штуки с внешними антенами бьет в легкую на 6км. И так как это 900МГц диапазон работает сквозь железобетон и другие препятствия на ура. Пиши за подробностями на мыло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AciDSAS Опубликовано 9 января, 2005 · Жалоба radiomodem, а что за марка у момедов этих, чтобы почитать про них первоисточник... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkozarik Опубликовано 9 января, 2005 · Жалоба а не помешают они мобильщикам ? И какое у Вас мыло а то собственно его и не вижу? Предложение интересное... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 10 января, 2005 · Жалоба Насчет помешают или нет я не спрашивал ;-) мыло radiomodem@mail.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 10 января, 2005 · Жалоба Про обещенные 108 мбит реального трансфера уже речи нет... огурчиками надобно закусывать :-D Это как раз и есть обещенные 108 мбит реального трансфера в эфире причем устойчивые ... Поскольку в эфире полудуплекс, то, если внимательно читать : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=14 там написано : ------ Тест TCP показывает 5.2МБайт/сек ----- т.е. это реальный трансфер по эзеру :) Так что, то что обещали уже свершилось :) И как я уже сказал, народ уже юзает 108g ... Уже не раз писалось про этот глючный артерос ... На сегодня, это из новых скоростных, самый безглючный чип в Мире, и самый продвинутый ... В качестве примера, какой еще чип позволит использовать частоты : ********* WLAN Access Point wlan1 -> set fre Error -- No value specified Available frequencies: 2192 2197 2202 2207 2212 2217 2222 2227 2232 2237 2242 2247 2252 2257 2262 2267 2272 2277 2282 2287 2292 2297 2302 2307 2312 2317 2322 2327 2332 2337 2342 2347 2352 2357 2362 2367 2372 2377 2382 2387 2392 2397 2402 2407 2412 2417 2422 2427 2432 2437 2442 2447 2452 2457 2462 2467 2472 2477 2482 2487 2492 2497 2502 2507 WLAN Access Point wlan1 -> ********* Например ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 12 января, 2005 · Жалоба ну вот и огурчик: длинк за 70$, по такой методике, уже давно работает на скорости 200мбит.(по FTP происходит со средней скоростью 3,2-3.5 МБайт/сек) при RSSI=-71dbm. А на счет частот, то практически любой чипсет (хоть Ti, хоть броадком) позволяет их задавать от 2300-2700Мгц с шагом 5 мгц. Мне известны прошивки для длинк, асус, тренднет позволяющие легко менять это, через веб интерфейс. Только изменение частоты более 50мгц приводит к ухудшению сигнала на 5-8db. Да и 2,3ГГц используется военными, а >2,5 цифровым телевиденьем. Поскольку последнее было развернуто совсем недавно, у телевизионщиков есть все необходимые приборы для ловли нарушителей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 13 января, 2005 · Жалоба длинк за 70$, по такой методике, уже давно работает на скорости 200мбит. :)))))))))))))))) http://www.thg.ru/network/20040902/ пока изобретают ;) остается лиш надеятся, что когда изобретут то не разбавлят :-D Ну а блик прЫткий, уже гонит демпфинг на то, чего еще почти не изобрели ... особо прЫткие только в 2Q планируют выставить железо на продажу ... И какое оно будет ... те же 108M и даже 54M были в железе больше двух лет назад, а реально заработали только только ... Только изменение частоты более 50мгц приводит к ухудшению сигнала на 5-8db http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=10453 ************** то на линии с калиброванным постоянным затуханием : ......... BSS Type Channel RSSI BSSID SECURITY MODE SSID AP BSS 2.192 -78 00:0d:88:e6:dc:1a OFF 802.11g WLAN ........ BSS Type Channel RSSI BSSID SECURITY MODE SSID AP BSS 2.312 -72 00:0d:88:e6:dc:1a OFF 802.11g WLAN ....... BSS Type Channel RSSI BSSID SECURITY MODE SSID AP BSS 2.412 -71 00:0d:88:e6:dc:1a OFF 802.11g WLAN ...... BSS Type Channel RSSI BSSID SECURITY MODE SSID AP BSS 2.507 -71 00:0d:88:e6:dc:1a OFF 802.11g WLAN Смотреть на цИферии Channel и RSSI .... ************** Ну и где там 50мгц и ухудшение сигнала на 5-8db ? и 2,3ГГц используется военными ... не видал я их там ... а вот на 2,4ГГц ихние бомбоприцелы видел ... а >2,5 цифровым телевиденьем ну да, именно поэтому в новых ревизиях чипов atheros для этих частот битики в синтезаторе уже недоступны ... у телевизионщиков есть все необходимые приборы ... во заливает :D насколько я помню там (>2,5) действительно цифровое телевиденье, но только со спутников ... было ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 13 января, 2005 · Жалоба позволяющие легко менять это, через веб интерфейс. хм, уже ж говорил, что в веб интерфейсе есть огромные_дыры_закладки, посему : http://192.168.1.50/not_WWW_use_TELNET!!! и дыры_закладки были убраны ... Эти дыры_закладки существуют уже более 4-х лет, они известны, но никто их почему то не фиксит ... У сИськи в веб интерфейсе они тоже присутствуют ... SNMP и Telnet вполне достаточно для управления ... В Telnet также убрал закладки. В SNMP их похоже нет, но еще раз проверяю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
