RNA Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Добрый день У кого есть опыт работы с PPPoE в масштабах от 2000 пользователей на оборудовании Cisco? Подскажите на какие грабли можно наступить? Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 У кого есть опыт работы с PPPoE в масштабах от 2000 пользователейна оборудовании Cisco? Подскажите на какие грабли можно наступить? Основные грабли при PPPoE - знания юзеров. Любой "porn dilaer" скидывет настройки. Хороший буклет "как настроить интернет" - очень поможет. Вставить ник Quote
smsm Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 У кого есть опыт работы с PPPoE в масштабах от 2000 пользователей ..а хотя-б есть мысли как вы собираетесь делать ? Один сервер на всех ? или по серверу этак пользователей на 500.. какая пропускная способность нужна.. и тд. а ? Вставить ник Quote
RNA Posted January 6, 2005 Author Posted January 6, 2005 ..а хотя-б есть мысли как вы собираетесь делать ? Один сервер на всех ? или по серверу этак пользователей на 500.. какая пропускная способность нужна.. и тд. а ? не было бы не писал... один сервер на 2000 юзеров предположительно 7206VXRG1 каждый дом в отд. VLAN на данном этапе конкретные решения не интересуют интересуют проблемы присущие самой технологии: безопасность, надежность, эксплуатационные расходы, объём необходимой тех. поддержки (кол-во админов на N юзеров) и т.п. Насколько всё эти аспекты хуже/лучше по сравнению с другими технологиями реализации метро-сетей. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 RNA, Проблема будет одна - централизация траффика на одном узле - при больших объемах локального (супердешевого) траффика G1 будет просто загибаться. один сервер на 2000 юзеров Многовато для 7206 даже. Вставить ник Quote
Guest Posted January 13, 2005 Posted January 13, 2005 Узнаешь все прелести PPPoE при использовании аппаратных роутеров типа D-Link... И будет лежать твоя киска и брыкать ножками... Вставить ник Quote
Vicus Posted January 13, 2005 Posted January 13, 2005 Узнаешь все прелести PPPoE при использовании аппаратных роутеров типа D-Link... И будет лежать твоя киска и брыкать ножками... Используем с пяток штук этих "аппаратных роутеров типа D-Link", киска мурчит и с энтузиазмом роутит... Вставить ник Quote
smsm Posted January 13, 2005 Posted January 13, 2005 ..тоже. тока Планет и ниче. циса - 2691, десятка два каналов стоит. мегов 5..7 в общем они берут. Можно поподробнее, в чем тут " брыкание ножками " Вставить ник Quote
Guest Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 RNA' date=' Проблема будет одна - централизация траффика на одном узле - при больших объемах локального (супердешевого) траффика G1 будет просто загибаться. Да насмешил конечно здорово ... Чтоб такую штуку забить супердешевым локальным траффиком надо очень постараться... Вставить ник Quote
Ansy Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 В ту же тему, но с другой стороны -- насколько программная реализация PPPoE-сервера (Linux) подсаживает PC-роутер? Какое число сессий можно поднять, скажем, на Celeron-400/128MB? С какой средней скоростью на клиента (человек 20), и общей -- 10Mbit вытянет, или проц уже стормозит? Накладные расходы, т.е. снижение скорости по сравнению с чистым Ethernet, например, на FTP-закачке в несколько потоков? Надежность и стабильность, наконец -- можно ли давать доступ требовательным конторам, которые поверх PPPoE удаленные офисы на VPN (PPTP/IPsec) цепляют? Вставить ник Quote
doubtpoint Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 Ansy, freeBSD 5.2.1/mpd 4.02b2/pentium 350мгц(не целерон)/256mb/440BX/3COM905B(с интел хх59 и SMC9234 тоже) выдает около 2мбит шифрованного трафика. Влиние довнлоадеров и прочего распространненного софта на производительность не замечено. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.