Savenger Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Стоит задача сделать радиолинк на очень большое расстояние (~400км) между городами. Вполне возможно, например, разделить его на несколько отрезков (разместить оборудование в промежуточных городах). Так же нужно, что бы этот линк можно было впоследствии легализировать. Есть ли варианты, что бы можно было уложиться (только аппаратура) в несколько килодолларов? Есть ли фирмы (желаетльно, в Мск), готовые проконсультировать, дать попробовать оборудование? Вставить ник Quote
Денис Креминский Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Стоит задача сделать радиолинк на очень большое расстояние (~400км) между городами. Вполне возможно, например, разделить его на несколько отрезков (разместить оборудование в промежуточных городах). Так же нужно, что бы этот линк можно было впоследствии легализировать.Есть ли варианты, что бы можно было уложиться (только аппаратура) в несколько килодолларов? Есть ли фирмы (желаетльно, в Мск), готовые проконсультировать, дать попробовать оборудование? дык а требования по скорости передачи данных и возможности по радиочастотам каковы? Вставить ник Quote
MaXToP Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 такие линки на оптике или радиорелейках обычно ставят с промежуточными станциями. (только аппаратура) в несколько килодолларов :-) на 400 км это совсем не реально. Ноликов 2, 3 добавить надо. Дешево только через спутник. Вставить ник Quote
kgb Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 400 км???????????????????? Да вы чего.. .и за килобаксы???????? Может 40 км? Если 400 то идею проще похоронить... я себе представляю за килобаксы десяток таджиков, топорами рубящих сосны для создания вышки :) Вставить ник Quote
Savenger Posted January 6, 2005 Author Posted January 6, 2005 400 км????????????????????Может 40 км? Сорказм понятен... Растояние действительно не шуточное. Но было бы 40км, так съездил бы на митьку и проект уложился бы в 300...500у.е.... на Wi-Fi... дык а требования по скорости передачи данных и возможности по радиочастотам каковы? Насчёт радиочастот сказать ничего не могу. В общем-то, основной фактор - это реальность лицензирования частоты. Если у себя в городе с надзором можно договориться, то в других городах, через которые будет "проходить" линк - это уже куда сложнее. Насчёт скорости, всё как всегда просто... (8 Босс хочет - чем больше, тем лучше... Да хоть 100Мбит... Да хоть 10Гбит... Я подхожу к вопросу более реально и мне хотелось бы иметь хотя бы 1...5Мбит, но чем больше, конечно же, тем лучше. Главное, что скорость менее 1Мбит не актуальна. Склонялся к идее сетки на Wi-Fi... Поставить параболические тарелки, диаметром 1,2...1,8, возможно, усилитель, ну и наделать кучу мостов для получения "Wi-Fi радиорелейки"... (8 Правда вот остаётся открытым вопрос с излучателеми для таких тарелок и с пингом... кто его знает, что случится на таком растоянии. Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Главное, что скорость менее 1Мбит не актуальна ... тогда следует про Wi-Fi забыть, поскольку минимальное количество 6 хопов, и если будут устойчивые реальные 1Мбит то это уже надо воспринимать как счастье :) Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Стоит задача сделать радиолинк на очень большое расстояние (~400км) между городами. Вполне возможно, например, разделить его на несколько отрезков (разместить оборудование в промежуточных городах). Возьмите два военных радиомодема на КВ. Единственное "но": придётся менять чстоту в зависимости от времени суток, если, конечно, не гнать мощу. Вставить ник Quote
kgb Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Блин..... Истинно русская идея :) с плеча.... на всю ширину России-матушки... Качественно и дёшево ;) Это я так... шутки шуткую.. Я думаю, что не стоит задумываться о WiFi Это должны быть РРЛ, по всей видимости... Гость, поподробнее :), понимаю, что шутка, но стало интересно что Вы имеете ввиду :) какие такие радиомодемы... да ещё и больше 1 Мегабита.... не думал что такие скорости на КВ достяжимы :) азбуку Морзе вот можно... попробовать передавать :) PS. Это будет точно не легализировать.... и слышно с Лубянки будет эфир :) ... приедут мгновенно Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Возьмите два военных радиомодема на КВ. А эти военные радиомодемы используют EH-антенны ? Поскольку нормальному чОловику невозможно понять, как в полосу 20 КГц на КВ "запихнуть" более 1Мбит ... Как минимум необходима полоска в 0.5-1МГц ... только вот кто её на КВ даст ... Если же дадут то будет международный скандал :( Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 не думал что такие скорости на КВ достяжимы :) ну почему же достяжимы :) сам проверял ... правда это через ... но достяжимы :D БеретсИ два поверПлюх, ну тех, которых в Зеленограде полным полно ... К ним усилок ват на 100 и на направленные антенны нормАльняк :D 100 км без прямой видимости пробивало на раз ... Я дуаю и 400км вытянИт ... Правда в полосе частот 4-21 МГц в эфире повышался уровень естественного фона ... дык поди еще узнай, из за чегно он повысился ... и слышно с Лубянки будет эфир :) на поверПлюх врЯтли ... вернее точно нет, проверяли ж ... Вставить ник Quote
Qozz Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Мне кажеться все это глупая затея :400 км,несколько килобаксов да и плюс лицензирование частот в будушем...Компании за такой заказ браться не будут..Нереально..Возможность организации ,мне кажеться ,проше всего через спутники..Спутники Однозначно....Но это не пара килобаксов - а пара десятков... Вставить ник Quote
Savenger Posted January 6, 2005 Author Posted January 6, 2005 Эх, хлебом вас не корми, дай только пофлеймить да постебаться... (8 Ладно, понимаю, сам иногда грешу. ОК. Тогда поднимем планку, скажем, до $100K. Что может убраться в эти рамки? Только не надо советовать переделать бабушкину радиолу, обматав лампы мокрыми тряпками... Ещё свежи придания о "передаче IP пакетов голубиной почтой". Да, вероятно пробить такое расстояние в конфигурации "точка-точка" не получится, но почему бы не построить некоторое подобие РРЛ, заодно сетефицировав города, находящиеся на пути?... Только не говорите, что и за $100К ничего нельзя сконструировать... не поверю. (8 А то если опять сумму на порядок увеличить - так там уж до оптоволокна недалеко совсем. А что за вариант со спутником? Какое оборудование нужно (и к кому по этому поводу вообще обратиться можно)? Сколько будет стоить проект (ориентировочно)? Насколько ужасный будет "линк" (пинги, непостоянство скорости, м.б. полные падения, т.п.)? Но, если честно, душа к данному способу совсем не лежит... отталкивает он чем-то. Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Только не говорите, что и за $100К ... РРЛ только шЕлезяки скушают как минимум $130К ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 так там уж до оптоволокна недалеко совсем это будет самый лучший вариант, если позволяет бюджет его осуществить ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 По 80-100км /100мбит/с /релейка подойдет? Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 По 80-100км /100мбит/с /релейка ... Эт тоже самое что и лазером на 5км больше лежит чем работает ... Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 По 80-100км /100мбит/с /релейка подойдет? Сколь серьезные люди и серьезные цены, то не соизволит ли уважаемый Гость дать хотя бы семЬ .... восемЬ ориентировочный расчет радиотрассы ? Для хопа длиной 80-100км ? Куда девалась погода ? Чем обеспечена энергетика для безобрывности линка ? А то как каМсу в сельпо ... типа полтора кг сойдет ? Сойдет ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Частота 7 гига полоса канала 20 иега --связь операторская -- антены по 6 м /по приему 2 антены-- Используем в полный рост проблем с дождем нет Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Частота 7 гига ...антены по 6 м ... Ожидаемый RSSI где то -35 .. -45 dBm запас на непогоду где то 30 dB ... На дождь 30 dB может и достаточно, а вот на дождь со снегом точно не достаточно ... Все зависит от местности где будет эксплуатироваться ... Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 На счёт КВ была не шутка. Просто на счёт 1 мегабита в секунду в исходном письме ничего не было. В вашем случае, с заявленной необходимостью 1 Мбит/с на расстоянии 400 км, в отсутствие возможности аренды существующей линии связи, наиболее дешёвым выриантом есть всё-таки спутниковый. Цена решения зависит от места расположения пунктов. Думаю, можно уложиться от 25 k$. К сожалению, прокладка оптоволокна с нуля на такое расстояние обойдётся в многие миллионы у.е. Эти миллионы лучше отдать на ликвидацию последствий цунами в Юго-Восточной Азии. Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Все расчитано на пролтвной дождь /и с запасом/ требования как к фиьре --она впринципе и заменяетса при этом при тех же показателях еслт будет интересно поделаю фото-- а пока вот для ознакомления http://www.lazerlink.ru/1/sergey/tcm0.pdf Вставить ник Quote
Matafon Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Мне самым простым кажется аренда РРЛ-кнала у местного филиала РТРС, или Ростелекома. Нуна внимательнее вокруг посмотреть, и возможно найдется свободный ствол РРЛ, т.к. в последнее время сеть распространения ТВ немного сдвинулась в сторону космоса, а там тока модемы нужно будет прикупить, и ни те гемора с разрешениями долгими, а за качество канала можна и спросить! А строительство своей РРЛ, кроме наличия разрешений на частоты, подразумевает строительство мачт, высотой метров по 50, в зависимости от местности, а там и электричество надо гдето брать, сторожа садить ..... 6 метровая тарелка на высоте 50 м классно!! :-)) К стати и разрешение на сторительство опры выше 30м - тоже гемор не малый. Ну или на спутник подымать линк, там тоже разрешение на частоту надо, да и аренда канала тоже не по 30 коп в год! Может вашей конторе дешевле выйдет свой спутник запустить? :-)) И сдавать его в аренду! Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 строительство мачт, высотой метров по 50, в зависимости от местности 50м низковато --100м на 80км работает Вставить ник Quote
Skylaer Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Ну блин, развели дискуссию... КВ, Фай-Вай :) Человеку нужно недорого решение, желательно достаточно быстрое. Для такого проекта оптимальное решение: 7 пролетов по чуть меньше 60 км. Оборудование: что-нибудь типа MINI-LINK 7-E Антенное хозяйство расчитывать при прокладке трассы (думаю что 1,2м вполне решит все вопросы) Подобные линии часто эксплуатирую сотовые операторы и пролетов там будет поболеет. Единственный минус - 7 пролетов никак не будут стоить 100К. Инженерка только съест больше :( Хотя... Надо на месте смотреть рельеф, возможные места установок мачт, подачу электричества. И вообще - мой совет: поищите грамотного специалиста в городе, из которого будете тянуть канал. Может найдутся варианты гибридные... Но вообще удачи - я бы на 400 км меньше 600 кб не закладывал. Уж извините :) Вставить ник Quote
Nag Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Ну блин, развели дискуссию... Какая дискуссия. ;-) Человек в НЕСКОЛЬКО килобаксов хочет уложиться... А не несколько сотен, что реальнее... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.