Оптические кроссы высокой плотности

[Bachaa]

UPD.

Изменил название темы, чтобы соответствовала смыслу обсуждения.

 

Кто работал с кроссами производства ЦМО?

 

Раздел на сайте.

http://www.cmo.ru/catalog/izdeliya_dlya_montazha_optiki_i_telefonii/boksy_opticheskie_19/

 

Заинтересовало то, что по описанию они ВЫДВИЖНЫЕ.

Фотографий не нашел. Кто-то пользовался?

[Vasmer]

выдвижными пользовался только производства пауэр инжиниринг если надо могу поискать фото

[Bachaa]

Поищи, пожалуйста. Заинтересовали выдвижные кросы.

[Z1zi]

http://shop.nag.ru/catalog/02085.Krossy/07144.Stoechnye-19/06968.SNR-ODF-24RT

этот крос чем не угодил?

Edited April 13, 2015 by Z1zi

[Bachaa]

этот крос чем не угодил?

 

Поворотные не сильно нравятся.

[Vasmer]

вот

[Bachaa]

Vasmer А там есть возможность розетки прикрутить винтами, чтобы они не болтались?

 

 

ССД делает отличные выдвижные кроссы высокой плотности, но ценник на 96 портов дикий - около 35 тысяч рублей с полной набивкой.

На картинке кросс на 48 портов.

 

[abab]

Раздел на сайте.

http://www.cmo.ru/catalog/izdeliya_dlya_montazha_optiki_i_telefonii/boksy_opticheskie_19/

 

Заинтересовало то, что по описанию они ВЫДВИЖНЫЕ.

Фотографий не нашел. Кто-то пользовался?

Эх блин, проглядел я их, хотя вроде смотрел на них в упор практически....

:)

На днях искал выдвижные кроссы чтоб самосборные CWDM обслуживать.

Заказал вот эти в итоге.

http://fbsystems.ru/optical-cross/racks-KOS/KOS-24-1U-V.html

в наличии только чёрные были, пока не приехали, надеюсь что получу на днях.

Вот кстати ониже в счете написано КСв-24-1U

http://krosstel.ru/ksv-24-1u

вот все что бывает у них

http://krosstel.ru/vydvizhnye

Edited April 13, 2015 by abab

[Bachaa]

Оплатил парочку ЦМО кроссов. Как приедут сделаю фоточек.

[Z1zi]

Поворотные не сильно нравятся.

Почему? Там же запас кабеля можно делать меньше и не париться.

[satboy]

А там есть возможность розетки прикрутить винтами, чтобы они не болтались?

 

ССД делает отличные выдвижные кроссы, но ценник на 96 портов просто режет слух - около 35 тысяч рублей с полной набивкой.

 

На картинке кросс на 48 портов.

 

 

Годами используем выдвижные от Век-Телекома, 500 рублей стоит корпус.... Забивай при желании дуплексным SC и получается 64 в 1U

 

[Bachaa]

Интересное решение предлагают ребята из Кирова

http://www.ntcpik.com/catalog/volokonno-opticheskoe-oborudovanie-fttx/paneli-opticheskie-raspredelitelnye-19/dlya-ustanovki-razvetviteley-multipleksorov/por-rm-v-1u-19/

 

Passport_POM.pdf

 

 

Они вообще на вид интересные вещи делают.

[RN3DCX]

Bachaa, а ты не узнавал сколько это изделие стоит?

[Bachaa]

Отписал только. Как пришлют ценник - сообщу.

[Bachaa]

Кировчане, радуют все больше!

Они делают аналоги дорогущих кроссов высокой плотности от ССД

 

 

Цены пока не знаю, как пришлют, сразу отпишу.

[Bachaa]

Не все золото, что блестит :(

 

Из переписки:

 

адаптеры жестко не закрепляются, это связано с тем чтобы при изгибе волокна вся конструкция коннектор- адаптер- коннектор имела некоторую свободу

 

 

Юрий Алексеевич!

 

При всем уважении к вашему коллективу, это связано не с "тем чтобы при изгибе волокна вся конструкция коннектор- адаптер- коннектор имела некоторую свободу", а с недочетом при проектировании или отсутствием производственных возможностей :) Давайте будем честны друг с другом. Если использовать розетки FC, то такая "некоторая свобода" пропадает.

 

Очень печально! На вид конструкция весьма качественно изготовлена. Вносите доработки, чтобы небыло "серых пятен"

 

 

Ээээхххх...

[Diman_xxxx]

Я бы предпочел вот такого типажа:

http://paskom.ru/catalog/cross_blank/stoechnye_krossy/shkaf_shko_s_1u_48sc_chernyy_tsvet/

есть куда пальцам подлезть пачкорд выдернуть.

А вот такие(розетки на планках стоят впритык друг к другу):

http://paskom.ru/catalog/cross_blank/stoechnye_krossy/shkaf_shko_s_1u_64_sc_/

врагу не пожелаешь - один мат получаеться пока пачкорд вынимаешь!

[abab]

Не все золото, что блестит :(

 

Из переписки:

 

адаптеры жестко не закрепляются, это связано с тем чтобы при изгибе волокна вся конструкция коннектор- адаптер- коннектор имела некоторую свободу

 

 

Юрий Алексеевич!

 

При всем уважении к вашему коллективу, это связано не с "тем чтобы при изгибе волокна вся конструкция коннектор- адаптер- коннектор имела некоторую свободу", а с недочетом при проектировании или отсутствием производственных возможностей :) Давайте будем честны друг с другом. Если использовать розетки FC, то такая "некоторая свобода" пропадает.

 

Очень печально! На вид конструкция весьма качественно изготовлена. Вносите доработки, чтобы небыло "серых пятен"

 

 

Ээээхххх...

Как раз вчера возился с таким кроссом, в котором "при изгибе волокна вся конструкция коннектор- адаптер- коннектор имела некоторую свободу" уже полез винтики искать что дуплексные LC розетки там закрепить. Но нашёл неожиданный воркэраунд, обнаружилось что розетки вот такого типа

 

Замечательно тонким концом влезают в "разболтанные" кроссы с квадратными дырками и прекрасно фиксируются простой силой трения.

Они правда торчат на примерно на 5 мм меньше, но в моем случае это только плюс.

Мне показалось, что они слегка на конус идут потому что в SSD'шный кросс они тоже так же встают, но полтора два миллиметра не доходят до конца. :)

 

Короче получилось как то так, хотя изначально на обычных розетках люфт был очень значительный.

Edited April 17, 2015 by abab

[dIMbI4]

Дружище, ты наворотил тут колхоза)) это розетка под кейстон. в стандартную SC дырку не должны вставать. это незадокументированные возможности)

как бы хорошо она не залезала сейчас, один фиг вывалится.

[Bachaa]

Короче получилось как то так

 

ССД тоже делает (продает) такие розетки, без возможности крепления винтами.

 

А "ваши" розетки можно поставить рядышком друг с другом? Или мешаются?

 

это розетка под кейстон.

 

Вон оно что, Михалыч!!!

[dIMbI4]

надо плотность- ставим 96 SC в 2U, дальше-считаю что нереально коммутировать будет, и так не совсем удобно. самый край запехать в этот же кросс LC дуплекс-буит 192 дырки, но это жесть.

то что есть мизерная свобода у розетки- никак делу не мешает, если вы фетишист, можете прикрутить винтиками)

 

однако по теме- я не совсем понимаю, зачем выдвижной кросс вообще.

[abab]

Дружище, ты наворотил тут колхоза)) это розетка под кейстон. в стандартную SC дырку не должны вставать. это незадокументированные возможности)

В кейстон напрямую сейчас примерил, она там проваливатся. В адаптеры которые у меня под рукой для кейстона как раз нормально встают классические с ушами, ну или классические с обрезанными ушами, эти там толстым концом не влезают а тонким им не хватает примерно 5мм чтоб вылезти нормально.

Так что они не для кейстона а для более других дырок в панельках, а то что к ним есть адаптеры, дык и под другие есть.

Причем это вариант "универсальный" типа под оба стандарта а есть еще такой, толстый с двух сторон, правда в природе глазами я его не видел.

как бы хорошо она не залезала сейчас, один фиг вывалится.

Ну очень хорошо встала, конечно если бы они были деревяные я бы посчитал что оно усохнет со временем и выпадет, но тут думаю все будет норм. Ну в крайнем случае поменять их не проблема.

Bachaa

Вон оно что, Михалыч!!!

а вот и нифига... :)

 

А "ваши" розетки можно поставить рядышком друг с другом? Или мешаются?

Обломинго, мешают гады, без напильника вместе не встанут, ну в моем случае оно и не нужно было.

Edited April 17, 2015 by abab

[Bachaa]

в том году несколько раз пришлось лесть в активные стационарные кроссы на 144 порта, чтобы поменять розетки. Затухания на стыках до 1 дб доходило.

 

В жеско прикрученных кроссах это весьма нетривиальная задача.

 

В активных это вообще жесть.

 

Сейчас перестраховываюсь. Ибо 96 волокон тоже не мало.

[abab]

надо плотность- ставим 96 SC в 2U, дальше-считаю что нереально коммутировать будет, и так не совсем удобно. самый край запехать в этот же кросс LC дуплекс-буит 192 дырки, но это жесть.

то что есть мизерная свобода у розетки- никак делу не мешает, если вы фетишист, можете прикрутить винтиками)

Ну не то чтоб нереально, не слишком комфортно конечно но тепримо, давно уже так на LC все лепим и ничего страшного. Вставлять вобще не проблема вот вынимать приходится иногда попарится, на крайняк пинцетом можно воспользоваться. Но, с моей точки зрения, увеличение ёмкости в два раза при тех же габаритах вполне оправдывает подобные мелкие неудобства.

 

К тому же SC считаю самый неудачный вариант, ибо их черные крышки (ну или синие заглушки пофигу) не просвечиваются просветками (Visual Fault Locator), просвечиваются только колпачки LC и крышки на FC и ST (для ST правда только если они красные а не черные).

 

однако по теме- я не совсем понимаю, зачем выдвижной кросс вообще.

 

Мне был нужен чтоб CWDM обслуживать потом, ну типа может хрень какую добавить или сплиттер какой туда спрятать. Не всегда стойка в которой стоит оборудование это твоя стойка и даже если твоя не всегда там есть свободное место.

Или может потребоваться волокно наживую переварить с UPC на APC если к примеру телевидение придется там пробросить (потому проще сразу на APC все проварить, чтоб потом не парится). У меня последнее время стандарт это LC APC.

Данный конкретный CWDM, что на фотке уже продавался с оконцованными запчастями и лень было переделывать.

Edited April 17, 2015 by abab

[abab]

в том году несколько раз пришлось лесть в активные стационарные кроссы на 144 порта, чтобы поменять розетки. Затухания на стыках до 1 дб доходило.

 

В жеско прикрученных кроссах это весьма нетривиальная задача.

Ну кстати в любом типовом кроссе со съемными панелями

типа такого, ну в смысле те что, тупо самые дешевые.

замена розетки совершенно тривиальная задача.

Отстегнул кнопки панельки потянув на себя и вынимаешь блок на в 8 розеток, прямо с висящими на нём пачкордами и спокойно меняешь глючную розетку любого типа. Вот если панель сплошная это да.....

Edited April 17, 2015 by abab