Артем B.M. Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 Как ГСН относится к оптическим линкам ? Погода у нас не очень , но разработчик уверяет, что в год может быть простоя не более 30 часов. Устройства имеют сертификат ССС. Может оператор использовать канал который может (и скорее всего будет) иметь простой ~30 часов в год ? Вставить ник Quote
Guest Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 Устройства имеют сертификат ССС. Может оператор использовать канал который может (и скорее всего будет) иметь простой ~30 часов в год ? Все что сертифицировано Минсвязью - может быть использовано в построении сетей (каналов) связи... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 Никаких специальных разрешений для использования такого устройства оформлять не требуется (поскольку несущая частота превышает 300 ГГц). (Разумеется, разрешение на эксплуатацию оформлять надо в общем порядке согласно приказу 113). От себя добавлю: амплитудная модуляция луча света в свободном пространстве никогда не даст нормальных результатов. Пригодно только в качестве временного решения. Вставить ник Quote
pirat_os Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 В питере помнится БОКСы делают, мо по опыту МОСТы стабильней, да и техподддержка лучше, и спроцес тестирования и оплаты более удобный. Вставить ник Quote
Артем B.M. Posted January 5, 2005 Author Posted January 5, 2005 Что за МОСТы ? Киньте ссылку ... а цены какие ? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 С БОКСами я работал... точнее - пытался работать. Не берите их... Вставить ник Quote
pirat_os Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 http://www.aspencom.ru/cgi-bin/device.pl?f...lename=most.ssi делают в Рязани. 50 процентов предоплаты получаешь комплект, если все гуд то оплачиваешь вторую половину. Вставить ник Quote
pirat_os Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 http://www.grpz.ru/products/communication/...iguration.shtml сам производитель Вставить ник Quote
Артем B.M. Posted January 5, 2005 Author Posted January 5, 2005 С БОКСами я работал... точнее - пытался работать. Не берите их... А можно конкретнее ? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 5, 2005 Posted January 5, 2005 Артем B.M., Связь неустойчива, туман - полная беда, снег - тоже не подарок. Да и в дождь работает плохо. Впрочем, так и должно быть. Слишком сильное взаимодействие с окружающей средой. Особенно неустойчивы такие системы к рассеиванию луча. Вставить ник Quote
Guest Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Хотелось бы всетаки поподробнее, сколько часов в какой период при каких условиях. Производитель гарантирует отказ работы в наших условиях не более 50 часов в год, при привышении согласен забрать оборудование обратно с полной компенсацией затрат. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Филипп Козлов, Это было года три назад - подробностей я не помню. Дело было осенью (октябрь-ноябрь, кажется) в Москве. Вставить ник Quote
юзер с далека Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 да вопрос надежности достаточно интересен. кто реально работал или видел в деле эти железки может скажет пару слов. цена еще блин не 5 копеек .... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Эти устройства не могут быть надежными в принципе. Подобными вещами пытались заниматься лидарщики еще году в 90-м в МГУ - ставили всякие эксперименты по связи между корпусом нелинейной оптики и главным зданием. Получалось полная ерунда, несмотря на недетские мощности лазеров, предназначавшихся, вообще-то, для исследования обратного рассеяния в атмосфере. Вставить ник Quote
Nag Posted January 6, 2005 Posted January 6, 2005 Антон Богатов, да работают они более-менее. ;-) Но - нормальные расстояния (в несколько км) стоят недетских совсем денег... Десятки кб... То, что стоит менее килобакса реально более 200-300 метров не работает. ;-) Если не считать любительские штучки с Роней, которую "дорабатывают напильником" под место... ЗЫ. Году эдак в 98 еще игрались с ЛАЛами новосибирскими... Бр.... ;-) Хотя у знакомого линия на них работала... Если вокруг с бубном плясать время от времени. Вставить ник Quote
Guest Posted January 7, 2005 Posted January 7, 2005 Я как физик оптик прекрасно понимаю, что постоянную связь на рассояниях около км. получить не удастся из за метеорологических осадков в большей степени из за тумана. Другой вопрос хотелось бы определить надежность работы в условиях отсутствия метеорологических помех. Как утверждает производитель устройство БОКС 10М-TC5 (стоимость комплекта 7500$) обеспечивает стабильную связь на 2 км. постоянно за исключением 50 часов в год (для наших погодных условий), что вполне приемлимо для наших условий. http://www.infrared.ru/main_i.asp?type=net_ethernet В случае превышения времени отказа, как я уже писал, обязуются забрать устройства с возмещением средств. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.