GrandPr1de Опубликовано 24 апреля, 2015 · Жалоба ну у pf ната - там свои приколы с ALG, но тем не менее у pf наибольшая производительность на ядро с учетом однопоточности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба Я подниму топик ещё раз, потому как не верится, что для пары FV и транзита гигабита трафика ничего скромнее asr1k или mx80 не рекомендуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба Я подниму топик ещё раз, потому как не верится, что для пары FV и транзита гигабита трафика ничего скромнее asr1k или mx80 не рекомендуется. 7301 не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба FV нынче не тот.... Вот пару лет назад...)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garra-67 Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба Если надо, могу 7201 подогнать не дорого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба FV нынче не тот.... Вот пару лет назад...)) Это даа... Полез на брокаду, посмотреть как ей живется в логах... Маловато я законстантил оказывается. Увеличил переменные - но ей для этого перезагруз нужен :) Пришлось не спать до часа минимальной нагрузки... А пару лет взад 3 fv жевала, сейчас третья нога отсохла, но на двух еще стоим прочно :) Brocade cer rt - лучший выбор на ебее, для ipv4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба Уперся Вам этот FV... Я спокойно на две ноги по /21 режу и все чудно балансируется... Суб'оптимально конечно, если информацию от BGP вообще можно считать качественной... Иной раз через 3 AS получается "быстрее и ширее" чем по оптимальному маршруту... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба А L2TP? То-то же все жалуются на проблемы с туннелями по серым адресам через аппаратный НАТ. На моей памяти проблемы были именно с l2tp/ipsec с микротиков в качестве сервера, потому что он не понимает клиентов, ходящих на него из-за NAT. точнее, считает одним клиентом и баста. Я подниму топик ещё раз, потому как не верится, что для пары FV и транзита гигабита трафика ничего скромнее asr1k или mx80 не рекомендуется. MX5/MX104 либо ASR1001X. Либо и правда брокада. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
