Jump to content

MPLS-TE Fast reroute и Explicit Path Помогите разобраться

Добрый день!

Сейчас занимаюсь написание диплома по теме MPLS-TE. Начала изучать FRR в MPLS-TE, поняла, что это быстрая перемаршрутизация(в течении 50 мсек) на резервный туннель заранее созданный для этой цели. Как я понимаю информация об обвале основного туннеля приходит в сообщениях OSPF или IS-IS(смотря что используется), и на основании этой инфы входной маршрутизатор принимает решение перенаправить трафик в резервный канал, но как тогда удается соблюсти условие 50 мсек? И не понимаю главного, зачем нам FRR если есть возможность прописать два пути Exp path с разными приоритетами?

Буду благодарна, если поможете разобраться!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. 50ms можно достичь только если использовать протокол BFD, а ещё лучше, событие interface down. Два пути с explicit path конечно же прописать можно, но если держать оба пути активными, RSVP-TE займёт двойную полосу на интерфейсах. А строить его в момент аварии - очень долго. Поэтому в момент обрыва линии сначала отрабатывает FRR link/node protection, а потом, уже не торопясь, MPLS-TE туннель перестраивается на новый, рассчитанный путь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.