[adron2]

Чтобы не быть голословными, открываем спецификацию infiman 2х2 приведённую топикстартером в первом посте. И открываем спецификацию cambium epmp1000 на любом сайте продавца мотороллы и сравниваем.MIMO есть и у того и другого. Мощности передачи у обоих также одинаковы 23ДБм.

Но при этом надо учесть , что это две совершенно разные системы, для разных целей и не надо их сравнивать.

 

У камбиума ePMP1000 по факту мощность 30dbm. И оно работает на такой мощности на MCS15. Это здорово помогает от помех.

И программный TDMA против поллингового протокола инфинета. Это тоже очень сильно перевешивает в сторону камбиума.

[vkj]

30 Дбм это 1 Вт.Где такие значения мощности приведены у epmp в спецификациях, покажите .

[slv700]

30 Дбм это 1 Вт.Где такие значения мощности приведены у epmp в спецификациях, покажите .

здесь

[Дмитрий Быстрый]

TRANSMIT POWER RANGE

-17 to +30 dBm (combined, to regional EIRP limit) (1 dB interval)

[vkj]

Открываем Решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-02 Максимальная мощность передатчика на частотах 5150-5350 МГц -10дБМ на частотах 5650-6450 Мгц 0 дБм.

Если укажете в заявочных материалах 30дБМ заявку вернут.

Кроме того, несмотря на такие высокие заявленные мощности судя по бурным обсуждениям epmp хорошо себя ведёт на расстояниях от 1 до 3 км, если дальше надо ставить любимые моторолой примочки, типа рефлекторов и дополнительных ушей. Инфинет работает подальше без всяких приблуд.

Надо понять для каких целей предполагается использовать оборудование.

P.S.Ни коем разом не защищаю Инфинет.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем vkj

[sersil]

По Инфинету ещё добавлю, производитель анонсировал синхронизатор, с помощью которого можно будет проапгрейдить имеющуюся сеть на ТДМА, и повторно использовать имеющиеся частоты, но увы, пока это не реализовано. Проходят испытания на тестовой сети в Ёбурге и допиливают. Говорят возможно ближе к осени что-то решится.

Если строить сеть с нуля, Камбиум будет выгоднее, и заточен под ТДМА, в отличие от полинга Инфинета, и защита от помех в ТДМА всё же лучше.

Некоторые пионеры покупают УБНТ в пятёрке, врубают на чужих частотах, от этого Инфинет страдает.

[werd]

Открываем Решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-02 Максимальная мощность передатчика на частотах 5150-5350 МГц -10дБМ на частотах 5650-6450 Мгц 0 дБм.

Если укажете в заявочных материалах 30дБМ заявку вернут.

Кроме того, несмотря на такие высокие заявленные мощности судя по бурным обсуждениям epmp хорошо себя ведёт на расстояниях от 1 до 3 км, если дальше надо ставить любимые моторолой примочки, типа рефлекторов и дополнительных ушей. Инфинет работает подальше без всяких приблуд.

Надо понять для каких целей предполагается использовать оборудование.

P.S.Ни коем разом не защищаю Инфинет.

Переводим все то что вы написали.

Максимальная мощность передатчика на частотах 5150-5350 МГц -10 дБВт, это получается 100 мвт

на частотах 5650-6450 Мгц 0 дБВт это 1 вт

[werd]

По Инфинету ещё добавлю, производитель анонсировал синхронизатор, с помощью которого можно будет проапгрейдить имеющуюся сеть на ТДМА, и повторно использовать имеющиеся частоты, но увы, пока это не реализовано. Проходят испытания на тестовой сети в Ёбурге и допиливают. Говорят возможно ближе к осени что-то решится.

Если строить сеть с нуля, Камбиум будет выгоднее, и заточен под ТДМА, в отличие от полинга Инфинета, и защита от помех в ТДМА всё же лучше.

Некоторые пионеры покупают УБНТ в пятёрке, врубают на чужих частотах, от этого Инфинет страдает.

Очень верно подмечено, всякого хлама в 5ГГЦ развелось очень много, а револ вообще не как не может с ними справится. Итог этого уход револов в 4,8-4,9 и тогда можно нормально работать

[werd]

Открываем Решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-02 Максимальная мощность передатчика на частотах 5150-5350 МГц -10дБМ на частотах 5650-6450 Мгц 0 дБм.

Если укажете в заявочных материалах 30дБМ заявку вернут.

Кроме того, несмотря на такие высокие заявленные мощности судя по бурным обсуждениям epmp хорошо себя ведёт на расстояниях от 1 до 3 км, если дальше надо ставить любимые моторолой примочки, типа рефлекторов и дополнительных ушей. Инфинет работает подальше без всяких приблуд.

Надо понять для каких целей предполагается использовать оборудование.

P.S.Ни коем разом не защищаю Инфинет.

Про расстояние необходимо вспомнить, штатные антенны инфинета которые интегрированы у абонентов это 19dbi и 21dbi хотя есть еще и 23,28 но это больше исключение. У cambium 5 ггц штатная интегрированная антенна 13 dbi. Так о чем собственно разговор?

Правильно и получается 1-3 км, дальше внешняя антенна все собственно правильно.

Но в тоже время стоимость абонентов у инфинет раза в 3 больше cambium. А в условиях кризиса приходится очень сильно думать чтобы купить абонентов инфинета.

[Saab95]

Про расстояние необходимо вспомнить, штатные антенны инфинета которые интегрированы у абонентов это 19dbi и 21dbi хотя есть еще и 23,28 но это больше исключение. У cambium 5 ггц штатная интегрированная антенна 13 dbi. Так о чем собственно разговор?

Правильно и получается 1-3 км, дальше внешняя антенна все собственно правильно.

Но в тоже время стоимость абонентов у инфинет раза в 3 больше cambium. А в условиях кризиса приходится очень сильно думать чтобы купить абонентов инфинета.

 

У Инфинета есть модели в алюминиевых корпусах с хорошей антенной. Вообще не понятно, когда производитель не выпускает сам готовые устройства для сборки качественных CPE. Например Микротик выпускает только пластик, но можно купить отдельно плату и собрать свое CPE. Камбиум так же выпускает только в пластике, однако отдельно платы не продает. По результатам сравнительных испытаний на идентичных антеннах микротика и камбиума в режиме точка-многоточка, было выявлено, что использование нормальных антенн и корпусов, позволяет убрать почти все проблемы с помехами и фоном сверх отведенных частот, т.к. мощность на передачу не превышала 18дбм. В тех же условиях, но в пластике, она устанавливалась на 23 и выше, что в нашем случае было недопустимо.

[adron2]

Открываем Решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-02 Максимальная мощность передатчика на частотах 5150-5350 МГц -10дБМ на частотах 5650-6450 Мгц 0 дБм.

Если укажете в заявочных материалах 30дБМ заявку вернут.

Кроме того, несмотря на такие высокие заявленные мощности судя по бурным обсуждениям epmp хорошо себя ведёт на расстояниях от 1 до 3 км, если дальше надо ставить любимые моторолой примочки, типа рефлекторов и дополнительных ушей. Инфинет работает подальше без всяких приблуд.

Надо понять для каких целей предполагается использовать оборудование.

P.S.Ни коем разом не защищаю Инфинет.

Абоненты будут находиться от базы на расстоянии 6-20 км. Камбиумы у нас используются исключительно с внешними антенами. Инфинеты будут аналогично. Хотя если у инфинета антена 21 dbi то на 6 км можно и ее ставить.

 

По Инфинету ещё добавлю, производитель анонсировал синхронизатор, с помощью которого можно будет проапгрейдить имеющуюся сеть на ТДМА, и повторно использовать имеющиеся частоты, но увы, пока это не реализовано. Проходят испытания на тестовой сети в Ёбурге и допиливают. Говорят возможно ближе к осени что-то решится.

Если строить сеть с нуля, Камбиум будет выгоднее, и заточен под ТДМА, в отличие от полинга Инфинета, и защита от помех в ТДМА всё же лучше.

Некоторые пионеры покупают УБНТ в пятёрке, врубают на чужих частотах, от этого Инфинет страдает.

 

То есть они таки пытаются перейти с поллингового протокола на TDMA?

 

И у инфинета есть одно преимущество. Если строить сеть для гос структур то лучше это делать на инфинете. Уж не знаю о чем инфинет договорился с чиновниками РФ но нам четко это дали понять...

[Sergeylo]

Если строить сеть для гос структур то лучше это делать на инфинете.

В прошлом году информация прилетала - для Транснефти некие подрядчики собрали около 180 пролётов по тайге на инфинетах (все пролёты строго на БС). Причина выбора - оно российское. Ну и, типа - серагоны всё равно дороже.

Скажем так -

нам бы их проблемы

.

Где-то бумажки по этому проекту валяются, могу поискать.

[Butakov]

Совсем недавно попало это оборудование в руки, первое впечатление получилось смазанным - с аттенюаторами 60 дб мост не вышел на максимальные модуляции. В тех. поддержке всего лишь развели руками. На линке 40 км, атн 28 дб пропускная способность 280 м на крупных пакетах, 380 на мелких. В тех. поддержке всего лишь развели руками. Есть несколько бс 6.4ГГЦ по 4-5 абонентов 20 мбит/с - проблем 0. Цена оборудования кусается более чем.

[Agro]

Добрый вечер! Начальство поставило задачу за день собрать наиболее полную информацию об AirFiber24, 5U и Infinet SkyMAN на предмет работы с мультикастом (IPTV). В этом теме начинаю только разбираться, полнейшая пионерия так сказать, поэтому не знаю многих нюансов. По фиберам нашел достаточно информации, в том числе на данном форуме, а вот по SkyMAN... Вобщем как он с мультикастом себя ведет?

В кратце суть проблемы: раздаем инет на близлежащие (и не очень) поселки по радиодоступу используя описанное выше оборудование. С недавних пор возникла идея раздавать на поселки еще и IPTV, поэтому и вопрос такой возник - справятся ли железки! Извиняюсь зараннее, если задаю в милионный раз такой вопрос, но по Infinet'у информации не так много как по фиберам.

[NewUse]

ЭирФибер это чистый п2п, а тут как я понимаю п2мп, определитесь, что Вам нужно.

[Agro]

ЭирФибер это чистый п2п, а тут как я понимаю п2мп, определитесь, что Вам нужно.

 

в том то и дело, что где-то у нас используется фибер 24й, где-то 5U, где-то SkyMAN. Поэтому и встал вопрос, а заработает ли все или надо где-то менять оборудование.

SkyMAN вроде работает и в п2п и в п2мп? Или я ошибаюсь?

Изменено 2 июля, 2015 пользователем Agro

[Saab95]

Добрый вечер! Начальство поставило задачу за день собрать наиболее полную информацию об AirFiber24, 5U и Infinet SkyMAN на предмет работы с мультикастом (IPTV). В этом теме начинаю только разбираться, полнейшая пионерия так сказать, поэтому не знаю многих нюансов. По фиберам нашел достаточно информации, в том числе на данном форуме, а вот по SkyMAN... Вобщем как он с мультикастом себя ведет?

В кратце суть проблемы: раздаем инет на близлежащие (и не очень) поселки по радиодоступу используя описанное выше оборудование. С недавних пор возникла идея раздавать на поселки еще и IPTV, поэтому и вопрос такой возник - справятся ли железки! Извиняюсь зараннее, если задаю в милионный раз такой вопрос, но по Infinet'у информации не так много как по фиберам.

 

Любое радиооборудование может передавать мультикаст, если перед ним и после поставить микротик, в радио передавать трафик в EoIP тоннеле. Сам аирфибер вроде как позволяет передавать мультикаст напрямую, но как бы там не писали и не говорили, процессор у него загружается мультикастом, даже если управление выведено через отдельный порт, а радиомосты мультикаст передают на самой низкой канальной скорости, поэтому вам нужно будет в настройках мостов отключать медленные режимы, что не всегда удобно. В EoIP туннеле трафик передается по IP как трафик абонентов, и он идет на максимальных канальных.

 

Кроме всего предоставление IPTV по мультикасту это уже вчерашний день и устарело, нужно использовать вещание по юникасту, с ним никаких проблем не бывает. При этом в плюсах будет видео по запросу, отложенный просмотр и т.п.