[Тимур]

Я может что-то пропустил?

 

Интересно какая ситуация в по Москве.

[Тимур]

А впрочем, вот они

http://spbit.ru/news/n114040/

[Тимур]

Кстати.

 

Мы тут порыли инет. Попробовали скомпоновать в одну таблицу как развивается ШПД в мск получилась картинка такая

 

 

 

Что-то цифры на правдивые не похожи. Рост у ростелека какой-то нереальный.

В такие чудовищные провалы у мегафона и билайна поверить не могу.

 

Может есть где-нибудь отчеты подостоверней?

[Qwerty-tel]

Что-то цифры на правдивые не похожи. Рост у ростелека какой-то нереальный.

 

 

 

Да ладно, Вы опытный умный и креативный менеджер :). Этот вывод сделан на основе труда:

"Если у предприятия, как структуры, есть задача выжить, то оно должно расти. По моему скромному мнению, ключевое условие выживания – рост со скоростью инфляция умноженный на два с удержанием рентабельности. Внимание вопрос: а как реализовать такую программу на вставшем рынке?"

 

Я понимаю, что Ростелек компания которая отказывается повышать тарифы на ШПД и по максимуму получающая преференции от государства (цифровое неравенство, единая сеть для госструктур), но Онлайм в Москве у них качественно спроектирован и вполне себе профессионально продаваем - зря не верите в их рост :).

 

п.с. наличие построенного, но еще не продаваемого Онлайма привело к тому, что в Москву не вышел новый лидер рынка ШПД Питера. По причине того, что такую сеть непродать просто невозможно

[Тимур]

но Онлайм в Москве у них качественно спроектирован и вполне себе профессионально продаваем - зря не верите в их рост :).

 

Я согласен, что онлайм лидер в МСК по сервису. Но могло ли это дать двухкратный рост в 13м году? Не верю.

 

И так же - я не понимаю откуда такой коллапс мегафона и билайна. С чего бы?

 

Скорее всего мы нагуглили косячные цифры.

 

Вот я и спрашиваю у Олла - есть ли у кого цифры достоверные?

[s.lobanov]

Тимур

Подсчёт абонентов дело творческое. Вот если абонент уже 3 месяца как не платит это абонент или не абонент? Не говоря уж про то, что некоторые сервисы считают, а не подключенные до мохозяйства

[Тимур]

Тимур

Подсчёт абонентов дело творческое. Вот если абонент уже 3 месяца как не платит это абонент или не абонент? Не говоря уж про то, что некоторые сервисы считают, а не подключенные до мохозяйства

 

Я слышал, что у агенств, которые занимаются исследованиями рынка методики базируются на чем-то типа "с каких IP адресов заходят на яндекс" * вероятность посещения яндекса по популяции.

То есть считаются активные абоненты. Сбой может быть, если агентство не знает, что такие-то IPсети принадлежат такому-то провайдеру

[s.lobanov]

Тимур

Подсчёт абонентов дело творческое. Вот если абонент уже 3 месяца как не платит это абонент или не абонент? Не говоря уж про то, что некоторые сервисы считают, а не подключенные до мохозяйства

 

Я слышал, что у агенств, которые занимаются исследованиями рынка методики базируются на чем-то типа "с каких IP адресов заходят на яндекс" * вероятность посещения яндекса по популяции.

То есть считаются активные абоненты. Сбой может быть, если агентство не знает, что такие-то IPсети принадлежат такому-то провайдеру

 

Хрень это полная. Нормально так абонентов не посчитать хотя бы из-за NAT, паблик сервисов вифи и б2б кастомеров

[Тимур]

Хрень это полная. Нормально так абонентов не посчитать хотя бы из-за NAT, паблик сервисов вифи и б2б кастомеров

 

Я вот как-то раз примерно так же ответил чувакам из агентства, которые предлагали нам купить отчет.

Они в ответ предложили сказать - сколько абонентов у нас с раскладкой по районам. Попали с точностью до пары сотен.

 

Наука умеет много гитик

[s.lobanov]

Тимур

Значит вы попали под их модель среднестатического оператора, т.е. у вас соотношение b2b/b2c "правильное", за вашими IP нет целых операторов связи с базой в 1-2-3К кастомеров и т.д. Я вот знаю несколько IP-адресов крупных операторов за которыми сидят примерно 1К клиентов другого оператора, в райпе оно никак не отмечено, в geoip базах тоже. Эти все абоненты будут зачислены к "вышестоящим"

[Negator]

Нат здесь не причем. Считаются заходы на яндекс независимо от ip.

[Тимур]

Нат здесь не причем. Считаются заходы на яндекс независимо от ip.

 

А как связаны заходы пользователей с оператором, если не через принадлежность AS?

[Negator]

Ну наверное. Я к тому, что про NAT они знают, и не совсем уж дураки чтобы не понимать это.

[Тимур]

Ну наверное. Я к тому, что про NAT они знают, и не совсем уж дураки чтобы не понимать это.

 

Вроде бы, клиенты за NAT отличаются по версиям ОС, версиям браузеров.

[Sergey Gilfanov]

Вроде бы, клиенты за NAT отличаются по версиям ОС, версиям браузеров.

Чего-то я во всем это не понял. Это агенство - оно откуда статистику доступа к Яндексу имеет? Трафик прослушивает? Или это, собственно, Яндекс и есть?

[Тимур]

Вроде бы, клиенты за NAT отличаются по версиям ОС, версиям браузеров.

Чего-то я во всем это не понял. Это агенство - оно откуда статистику доступа к Яндексу имеет? Трафик прослушивает? Или это, собственно, Яндекс и есть?

 

Может покупает?

Яндекс это я сказал условно. Как они выразились - посещение крупных порталов.

[karpa13a]

так лавинтернет вроде стату давал

[st_re]

Тимур

Подсчёт абонентов дело творческое. Вот если абонент уже 3 месяца как не платит это абонент или не абонент? Не говоря уж про то, что некоторые сервисы считают, а не подключенные до мохозяйства

 

Я слышал, что у агенств, которые занимаются исследованиями рынка методики базируются на чем-то типа "с каких IP адресов заходят на яндекс" * вероятность посещения яндекса по популяции.

То есть считаются активные абоненты. Сбой может быть, если агентство не знает, что такие-то IPсети принадлежат такому-то провайдеру

 

Ну считают всетак не IP, а скажем, уникальные клиентские куки в IP диапазоне. т.е. вы считаете 1 договор = 1 абонент. А там выйдет 2 телефона и 1 ноут = 3 абонента. а не дай бог юрик с 5-ю писюками. это сразу 5 абонентов, а то и 10, если вайфай и телефоны у каждого. Зато абоненты не ходящие на ресурсы счетчика = 0.

 

а такие прыжки.. Ну вдруг нашли что у РТ есть вот еще пара диапазонов. А у мегафона забыли, к примерую..

[s.lobanov]

Ну наверное. Я к тому, что про NAT они знают, и не совсем уж дураки чтобы не понимать это.

 

Вроде бы, клиенты за NAT отличаются по версиям ОС, версиям браузеров.

 

Так они перепишут все устройства домохозяйства. Ну т.е. в их моделе заложено, что у среднего абонента дома условно 3.5 устройства. Поэтому соотношение б2с/б2б важно

[Qwerty-tel]

Я согласен, что онлайм лидер в МСК по сервису. Но могло ли это дать двухкратный рост в 13м году? Не верю.

 

И так же - я не понимаю откуда такой коллапс мегафона и билайна. С чего бы?

 

Постараюсь сомнения развеять:

1. Чуть ли не весь прирост РТК по ШПД приходится на Москву - это они сами так говорят (говорили полтора года назад)

2. Мегафон купил NbN он после покупки сдулся - по-моему стандартная тема. Во-первых активы перед продажей надувают абонентами, т.к. они есть единица стоимости, а во-вторых после покупки происходит демотивация персонала, т.к. большие компании априори менее эффективно работают - вот например купит кто-нибудь Ринет и все, пропадет там весь креатив и желание работать от души :)), т.к. никому в большой компании геройство "маленького сотрудника" к сожалению не нужно :(

3. за Корбину не скажу, но вообще в Вымпеле плохо все и везде, а ШПД они одно время хотели продавать весь (да и сейчас вроде готовы как весь, так и частями) по причине низкой эффективности и отсутствия перспектив роста - о как :))

 

 

(с) не читал, но осуждаю - все написанное ИМХО :))

[Kirya]

но Онлайм в Москве у них качественно спроектирован и вполне себе профессионально продаваем - зря не верите в их рост :).

Я согласен, что онлайм лидер в МСК по сервису. Но могло ли это дать двухкратный рост в 13м году? Не верю.

Они к себе абон. базу Qwerty приплюсовали.

Это и дало такие цифры.