Jump to content

DXS-3600-16S как роутер крупной сети

Добрый день, коллеги

 

возник вопрос, может ли устройство DXS-3600-16S работать в качестве роутера достаточно крупной сети ?

 

Т.е. имеется сеть примерно из 30 сетей размером /23 и 100 сетей размера /24, каждая сеть в отдельном VALN-е.

В сети около 30К пользователей, суммарный трафик в ЧНН - около 15 Gb/s.

Сейчас функцию роутера для этих сетей выполняет Cisco 7606, а DXS-3600 - просто их агрегатор на L2.

Но так как по разным причинам 7606 ищется замена, встал вопрос - можно ли перенести ее функции на DXS ?

 

Хочу на DXS-3600-16S эти сети терминировать и далее "заворачивать" на дальнейшую обработку.

 

Судя по официальному описанию:

 

Производительность

• Коммутационная матрица: 480 Гбит/с

• Макс. скорость передачи пакетов: 357,14 Mpps

• Размер буфера пакетов: 9 Мб

• Таблица MAC-адресов: 128 K

 

Маршрутизация уровня 3

• Поддержка до 16K записей маршрутов по IPv4/IPv6

- Макс. 16K IPv4 записей

 

Вроде как DXS-3600-16S с этой ролью справиться может, но есть некоторые сомнения, посоветуйте, плз, стоит ли двигаться в данном направлении

или искать другое железо на данную функцию ?

 

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже представляю как эти самые 30к пользователей проклинают вас. На L3 либо железки первого эшелона, либо ничего. Длинку место на L2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержка до 16K записей маршрутов по IPv4/IPv6

Не получится. Один nexthop (ARP-запись) - это для свитча фактически один /32 маршрут. Конечно все 30К одновременно не полезут в сеть, но процентов 70 точно стоит ожидать. Так что аппаратной таблицы не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже представляю как эти самые 30к пользователей проклинают вас. На L3 либо железки первого эшелона, либо ничего. Длинку место на L2.

 

Спасибо, значит, мои сомнения были не напрасны :)

А какую железку посоветуете на замену Cisco7606 в роли маршрутизатора ? Желательно, из расчета на небольшой бюджет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задачи то какие? Просто L3 терминация и всё? Чем плох 7606?

 

Посмотрите extrem-ы, скорей всего вам как раз надо много десяток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задачи то какие? Просто L3 терминация и всё? Чем плох 7606?

 

Посмотрите extrem-ы, скорей всего вам как раз надо много десяток.

 

Да, L3-терминация абонентских VLAN-ов. Ничем 7606 не плох, но его у нас скоро не будет. Поэтому и ищется замена.

На подходе ASR-1006, но его место - бордер, а вот на место 7606 пока не понятно что ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему все берут asr1000 на бордер, если у него набор фич рассчитанный на bng\bras и pe больше? cisco a9k, juniper mx на бордер лучше вписываются и стоимость порта на них дешевеле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а9к первоначальные вложение нужны большие.. ну только если не 9001..

 

если деньги позволяют то и брас и бордер на аср1к ок

Edited by zhenya`

Share this post


Link to post
Share on other sites

а9к первоначальные вложение нужны большие.. ну только если не 9001..

 

если деньги позволяют то и брас и бордер на аср1к ок

а шпд себя норм чувствует когда full view флапает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я это тоже не понял - 1006 это отличный брас, а вы его на бордер

 

понятно, что 1006 - отличный брас, но тут, как всегда, технические моменты проигрывают политическим. суть такая: обсуждаемая схема сети обслуживается

двумя операторами. первый (мы) - организует доступ и агрегацию, т.е. L2, а второй - полисинг, маршрутизацию и прочие дела - L3.

по политическим мотивам происходит передача функций второго оператора нам. при этом, часть оборудования так же передается, а часть - не передается.

 

вот и возникла эта странная задача - как и чем заменить 7606, которая была у оператора 2, но которую нам не отдадут.

опять же, оба оператора заинтересоваы в максимально быстром и безболезненном процессе передачи, и уже потом, можно было бы адаптировать переданну.ю схему под свои возможности и пожелания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какие у вас задачи от бордера? дефолт-роут плюс маленький пиринг DXS примет

 

бордер - это два fv, как минимум. а DXS сейчас - это наш главный L2 агрегатор, с него линк на 7606 и как там дальше устроено у "оператора 2"

я уверенно утверждать не могу. точно известно, что полисинг "белых" сетей выполняется на freebras-ах (FreeBSD) 5 штук, а полисинг и NAT-инг

"серых" сетей выполяняется на asr1004. где происходит дальнейшее объединение трафика и его маршрутизация магистралам - не известно.

 

нам будет переданы freebras-ы и asr1004. asr1006 докуплен, едет, и его предварительная роль - бордер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда DXS вам точно не подойдет

 

я это уже понял. осталось понять, чем бюджетно заменить 7606-ю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Offtop/

Я как раз в Томске продаю 6500) незадорого, если интересно, в ЛС)

/Offtop

Ты до сих про её ещё не продал?

Похоже что вслед за ценами, падает и спрос на это чудо-юдо на пол-стойки ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.