Срочно нужна информационная помощь в модернизации UBNT

[astute]

Текущая ситуация:

UBNT Rocket M5 + UBNT AirMAX Sector 5G-16-120 (скорости от 3 до 5 Мбит/с; полоса 40 МГц.) = 30 абонентов/1 комплект

Необходимо:

Х + Y (если получится сохранить UBNT AirMAX Sector 5G-16-120, будет замечательно) скорости от 3 до 5 Мбит/с; полоса 40 МГц, а лучше 20 МГц.(если возможно) = 50 - 60 абонентов на 1 комплект.

 

P.S. Тема создана с целью получить действительно КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения, деструктивная критика неприемлима.

[NewUse]

Замена клиентского оборудования допустима?

Что за клиентское оборудование?

Какой сектор требуется покрыть?

[astute]

Замена клиентского оборудования допустима?

Что за клиентское оборудование?

Какой сектор требуется покрыть?

1. Без замены клиентского оборудования.

2. Клиентское: NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco.

3. 120 град.

Edited April 7, 2015 by astute

[slv700]

Замена клиентского оборудования допустима?

Что за клиентское оборудование?

Какой сектор требуется покрыть?

1. Без замены клиентского оборудования.

2. Клиентское: NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco.

3. 120 град.

А что собственно Вы ожидаете, что можно поставить Рокет Титаниум N или Рокет АС ,и получить возможность облужить 60 клиентов вместо 30? Никаких конструктивных или деструктивных способов повысить количество обслуживаемых абонентов на сектор оставаясь на платформе убнт НЕТ. Ставьте второй сектор.

[NewUse]

возможность занять две полосы 2х20 в разных частях диаппазона есть?

Ну собственно решение здесь одно и очевидное:

ставить два качественных сектора по 60град, с максимальным разнесением по частоте(и если есть возможность -- по расстоянию тоже)...

[astute]

Замена клиентского оборудования допустима?

Что за клиентское оборудование?

Какой сектор требуется покрыть?

1. Без замены клиентского оборудования.

2. Клиентское: NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco.

3. 120 град.

А что собственно Вы ожидаете, что можно поставить Рокет Титаниум N или Рокет АС ,и получить возможность облужить 60 клиентов вместо 30? Никаких конструктивных или деструктивных способов повысить количество обслуживаемых абонентов на сектор оставаясь на платформе убнт НЕТ. Ставьте второй сектор.

Проблема не в том, что не хочется ставить второй сектор. Секторов стоит много, прекрасно разнесены по частотам - всё работает отлично. Но, сложность, как раз, заключается в ограниченом спектре частот. Т.е. нужно втиснуть в рамки заданной полосы пропускания как можно больше абонентов из расчёта на 1 сектор (на одну полосу пропускания). Если решение этой задачи невозможно на платформе UBNT, то на какой платформе реализация поставленой задачи была проведена практически и какие результаты это показало?

[dimonix]

у NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco плохие и очень плохие антенны. нужно повышать энергетику (60 град сектор) и разносить нагрузку (2-й рокет).

[NewUse]

Если решение этой задачи невозможно на платформе UBNT, то на какой платформе реализация поставленой задачи была проведена практически и какие результаты это показало?

Назовите бюджет, платформ много, вопрос цены.

Вы же понимаете, что смена платформы, подразумевает полную замену парка клиентских устройств?

 

Проблема не в том, что не хочется ставить второй сектор. Секторов стоит много, прекрасно разнесены по частотам - всё работает отлично. Но, сложность, как раз, заключается в ограниченом спектре частот. Т.е. нужно втиснуть в рамки заданной полосы пропускания как можно больше абонентов из расчёта на 1 сектор (на одну полосу пропускания).

Скажу, наверное, очевидную вещь: есть такая штука, называется частотно-территориальное планирование, и без неё ни одна, даже самая крутая LTE система высоких показателей по ёмкости не даст, и ни одна хоть сколько-нибудь крупная радиосеть не работает.

 

Собственно перепланируйте сектора, прераспределите имеющиеся в распоряжении частоты, допустим, с нарезкой по 20МГц так, чтоб рядомстоящие по расстоянию сектора были максимально разнесены по частоте.

[slv700]

Если решение этой задачи невозможно на платформе UBNT, то на какой платформе реализация поставленой задачи была проведена практически и какие результаты это показало?

Назовите бюджет, платформ много, вопрос цены.

Вы же понимаете, что смена платформы, подразумевает полную замену парка клиентских устройств?

 

Проблема не в том, что не хочется ставить второй сектор. Секторов стоит много, прекрасно разнесены по частотам - всё работает отлично. Но, сложность, как раз, заключается в ограниченом спектре частот. Т.е. нужно втиснуть в рамки заданной полосы пропускания как можно больше абонентов из расчёта на 1 сектор (на одну полосу пропускания).

Скажу, наверное, очевидную вещь: есть такая штука, называется частотно-территориальное планирование, и без неё ни одна, даже самая крутая LTE система высоких показателей по ёмкости не даст, и ни одна хоть сколько-нибудь крупная радиосеть не работает.

 

Собственно перепланируйте сектора, прераспределите имеющиеся в распоряжении частоты, допустим, с нарезкой по 20МГц так, чтоб рядомстоящие по расстоянию сектора были максимально разнесены по частоте.

УБНТ сеть не масштабируется. Даже если на одном секторе можно было бы повесить 120 клиентов ( вместо 30 на убнт)- этого все равно будет недостаточно, никакое частотно-территориальное планирование не поможет при росте сети. Три ключевые фичи 1) max клиентов на сектор -120 2) мах емкость сектора - 80-90 Mbps 3) повторное использование частоты - это вот вместе и решает вопрос - "нужно втиснуть в рамки заданной полосы пропускания как можно больше абонентов" . Решение - нужно полностью менять и базы и клиентов и ставить Cambium ePMP или Cambium PTP450. Ничего другого для решения этой задачи сегодня в фиксированном ШБД нет.

ЗЫ

Или есть? ;-) Фанаты убнт, как насчет рокет титаниум c синхронизацией? Или убнт рокет АС предложите?

[xabarov]

у NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco плохие и очень плохие антенны.

Чем же они плохи?

А что собственно Вы ожидаете, что можно поставить Рокет Титаниум N или Рокет АС ,и получить возможность облужить 60 клиентов вместо 30?

Небольшую прибавку он получит, но не такую, как он хочет получить в итоге.

 

Единственный дельный совет - перейти в 20 МГц и поставить второй сектор, в итоге будет использоваться все те же 40 МГц. Если разнести по частоте нельзя, то остается только разносить сектора по разные стороны здания (чтобы друг друга не видели), тогда можно попробовать работать буквально на соседних каналах, занимая все те же 40 МГц.

[slv700]

Единственный дельный совет - перейти в 20 МГц и поставить второй сектор, в итоге будет использоваться все те же 40 МГц. Если разнести по частоте нельзя, то остается только разносить сектора по разные стороны здания (чтобы друг друга не видели), тогда можно попробовать работать буквально на соседних каналах, занимая все те же 40 МГц.

А как же GPS синхронизация рокет? Неужели не поможет?

[xabarov]

А как же GPS синхронизация рокет? Неужели не поможет?

Конечно поможет! Определить координаты, когда забудешь место установки базы :)

[astute]

Решение - нужно полностью менять и базы и клиентов и ставить Cambium ePMP

Каковы ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты использования этой платфомы, т.е. сколько абонентов БЫЛО ПОДКЛЮЧЕНО на 1 сектор при скоростях от 3 до 5 Мбит/с (или аналогичных) и полосе пропускания 40 МГц?

Edited April 8, 2015 by astute

[slv700]

Решение - нужно полностью менять и базы и клиентов и ставить Cambium ePMP

Каковы ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты использования этой платфомы, т.е. сколько абонентов БЫЛО ПОДКЛЮЧЕНО на 1 сектор при скоростях от 3 до 5 Мбит/с (или аналогичных) и полосе пропускания 40 МГц?

ePMP - 120 клиентов на сектор в 20 Мгц и в 40 Мгц. Тарифы 8/15М в 40 Мгц. смотреть здесь

[rdc]

1. Без замены клиентского оборудования.

2. Клиентское: NanoStation M5 и Nanostation M5 Loco.

Дробите сектора. Чем меньше клиентов на секторе, тем лучше всё будет работать.

А на укладывание в рамки частот - забейте. На каждый сектор по 40 мегагерц и всё. Наедут - урежете, пока не наехали - пользуйтесь.

[astute]

Т.е., на сегодняшний день, как я понимаю, единственная платформа, позволяющая решить поставленную задачу - Cambium ?..

[SSD]

Т.е., на сегодняшний день, как я понимаю, единственная платформа, позволяющая решить поставленную задачу - Cambium ?..

Из недорогих, да. Как вариант можно использовать микротик, но без опыта работы с ним получить хороший результат будет сложно.

[slv700]

Т.е., на сегодняшний день, как я понимаю, единственная платформа, позволяющая решить поставленную задачу - Cambium ?..

Из недорогих, да. Как вариант можно использовать микротик, но без опыта работы с ним получить хороший результат будет сложно.

А что Микротик позволит решить данную задачу? Сколько клиентов на сектор способен обслужить Микротик, какая емкость сектора по пропускной способности, тарифы?

[SSD]

Т.е., на сегодняшний день, как я понимаю, единственная платформа, позволяющая решить поставленную задачу - Cambium ?..

Из недорогих, да. Как вариант можно использовать микротик, но без опыта работы с ним получить хороший результат будет сложно.

А что Микротик позволит решить данную задачу? Сколько клиентов на сектор способен обслужить Микротик, какая емкость сектора по пропускной способности, тарифы?

Толсто!

[astute]

Так, с многоточкой понятно. Всем спасибо за дельные советы. А что можно поставить на мост 6 км, чтобы в итоге получать не напрягаясь 500 М с возможностью повышения до 700-800?

[NewUse]

Так, с многоточкой понятно. Всем спасибо за дельные советы. А что можно поставить на мост 6 км, чтобы в итоге получать не напрягаясь 500 М с возможностью повышения до 700-800?

Бюджет огласите, необходимость возможности легализации.

 

Ну и уточняющий вопрос Вы уверены, что сможете утилизировать все 500МБит/с?

[astute]

Бюджет огласите, необходимость возможности легализации.

 

Ну и уточняющий вопрос Вы уверены, что сможете утилизировать все 500МБит/с?

1. до 1.5 т.

2. по возможности

3. уверен

[NewUse]

1.5 чего ? млн руб? Тогда можно релейки смотреть и легализовать....

если имелось ввиду до 1500 у.ё., то бюджет мал, и, даже 500Мбит Вы с таким бюджетом не получите .

Я бы предложил http://wifimag.ru/cat/ubiquiti/airfiber/ubiquiti_airfiber/ цена стоит за полу-комплект

[astute]

Что можно получить (комплект) достаточно эффективного и насколько (в метрическом выражении) до 1 500 у.е.?

[rdc]

А что можно поставить на мост 6 км, чтобы в итоге получать не напрягаясь 500 М с возможностью повышения до 700-800?

Есть такие варианты:

airFiber24 - возможно, вытянет 770.

500, скорее всего, вытянет без проблем.

критичен к осадкам, во время дождя будет проседать до 250, во время сильного ливня/вьюги связь может пропасть совсем. желательно резервировать чем-то 5-гигагерцовым, например.

работает в свободном диапазоне, легальным операторам не мешает, пересекается только разве что с радаром "стрелки".

 

airFiber24HD - даст честный гиг.

точно так же критичен к осадкам, как и af24. диапазон тот же.

 

отечественная РРС-1000 (http://dokltd.ru/products/a20025) - тоже честный гиг.

от осадков проседает. диапазон свободный, в нём даже "стрелок" нет.

 

airFiber5/5U - даст 600, к осадкам не критичен вообще.

но работает в диапазоне, где вы не одни. могут быть наезды.

если попытаться лицензировать - будет мегабит этак сто, поскольку большие полосы частот легально не получить.

 

airFiber5X (будет в продаже в мае) - даст до 500 полудуплекса.

к осадкам не критичен вообще, диапазон тот же, ситуация с легализацией та же.

 

ещё есть всякие камбиумы и т.д.

 

Что можно получить (комплект) достаточно эффективного и насколько (в метрическом выражении) до 1 500 у.е.?

AF5X Edited April 17, 2015 by rdc