[ipaddr.ru]

Что-то в этом роде. Избирают члены кооператива, т.е. лиры.

[LostSoul]

1 минуту назад, ipaddr.ru сказал:

Что-то в этом роде. Избирают члены кооператива, т.е. лиры.

Ну то есть, как я исходно и предположил , это внутренний арбитраж RIPE.

Потому и написал "договорятся".  В смысле сумеют убедить в незначительности или несостоятельности нарушений

 

[ipaddr.ru]

Just now, LostSoul said:

внутренний арбитраж RIPE

Во-первых, RIPE NCC. Во-вторых, по процедуре там нет опции "договориться".

[LostSoul]

1 минуту назад, ipaddr.ru сказал:

Во-первых, RIPE NCC. Во-вторых, по процедуре там нет опции "договориться".

вы к каждому слову будете придираться?

Ок,  представят аргументы , в силу которых арбитраж RIPE NCC сочтёт нужным отменить решение о прекращении членства.

Так есть к чему придраться?

 

[ipaddr.ru]

О, мьсе юрист или кушает юристов на завтрак. :)

[pagecom]

а в какие сроки что ожидать ? кто что думает?

 

 

[LostSoul]

58 минут назад, pagecom сказал:

а в какие сроки что ожидать ? кто что думает?

обычно ripe не дает более одного ответа на письма в сутки даже в ходе переписки по обычным будничным ситуациям.

иногда даже 2 суток.

 

[IPaddress.ru]

Еще было бы хорошо поддержать цитатой пост t.me/enogtalk/41058 и понять за что остальных также могут грохнуть...

[LostSoul]

8 минут назад, IPaddress.ru сказал:

Еще было бы хорошо поддержать цитатой пост t.me/enogtalk/41058 и понять за что остальных также могут грохнуть...

что-то, это уже стало отдавать спланированной пиар-акцией, ко второму чтению известного законопроекта.

 

[iptester]

В 28.02.2019 в 18:43, gcxc.net сказал:

Если не сложно, можете процитировать эту фразу из их письма?

Как именно было написано?

 

Тут в чатике ENOG пишут, что Ваш ЛИР тоже закрывают. А свою-то ситуацию можете хоть в общих словах рассказать? Ну, как я рассказал свой случай.

[gcxc.net]

7 часов назад, iptester сказал:

А свою-то ситуацию можете хоть в общих словах рассказать?

Предпочел бы не обсуждать публично такие моменты, но раз вы спросили, я отвечу.

В целом никаких секретов тут нет, но до окончания арбитража не хотелось бы афишировать.

 

Собственно проблема в том что нас вообще не предупреждали.

Хронология событий примерно такая:

2017 год - мы регистрируем AS для клиента. Все как обычно, скан договора, скан рег.документа, отправляем заявку. Все ок, клиент получает AS все довольны.

2019 год от NCC приходит письмо о том что мы предоставили фальшивый контракт, и что данное юр.лицо вообще не в курсе и никакого отношения к данной AS не имеет. Мы отвечаем, что свяжемся с клиентом для уточнения информации. Клиент пропадает, все контакты протухли.

Копаемся в документах, находим свой косяк. 

 

Мы выяснили что печать на нашем договоре с клиентом от одной организации:

COMPANY NAME UK LIMITED

а директор подписавший договор от другой организации:

COMPANY NAME LTD

Когда проверяли в реестре Директора и компанию, не обратили внимания на то что это разные организации но с одинаковым COMPANY NAME....

 

Прошло пару недель и мы получаем письмо с фразой:

"we will terminate your RIPE NCC Standard Service Agreement, with immediate effect."

Вот как-то так... 

 

Повторюсь, других косяков или предупреждений у нас никогда не было.

 

[jffulcrum]

Мдя, похоже в RIPE нашли новый ресурс IP-адресов, скоро будет не RIPE, а "Крестный отец" какой-то: "Вы просите у нас IP, но делаете это без уважения..."

[telematic]

8 часов назад, jffulcrum сказал:

Мдя, похоже в RIPE нашли новый ресурс IP-адресов, скоро будет не RIPE, а "Крестный отец" какой-то: "Вы просите у нас IP, но делаете это без уважения..."

Формально они правы - ЛИР должен сам проверять достоверность данных и подлинность документов своих клиентов.

[jffulcrum]

@telematic И сразу терминировать членство, за первую же ошибку?

[telematic]

1 минуту назад, jffulcrum сказал:

@telematic И сразу терминировать членство, за первую же ошибку?

А вот это неправильно.

[fox_m]

Коллеги, подскажите надежного LIR в Москве? Думаем все же уйти от Нетап

[LV10]

15 часов назад, gcxc.net сказал:

 

"we will terminate your RIPE NCC Standard Service Agreement, with immediate effect."

Вот как-то так... 

 

 

 

 

я проходил такое же говно,

и тоже моего LIR уничтожили.

 

Причем в моем случае - клиент был реальный, живой и более того - знакомство с клиентом > 5лет, подтверждющие фотоснимками.

но райпу похер, они обдолбыши.

Дальше были попытки утопить ново-регнутого лира, прикинувшись шлангом, ой мы увидили, что вам отменили регу компании, спутав ее с доверенностью. Вообщем, дебилов надо издить. 

 

Но тогда я не смог поднять вой, а сейчас с удовольствием внесу свои 3 копейки в утоплении райпа в дерьме.

 

[chetkiyparen]

ну и что вы им сделать можете?

[LV10]

10 минут назад, chetkiyparen сказал:

ну и что вы им сделать можете?

 

как минимум я могу предоставить 2 кейса их абанутости:

 

1. 

- дерегистрация лира по причине: вы заслали фальсифицированные документы на спонсорство PI (причем этот PI мой давний друг и коллега). Причина: мы позвонили владельцу PI - он не в курсе, что подписался sponsorship (тупая выдумка ripe)

- спустя время этот PI дерегистрируют ибо не появился LIR у этого PI (я специально не делал контракт на нового LIR и ждал как себя поведет ripe)

- пишу в ripe, мол по какой причине дерегистрация. Ответ: мы не нашли контактов владельца. ***, идиоты, а как вы тогда првоверяли спонсоршип договор и кто вам тогда сказал, что его нет? Как проверить по телефону(!!!), что кто-то сказал, что не в курсе про контракт (кто там вообще отвечал? и кому они звонили?). Но зато дерегнуть этот же PI по причине "мы не нашли контактов" - это верх идиотства

 

2. Попытка атаки на нового LIR, путем засылки писем:

However, we see in the * registry that company appears to be in status 'revoked'. 

 

в обоих случаях действовал г-д-н Spencer Payton

 

похоже, настало время окунуть этих уродов.

вообщем, если netup желает - я готов пободаться еще раз, добавить в ваш кейс доказательств, что эти обдолбыши из NL таки обдолбыши.

 

[seoadm]

19 minutes ago, LV10 said:

 

как минимум я могу предоставить 2 кейса их абанутости:

 

1. 

- дерегистрация лира по причине: вы заслали фальсифицированные документы на спонсорство PI (причем этот PI мой давний друг и коллега). Причина: мы позвонили владельцу PI - он не в курсе, что подписался sponsorship (тупая выдумка ripe)

- спустя время этот PI дерегистрируют ибо не появился LIR у этого PI (я специально не делал контракт на нового LIR и ждал как себя поведет ripe) 

- пишу в ripe, мол по какой причине дерегистрация. Ответ: мы не нашли контактов владельца. ***, идиоты, а как вы тогда првоверяли спонсоршип договор и кто вам тогда сказал, что его нет? Как проверить по телефону(!!!), что кто-то сказал, что не в курсе про контракт (кто там вообще отвечал? и кому они звонили?). Но зато дерегнуть этот же PI по причине "мы не нашли контактов" - это верх идиотства

 

2. Попытка атаки на нового LIR, путем засылки писем:

However, we see in the * registry that company appears to be in status 'revoked'. 

 

в обоих случаях действовал г-д-н Spencer Payton

 

похоже, настало время окунуть этих уродов.

вообщем, если netup желает - я готов пободаться еще раз, добавить в ваш кейс доказательств, что эти обдолбыши из NL таки обдолбыши.

 

Хотечется уточнить несколько вопросов:

 

1) RIPE произвел дерегистрацию вашего LIR. Тут все понятно, вопросов нет.

2) Далее вы пишите, что у вас было общении с RIPE по поводу PI блока адресов. И тут возникает вопрос: при закрытом LIR-е на каком основании сотрудник RIPE раскрыл информацию о том, что "Ответ: мы не нашли контактов владельца". То есть, вы к этому блоку вообще никакого отношения не имеете, а RIPE раскрывает по нему информацию?

3) Правильно я понимаю, что размер "PI (причем этот PI мой давний друг и коллега" был небольшой, так как вы с другом согласились на то, что блок дерегистрировали и перевели в пул свободных адресов?

Edited March 3, 2019 by seoadm

[LV10]

25 минут назад, seoadm сказал:

Хотечется уточнить несколько вопросов:

 

1) RIPE произвел дерегистрацию вашего LIR. Тут все понятно, вопросов нет.

2) Далее вы пишите, что у вас было общении с RIPE по поводу PI блока адресов. И тут возникает вопрос: при закрытом LIR-е на каком основании сотрудник RIPE раскрыл информацию о том, что "Ответ: мы не нашли контактов владельца". То есть, вы к этому блоку вообще никакого отношения не имеете, а RIPE раскрывает по нему информацию?

3) Правильно я понимаю, что размер "PI (причем этот PI мой давний друг и коллега" был небольшой, так как вы с другом согласились на то, что блок дерегистрировали и перевели в пул свободных адресов?

 

 

кратко:

2. Запрос "почему дерегнули мой PI /24" задавал владелец PI. (Тот самый, который, якобы, по телефону(!) RIPE NCC ответил, что никаких sponsorship он не подписывал). Запрос задавался спустя 90 дней, когда уже ripdb чиста. За 90 дней ripe ncc не связывался с владельцем (напомню это мой коллега, мы даже с ним в доле по бизнесу 50/50).  Стоит заметить, что владелец PI - один человек-предприниматель, никто кроме этого конкретного человека не может принимать действия за него. 

3. размер PI /24 и мы решили посмотреть, как будет дальше действовать эта экзекуционная машина.

 

4. Арибтраж был,

на наши потуги, что мы готовы (я и мой коллега, владелец PI) приехать лично к арбитру/офис ripe - был получен отказ. 

я даже отправлял совместные фото с владельцем PI и нашими личными документами. Бестолку

[LostSoul]

1 час назад, LV10 сказал:

я проходил такое же говно,

мда. пошел срочно проверять актуальность всех контактов.

 

[seoadm]

1 hour ago, LV10 said:

 

кратко:

2. Запрос "почему дерегнули мой PI /24" задавал владелец PI. (Тот самый, который, якобы, по телефону(!) RIPE NCC ответил, что никаких sponsorship он не подписывал). Запрос задавался спустя 90 дней, когда уже ripdb чиста. За 90 дней ripe ncc не связывался с владельцем (напомню это мой коллега, мы даже с ним в доле по бизнесу 50/50).  Стоит заметить, что владелец PI - один человек-предприниматель, никто кроме этого конкретного человека не может принимать действия за него. 

3. размер PI /24 и мы решили посмотреть, как будет дальше действовать эта экзекуционная машина.

 

4. Арибтраж был,

на наши потуги, что мы готовы (я и мой коллега, владелец PI) приехать лично к арбитру/офис ripe - был получен отказ. 

я даже отправлял совместные фото с владельцем PI и нашими личными документами. Бестолку

У вас для PI блока /24:

1) В admin-c:, tech-c: бы прописан один и тот же человек?

2) В объектах admin-c:, tech-c: были указан телефон и email или что-то одно?

2.1) Данные: email, телефон были актуальные?

3) На email (или все email всех объектов, встречающихся в атрибутах PI /24) владельца PI /24 не приходило письмо, что открыт такой-то тикет на тему sponsoring-org:? По идее, без тикета они не могут просто вот так взять и деанонсировать адреса. Если тикет открыт, то он открывается с отправкой уведомления на email.

[st_re]

12 часов назад, telematic сказал:

А вот это неправильно.

мне вот тоже интерсно, если условная телия прошляпит несовпадение название организации на печати и в договоре (да даже и не со зла, а просто перепутали печати когда ставили, если много юр лиц с одинаковыми названиями в разных юрисдикциях, то запросто), то их тоже делистнут ?

[FFAMax]

5 минут назад, st_re сказал:

мне вот тоже интерсно, если условная телия прошляпит несовпадение название организации на печати и в договоре (да даже и не со зла, а просто перепутали печати когда ставили, если много юр лиц с одинаковыми названиями в разных юрисдикциях, то запросто), то их тоже делистнут ?

Это как у ростелекома отобрать лицензию за пропуск ревизора :D