[baronzzz]

Всем привет!

 

Интересует вопрос, реализовывал ли кто либо такую схему пополнения сета абонентом как:

 

Абонент -> Терминал -> Биллинг (в моём случае это LanBilling 2.0)

 

Т.е. весь смысл тут, миновать посредников ввиде QiWi, Техноплат и им подобным.

 

Терминал и биллинг ессесно свой.

 

Прошу поделиться мыслями, опытом по вопросу. Заранее спасибо!

[20512]

У меня через владельца терминала идет, в обход Киви.

Сам терминал отсылает сообщение на почту.

Билинг читает эти сообщения и раскладывает деньги на счета абонентам

[baronzzz]

У меня через владельца терминала идет, в обход Киви.

Сам терминал отсылает сообщение на почту.

Билинг читает эти сообщения и раскладывает деньги на счета абонентам

 

Скажите, а что за модель терминала, софта ? Какой у Вас биллинг ?

[20512]

билинг самодельный, модель терминала и софт не знаю, они не мои.

[apm]

Мы делали сами от и до. и софт на терминал, и сервер приема и раскладыватель по биллингам.

 

Концептуально не сложно, но по мелочам мороки ого-го.

 

К счастью что мы не сеть и у нас однотипные и фискальники и купюроприемники.

[baronzzz]

Вопрос, а необходим ли фискальный принтер ?

[KaraVan]

Тоже интересно, в частности как это все оформить как автоматизированную кассу.

[baronzzz]

Мы делали сами от и до. и софт на терминал, и сервер приема и раскладыватель по биллингам.

 

Концептуально не сложно, но по мелочам мороки ого-го.

 

К счастью что мы не сеть и у нас однотипные и фискальники и купюроприемники.

 

Если сделали сами, то по отношению ко всяким ОРГАНАМ, есть ли необходимость регистрировать Ваш продукт ?

[apm]

Если сделали сами, то по отношению ко всяким ОРГАНАМ, есть ли необходимость регистрировать Ваш продукт ?

 

А вы скрипты свои регистрируете? Где?

 

Вопрос, а необходим ли фискальный принтер ?

 

Да, у нас есть

[baronzzz]

Все таки интересно, люди, поделитесь опытом если кто то все же заморачивался таким решением ?

[Andrei]

Я для себя решил, что проще отдать до 4% (переложив их на клиента) посредникам, чем заморачиваться с собственными терминалами. И кстати, у меня тоже LanBilling 2.0.

[RialCom.ru]

небольшие объему денег - дорого внедрение

при больших потоках основной головняк - инкасация собственных терминалов

что при малых и при больших суммах получается проще отдать процент специализированной конторе по приему

[yanchick.A]

Делали такое мы. Правда запустили один терминал, но зкладывали вопросы расширения. Поток был приличный до того как открыли кассу. Технически проблем нет простецкий драйвер на купюроприемник и проприетарный драйвер на фискальник. Терминал лучше собирать самому - выйдет дешевле чем брать готовый. Мы еще думали карточки внедрить, но воз и ныне там. Касательно стыка с биллингом - скрипты творят и не такие чудеса. Если резюмировать - технически проблем создать терминал нет. Но есть целый ряд орг. и финансовых вопросов. Такие как - инкасация и разборки по соотвествие суммы в стекере и з-отчете. Особенно приколы со съеденной купюрой и пропавшими платежами/деньгами. Лечится регламентами. Финансовые вопросы были далеки от меня, так что проконсультировать не смогу. По остальным - велком.

[dimas]

Но есть целый ряд орг. и финансовых вопросов.

 

Есть еще и вопросы граблей в сценариях, типа один абонент ввел свой номер, а второй подошел и сразу денег запихнул, они ушли первому ... Оно выглядит смешно, но таких грабелек можно тоже насобирать не одни ...

 

Такие как - инкасация и разборки по соотвествие суммы в стекере и з-отчете. Особенно приколы со съеденной купюрой и пропавшими платежами/деньгами. Лечится регламентами.

 

Перво-наперво такое должно лечиться как в банкоматах - максимально избыточными логами (банкомат вообще бумажный журнал печатает, и без него работать должен отказываться). Плюс, если терминал может стоять без присмотра - обязательно датчики на проникновение, чтобы не было как было в одной сети - терминал вскрыли, и катали купюры по кругу :)

 

И еще. Не знаю как сейчас, а раньше у некоторых моделей принтеров с фискальником была проблема, что при забивании фискальника где-то на 2/3 оно начинало глючить, соответственно это тоже надо отслеживать, чтобы не остаться с неработающим терминалом.

 

И фишечек - мы баркодом печатали референс транзакции, чтобы потом было проще кассирам или менеджерам в офисе разбираться с претензиями ...

[ivanm38]

мы посредникам отдаем 3 процента, прием платежей через процессинговый центр (любым способом) и через терминалы сбербанка + ссылка в сбербанк онлайн

хотя есть в наличии 2 терминала, хотим приспособить для приема платежей без посредников

может подскажите в какую сторону копать? какую ось использовать? вообще как его курить? можно в личку

[yanchick.A]

 

Есть еще и вопросы граблей в сценариях, типа один абонент ввел свой номер, а второй подошел и сразу денег запихнул, они ушли первому ... Оно выглядит смешно, но таких грабелек можно тоже насобирать не одни ...

 

Такого у нас не было, но такие грабли решают в индивидуальном порядке комерсы. В идеале типовые несостыковки в реглаемент, всё что вне его на личные разборки первых лиц.

 

Перво-наперво такое должно лечиться как в банкоматах - максимально избыточными логами (банкомат вообще бумажный журнал печатает, и без него работать должен отказываться). Плюс, если терминал может стоять без присмотра - обязательно датчики на проникновение, чтобы не было как было в одной сети - терминал вскрыли, и катали купюры по кругу :)

 

Логи само собой, но и они бывают не спасают. В идеале еще камера где-то рядом, а лучше над.

 

 

И еще. Не знаю как сейчас, а раньше у некоторых моделей принтеров с фискальником была проблема, что при забивании фискальника где-то на 2/3 оно начинало глючить, соответственно это тоже надо отслеживать, чтобы не остаться с неработающим терминалом.

 

Глючит до сих пор, преимущественно правда в последний месяц-два до сдачи ЭКЛЗ. НО и за самой ЭКЛЗ надо следить, в плане чтобы вовремя его поменяли, а не получили кучу претензий на неработающий терминал(ибо если с фискальником/эклз проблемы - блокировать его нафик)

[dimas]

Такого у нас не было, но такие грабли решают в индивидуальном порядке комерсы. В идеале типовые несостыковки в реглаемент, всё что вне его на личные разборки первых лиц.

 

Я, возможно, криво объяснил ... Это не решается регламентом как таковым, это недодумки в сценарии, которые могут привести к тому, что один невнимательный клиент положит деньги на счет другому хитрому :)

 

Логи само собой, но и они бывают не спасают. В идеале еще камера где-то рядом, а лучше над.

 

Я, честно говоря, не сталкивался с тем, чтобы при продуманных сценариях и обильных логах требовалась еще какая-то информация.

 

НО и за самой ЭКЛЗ надо следить, в плане чтобы вовремя его поменяли, а не получили кучу претензий на неработающий терминал(ибо если с фискальником/эклз проблемы - блокировать его нафик)

 

У нас старались всегда иметь хотя бы один принтер с фискальником в запасе (там, кажется тоже были какие грабли, но не в курсе, не мы разбирались), а софт был жестко залочен - при неработающем принтере никаких платежей.